DR. PUSKÁS TIVADAR
DR. PUSKÁS TIVADAR
DR. PUSKÁS TIVADAR, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Egy törvény soha nem ment meg semmit természetesen. Ez szabályokat ad és kereteket ad. Kereteket ad ahhoz, hogy egy pillanatnyilag átalakításban, átalakulásban lévő egészségügy milyen szabályok szerint menjen tovább.
Én a salátatörvénynek nevezett, amúgy a jogalkotásnak nem a legkellemesebb és legszebb részét képező törvénnyel kapcsolatban azt szeretném elmondani, hogy olyan szabályváltozásról van szó, hogy ha képletesen szólunk, rohan a vonat, és a vonat kerekét útközben kell kicserélni. Magyarul: az egészségügy működik, az egészségügy az én tapasztalataim szerint, igaz, én csak abban dolgozom, egyre jobban működik, és e szabályok között, e szabályok változását ekkor kell megtenni. Nem elegáns a törvény, de nagyon hasznos; nagyon hasznos. Elhangzott már, hogy 13 törvény módosításáról van szó. Elhangzottak a súlypontok. E súlypontokban a bérfejlesztés az egyik legfontosabb dolog. Az egyik legfontosabb, hiszen jó néhány esztendeje ilyen jellegű történés nem volt a magyar egészségügyben a kötelező bérfejlesztéseken kívül, és az, ami tavaly elkezdődött, az a folyamat most folytatódik. Hogy sok vagy kevés, nyilvánvalóan az embernek, ha ott dolgozik és onnan kapja a bérét, akkor mindig az a véleménye, hogy kevés, de ennyire volt lehetőség. Ez jóval több, mint az elmúlt tíz esztendőben amire egyáltalán lehetőség volt vagy amennyit az egészségügy bérfejlesztésként kapott.
Nézzük tehát, hogy a törvény konkrétan milyen törvények változtatásával milyen szabályváltoztatásokat okoz! Az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló ’91. évi XCI. törvény módosításáról beszél az 1-8. §. A lényeg talán az, hogy szükség volt olyan változásokra, amelyek például az élelmiszer-csomagolóanyagokat érintették, az élelmezés- és táplálkozás-egészségügy területét érintő változásokra volt szükség elsősorban azért, hiszen itt hallottuk korábban, a tevékenység ellenőrzése, illetve a tevékenység folytatása más ellenőrző szervhez, minisztériumhoz kerül.
A magzati élet védelméről szóló ’92. évi LXXXIX. törvény pici, technikainak tűnő változtatást hajt végre. A terhesgondozás kifejezés helyett a várandósgondozás az, ami a szövegben szerepel. Úgy gondolom, hogy a szemlélet a lényeg. Semmi egyéb nem történt. A nevesítése változott ennek a dolognak, és ez az egészségpolitikának, a mai egészségügynek, a mai kormánynak a politikája, miszerint nem terhesgondozásról, hanem várandósgondozásról beszélünk.
A következőkben az európai uniós 2011/24. irányelv érvényesítéséről van szó. Más tagállamokban kiadott orvosi rendelvények elismerésének megkönnyítését, illetve egyáltalán az elismerésének a lehetőségét biztosítja a törvény. Megteremtődik - módosítás által - az orvostechnikai eszközök forgalmazásának és kereskedelmének a hatékony hatósági kontrollja is. A 13. §-ban a módosítás a népegészségügyi célból fontos szűrővizsgálatokban részesültek hiánytalan nyilvántartását és a nyilvántartás monitorozását szabályozza.
A 15. § a több ízben már elhangzott implantátumregiszter elkészítéséről szól. Nagyon fontos dologról van szó. Úgy gondolom, hogy nagyon sokan elmondták ennek jelentőségét.
A következő az 1997. évi LXXXIII. törvény módosítása a kötelező egészségbiztosításról. A 19-54. §-okról szólnak a módosítások. A 9-10. § a Magyarországon igénybe vehető ellátások körét, a magyar biztosítottak által az Európai Unióban igénybe vehető ellátásokat sorolja fel. A 21. § rögzíti, hogy az uniós betegek pontosan mely ellátásra jogosultak Magyarországon. A 22. pedig azt részletezi, hogy a betegek részére nyújtandó beutalóhoz kötött szakellátásokat hogyan kell végrehajtani. A 23. § értelmében a módosítás lehetővé teszi, hogy az egyedi méltányosság keretében a normatív támogatásból már kikerült eszközök egyéni támogatásban részesülhessenek.
A ’97. évi CLIV. törvény módosításával az 55-73. §-ok foglalkoznak. Ezek az adatszolgáltatás egységesítését teszik lehetővé. Az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről szóló 1998. évi XXV. törvény szintén egy dolgot módosít. Itt még nem hangzott el a mai nap folyamán, ez a 74-75. §, az új pszichoaktív gyógyszerről, a 4-metilamfetamin besorolásáról van szó. A 4-metilamfetamin egy sajnálatos, illetve 21 haláleset után következő vizsgálat eredményeként olyan besorolásba került, miszerint gyógyászati célra, nem csak kísérleti célra használható a 4-metilamfetamin ezután a későbbiekben.
Az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény módosítása a közhiteles hatósági nyilvántartásra vonatkozik.
(22.20)
Én gondolom, hogy azért akkor lehet majd könnyedén olyan adatokat mondani, amelyet államtitkár úr az expozéjában elmondott, miszerint 94 832 orvos, illetve egészségügyi dolgozó kap béremelést, illetve bérfejlesztést ebben az esztendőben.
Eljutottunk a 2003. évi LXXXIV. törvény módosításához. Ez szól a béremelésről, az új bértábláról, és ezt bármennyire is negatívumként emlegetik néhányan, nyilvánvalóan, ha szeptemberben kapja meg a béremelést az ember, az nagyon jó, mert szeptemberben sokat kap, jóval nagyobb összeget kap. De visszamenőleg megkapja az év elejétől a bérét, a béremelését, és ez a későbbiekben, a következő évben a fizetésében is jelentkezni fog.
A gyógyszerek exportjáról volt szó részletesen, a hatékony hatósági ellenőrzést teszi lehetővé a 2005. évi XCV. törvény módosítása. A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászati segédeszköz-ellátás, valamint gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló 2006. évi XCVIII. törvény módosítása a gyógyászati segédeszközök forgalmazásával kapcsolatos szabályok pontosítását teszi meg. A 2006. évi CXXXII. törvény az egészségügyi ellátórendszer fejlesztésével, valamint az egészségügyi emberi erőforrás szabályozásával, a szakemberek elvándorlásának és a szakemberhiány kérdésével foglalkozik, ez a 129. §. Az Európai Bizottság kiemelten foglalkozik ezzel a kérdéssel, a humán erőforrás monitoringrendszere lehetővé teszi az ágazati erőforrások nyomon követését és tervezhetőségét. A humángenetikai adatok védelméről szóló törvényi rész a 2008. évi XXI. törvényt módosítja a 130-140. §-ban. Erre az időközben megváltozott szabályok, illetve a megváltozott kísérleti lehetőségek miatt van szükség.
Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, hogy az egészségügy átalakításának olyan szakaszában vagyunk, amikor ezekkel a szabályozásbéli változásokkal tovább tudjuk javítani a betegellátást és az egészségügyi ellátásban dolgozók helyzetét.
Én mindenkinek ajánlom, hogy e törvényt, mikor odakerülünk, szavazza meg, hiszen az egészségügyi bizottság ülésén egyhangúlag megszavazta minden egészségpolitikus, függetlenül attól, hogy kormánypárti avagy ellenzéki politikus volt.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
