VARGHA TAMÁS
VARGHA TAMÁS
VARGHA TAMÁS honvédelmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Akár dicséretnek is vehetnénk Juhász Ferenc képviselő úr hozzászólását, amelyben elmondta, hogy csak három módosító javaslatot terjesztettek elő, bár kritikával illette, hogy a még hatályba nem lépett törvényt is módosítja ez a törvényjavaslat, de azt gondolom, hogy minden egyes pontja és a kevés számú benyújtott módosító javaslat is ezt bizonyítja, az állomány tagjainak érdekét szolgálja.
Ha megnézzük a módosító javaslatokat, arra a következtetésre jutunk, hogy egyrészt a módosító javaslatok nyitott kapukat döngetnek, hiszen a hozzáférés és betekintés dokumentálása tekintetében a törvényjavaslat 52. §-a tartalmazza az adattovábbítási nyilvántartás tényét, ez az adatkezelés eleme, tehát pontosan dokumentált az adattovábbítás ténye, ideje, időpontja.
A másik módosító javaslata tekintetében, azt gondolom, hogy közöttünk filozófiai természetű vita van. Ha az állomány egy tagja alacsonyabb beosztásba kerül, azt javasolja a képviselő úr, hogy az illetménye maradjon az előző, magasabb beosztáshoz kötődő magasabb illetmény. Én azt gondolom, hogy a magasabb illetmény mint megszerzett jog arra a munkára és arra a felelősségre vonatkozik, amit az előző beosztásban megszerzett. Az azonos munkáért, azonos felelősségért azonos bér elve alapján azt gondolom, hogy ha alacsonyabb beosztásba kerül a katona, akkor részére az alacsonyabb beosztás felelősségével egy színvonalon álló bér az, ami őt megilleti, és mivel erre az ő beleegyezése nélkül nem kerülhet sor, ezért az ő érdekei, azt gondolom, hogy nem sérülnek.
A műveleti területen való alkalmazásról szóló javaslatát nem igazán értem miniszter úrnak, hiszen a törvényjavaslatban pontosan benne van, hogy műveleti területen, külföldi szolgálatra 24 hónapon belül legfeljebb 12 hónapra vezényelhető a katona, és az egymást követő vezénylések között legalább két hónapnak el kell telnie. Ezt a rendelkezést akkor nem kell csak alkalmazni, ha az állomány tagjainak kérelmére vagy beleegyezésével kerül erre sor. Azt gondolom, hogy a katonadiplomáciai, a nemzetközi katonai beosztásokban való szolgálatra ezt nem célszerű alkalmazni, hiszen ott egészen más külföldi szolgálatról van szó, és ha ezt tartalmazná ez a paragrafus, akkor pontosan az állomány érdekeivel ellentétesen döntenénk.
Tehát úgy gondolom, hogy a módosító javaslatok egy része nyitott kapukat dönget, mert a törvényjavaslatban szerepel, a többi része pedig, azt gondolom, hogy az állomány tagjainak érdekét szolgálja, mint ahogy a honvédek jogállásáról szóló törvény minden egyes módosítása a Magyar Honvédség katonáinak érdekében történik.
Köszönöm figyelmét. Köszönöm, elnök úr.
