DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy látom, nehéz lehet ennyire egymásnak ellentmondó aggodalmakkal élni. Hát aggódik egyrészt azért, hogy befolyik-e 95 milliárd a költségvetésbe. A másik oldalon azt mondja, hogy a 17 milliárd, amit támogatásként nyújtunk a pénztárgépekhez, az sok, harmadrészt meg azt mondja, hogy 50 ezer forint, ami pénztárgépenként jut támogatásra, az meg kevés. (Dr. Józsa István: Kevés!) Döntse el végre már, tisztelt képviselő úr, hogy miért aggódik, mert így elég nehéz válaszolni.
Ugyanakkor szeretném eloszlatni az aggodalmát abban a tekintetben, hogy a pénztárgépekre vonatkozó szabályozás már hónapok óta ismert. 2013. február 15-én hirdették ki az ehhez szükséges miniszteri rendeletet, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal is felkészült a pénztárgépcserékre. És felkészültek a forgalmazók is arra, hogy 2013. július 1-jétől ez az átállás sikeres legyen. Hadd tegyem hozzá, hogy mint minden esetben, most is szakmai konzultációt folytatott az NGM az érintettekkel, és itt kitérnék arra, hogy egyes gazdasági szereplők megpróbálják elhitetni, hogy csak az ő pénztárgépük feleljen meg egyes vélt vagy valós, akár jogszabályi követelményeknek, vagy hogy a kormány támogatását élvezik. Nos, tisztelet képviselő úr, ezeket a híreket csak cáfolni tudom, minden pénztárgéptípus, amely rendelkezik a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal engedélyével, minden tekintetben megfelel a jogszabályi előírásoknak, így funkcióját is maradéktalanul be tudja tölteni. Tehát az elbírálás során csak a műszaki követelményeknek való megfelelés lehet és az is a szempont.
Tisztelt Képviselő Úr! Az online pénztárgépek bevezetésére azért volt szükség, mert az áfából éves szinten közel 350-550 milliárd forint kiesés keletkezik a szürkegazdaság miatt. Nos, ezért számolunk egy 95 milliárd forintos bevétellel, amennyiben valóban itt átláthatóbbá válik a pénzforgalom. Külföldi tapasztalatokra építünk, Bulgáriában, amikor bevezették az online pénztárgépek rendszerét, akkor kezdeti felfutásról 10-től 40 százalékra emelkedett a bázishoz képest a megnövekedett áfabevétel. Horvátországban január 1-jétől működik ez a rendszer, és ott is most már 30 százalék fölé futott a korábbi számhoz képest a pluszbevétel, mert az eltitkolást, illetve a szürke- és feketegazdaságot megakadályozza ez a lépés.
Tisztelt Képviselő Úr! Azért 500 milliós határ ez, mert a kis- és középvállalkozásoknak szeretne segítséget nyújtani a kormány azzal a támogatással, amelyik a pénztárgép beszerzését teszi lehetővé. Az a felvetése pedig, ami az esetleges adószabályokat illeti: az adótörvények eleve kizárják azt, hogy az állami adóhatóság valakit önhibáján kívüli okból szankcionáljon, így annak a vállalkozásnak, amely rajta kívül álló okok miatt nem tud megfelelni az előírásoknak, bírságolásra nem kell számítania.
Tisztelt Képviselő Úr! Azt kérdezi, hogy kinek jó üzlet a pénztárcsere. Hadd tegyem hozzá, tipikus szocialista kérdés. Nem tudom, a szocialisták számára szinte felfoghatatlan, hogy a kormánynak a közjó a dolga (Dr. Józsa István: Ja, a simicskázás!) és nem az, hogy milyen üzleti szempontból kinek jó ez a haszon. Az intézkedés célja, ha nem vette volna észre, tisztelt képviselő úr, a szürke- és a feketegazdaság elleni fellépés. Éppen ezért úgy gondolom, hogy ez a lépés mindenkinek jó, minden tisztességes kereskedőnek, minden magyar állampolgárnak és Magyarországnak is.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket, kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
