DR. ILLÉS ZOLTÁN
DR. ILLÉS ZOLTÁN
DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr, Kepli Lajos! Igen, még egyszer mondom: az RDF-ben egyetértünk, csak az a probléma, hogy ha ott helyben történik az elégetés, és az égetőberendezés vagy égetőmű nem megfelelő technológiailag, abban az esetben a szemétből levegőszennyezés lesz, és a lakosságot érinti. Tehát innentől kezdve - miért, egy szemétégetővel mit lehet még csinálni a szemétégetésen kívül? A kapcsolt hőenergia-termelés, rendben van, az egy előnyösebb helyzet. És mit lehet ezzel a berendezéssel még csinálni? Tehát semmit.
Schmidt Csabát kell megvédenem abban a tekintetben is, hogy pontosan a Fidesz-frakció, ez a kormány és a miniszterelnök úr számos alkalommal újból és újból határozottan kiállt a lerakási járulék mellett - mondom: a lerakási járulék. Ami mit jelent? Hogy nem éri meg lerakni, se Schmidt Csabának, se senkinek ebben az országban. Tehát pontosan nemcsak a hulladékos törvény, hanem minden egyes törekvésünk abba az irányba mutat, hogy elterelje a szemetet a lerakástól, de azok sírnak a legjobban, akár magyar tulajdonosok, akár külföldiek, akik birtokolják a lerakókat.
(12.40)
Nagyon-nagyon kemény birkózás és küzdelem révén kellett meghozni ezeket a döntéseket, mert számos önkormányzatnál a hulladékos cégek abban voltak érdekeltek, hogy a lerakásba menjenek, és keresztfinanszíroztak olyan tevékenységeket, amelyek az önkormányzatoknak fontosak voltak - természetesen fontosak voltak -, csak soha nem volt rá pénz, és pontosan azáltal, hogy magánérdekeltségek a lerakókat működtették, abból adtak pénzt. Miskolcon 600 millió forintot kap az AVE, miközben az AVE 1,8 milliárd forintot visz el; és ez teljesen legális, ez nem illegális dolog. Arról beszélek tehát, hogy igenis érdekellentétben vagyunk a lerakással; ezért van lerakási járulék.
Szilágyi László… - köszönöm szépen, elnök úr.
