ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Csak röviden megerősíteném azt, hogy lényegében szakmai konszenzus van arról, hogy ezekkel a módosításokkal, pontosabban az elsővel és a második nélkül ez a javaslat be fogja tölteni a funkcióját.
Az első javaslat arról szól, hogy vegye figyelembe az ott dolgozó óvodapedagógus az óvodai nevelési programot. Ezzel egyetértünk. Maga a javaslat eredetileg is arról szól, hogy azok a családi napközik fogadhatnak be a férőhely miatt előálló helyzetben gyerekeket, ahol óvodapedagógust alkalmaznak, tehát van egy elég komoly feltétel. Szerencsére ennek a csanák már 70-80 százalékban így is megfelelnek. Ez az első módosító javaslat ezt egy kicsit tovább erősíti, tehát nemcsak a képzettséget, hanem azt, hogy ezt a fejlesztő-nevelő munkát hogyan végzi az óvodapedagógus, ezt is előírja. Azt gondolom, hogy ez teljes mértékben támogatható, és szolgálja a módosítás célját.
A második módosítás, ami arról szólna, hogy 4 éves korig lehessenek csak ezek a gyermekek a családi napköziben, ott csak 4 éves korig járhassák le az úgynevezett kötelező óvodáztatást, hogy ilyen rossz kifejezéssel éljek, ez sem szakmailag nem állja meg a helyét, hiszen a köznevelési törvény 5 éves kortól írja elő az óvodáztatást, sem abba a valós helyzetbe sem illik, amiért ez az egész javaslat született. A javaslat azért született, hogy ezt a rettenetes feszültséget, ami bizonyos területeken nagyon komolyan jelentkezik, a férőhelyhiányt enyhíteni lehessen.
Természetesen ott, ahol van elég férőhely, semmiféle kötelező előírást nem jelent a csanáknak, de a 4 éves korra való előrehozása annak, hogy úgymond - ahogy itt a vitában vicces módon elhangzott - hivatalos óvodába kelljen íratni a gyereket, ennek semmi indoka nincsen. Már eleve az 5. életév is egy kompromisszum volt. Mi hiszünk abban, hogy felkészült, odaadó óvodapedagógusok mellett - különösen ezzel a feltétellel, hogy az óvodai nevelési program alapján viszik végig a csoportot - nem lenne szükséges, hogy egy óvodába menjenek többéves családi napközis részvétel után, de az jelzi, hogy kompromisszumra törekedtünk.
Tehát a Fidesz-frakció támogatását köszönöm, és felhívom arra a figyelmet, hogy itt még természetesen jelentős viták várhatók valószínűleg ősszel a költségvetési törvényben a finanszírozásáról. Ugyanis azt fontos látni, hogy amikor ezek a családi napközik ezekkel az, azt gondolom, szakmailag teljes mértékben vállalható feltételekkel a segítségére sietnek az államnak azokon a helyeken, ahol az állam nem képes biztosítani az önkormányzati rendszeren keresztül a rendes, úgymond önkormányzati óvodai férőhelyeket, vagy olyan súlyos a helyzet - akár 30 fős csoportokban is vannak a gyerekek -, hogy ezt a családi napközik kiváltják, akkor az állam nem teheti meg, hogy nem tesz emellé forrást.
Tehát a részletes vita ugyan ma lezárul, de az a küzdelem, hogy ezeknek a szülőknek biztonságos helyen lehessen a gyermeküket tudni; hogy azok a munkahelyek, akik csak úgy tudják fölvenni az anyukát, ha anyukának biztosított a nappali ellátás a gyermekére; azok a kistelepülések, ahol csak ezekre a kisebb létszámú családi napközikre van igény, és nem tudnak építeni nagy létszámú óvodát, és nincs is erre EU-s támogatás, mindenképpen meg kell kapniuk az állami támogatást. Tehát ősszel a költségvetési vitában legkésőbb erre vissza kell térjünk, hiszen különben előállhat egy olyan helyzet, amiben az állam ugyan megengedi, hogy kisegítsék őt szorult helyzetéből ezek a családi napközik, viszont nem ad nekik támogatást. Mint ahogy már ma is az új alapítású családi napköziknek faramuci módon nem ad támogatást az állam, ami azt gondolom, hogy elég sajátos helyzet. Volt egy kivétel ezalól, a TÁMOP bizonyos EU-pénzek felhasználásakor emellé még mellétette az állam a normatívát.
(13.30)
De ha valaki ebben az országban, azért, mert látja, hogy erre a szolgáltatásra igény van, magánpénzből, önkormányzati pénzből, nonprofit alapon, ilyen-olyan módon ráfordítást tesz, átalakítja azt a családi otthont, és ebben gyerekeket nevel a törvény előírásainak megfelelően és megfelelő képzettségű személyekkel, akkor ezt ma az állam nem támogatja. Azt gondolom, ez csúfosan szembemenne a családbarát intézkedésekkel, amiket a kormány állít. Tehát fontos lesz erre visszatérnünk.
Megköszönöm ezúton is azoknak a frakcióknak, amelyek ezt a javaslatot támogatják, és módosító javaslataikkal még tovább javították.
Köszönöm szépen a figyelmet.
