NOVÁK ELŐD

Teljes szövegű keresés

NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az Országos Választási Bizottság egykori tagjaként úgy érzem, hogy kötelességem - lelkiismeretem szerint is - tiltakozni abban az ügyben, amit Szabó Gábor képviselőtársam, vezérszónokunk is megfogalmazott már, tehát a 11. pontban az általam csak Kubatov Gábor boszorkánykonyhájában kifőzött, a politikai maffiát segítő javaslata ellen szeretnék tiltakozni.
Elfogadhatatlan az, hogy még 2 százalék elérését sem követeljük meg azoktól a pártoktól, amelyeket több mint 700 millió forinttal akarnak kitömni közpénzből; olyan fantompártoktól, amelyek lehet, hogy elvisznek néhány százalékot, mondjuk, akár az MSZP-től, de mégis azt gondolom, a közpénzek nem arra vannak, hogy ilyen politikai machinációkat hajtsanak végre.
Ha az MSZP-t ki akarjuk szorítani az Országgyűlésből, akkor sokkal inkább el kellene hogy fogadják a Jobbik, sőt a velünk együtt rendszerváltó, több más országban is elfogadott javaslatot, amely szerint a kommunista vezetőket ki kell tiltani a közéletből. Ez nem megfelelő módja, hogy például Fodor Gábor egyszemélyes pártját vagy Bokros Lajosét felépítjük több száz millió forinttal, hogy néhány tized százalékot elvigyen ezektől a pártoktól.
Elfogadhatatlan az, hogy míg egy egyéni képviselőjelölttől megkövetelik, hogy 2 százalékot érjen el, különben fizesse vissza a maga kis egymillió forintját, mind a közben 597 millió forintot megtarthat, a pártnak juttatott teljes támogatást mindenféle fantompárt, s ahogy a képviselőtársam kifejtette, pártigazgatóként, azt gondolom, azért jól látja a dolgokat, hogy mi kell ehhez. Ha lelkiismeretünk nem tiltaná, biztos vagyok benne, hogy képesek is lennénk arra, hogy szerény számítás szerint 26,5 millió forintból 106 jelöltet felállítsunk. Ez ugye annyit jelent, hogy 500 forintot fizetnénk ajánlásonként - na jó, ezt a gátlástalanságot a törvény tiltja, de azt már nem sajnos, szégyenszemre nem, hogy díjazásért, teljesítménybérezésért megbízzunk akár diákmunkásokat ugye, és 500 forintot fizessünk ilyen értelemben mégiscsak az ajánlásokért; na lehet, hogy nem közvetlenül a cigányvajdának hivatalosan, de akár neki is, ha őt teljesítménydíjazásért akár megbízzuk.
Így ha csak azt nézzük, hogy ötszáz ajánlásra lesz szükség - még csak nem is ajánlószelvényre, hanem egy íven, amelyet bárki alá tud írni, tehát ötszáz ajánlásra lesz szükség - egy jóval nagyobb választókerületben, tehát jóval több személytől elég csak ötszázat begyűjteni, ez azt jelenti, hogy 106 választókerület szorozva 500 ajánlással szorozva 500 forinttal, ez 26,5 millió forint. Ha ennyit befektet, némi kis európai parlamenti jövedelmét, mondjuk, Bokros Lajos a meghirdetett társadalmi igényre számot nem tartó pártjába, akkor 26,5 millió forintból minden választókerületben tud jelöltet állítani. Lehet, hogy a kutya sem kíváncsi rá, lehet, hogy nem is fog érdemi kampányba fektetni ebből az 597 millió forintból, lehet, hogy majd csak mindenféle tanulmányokat fog megfizetni, kampánytanulmányokat, ki tudja, lehet, hogy létrehoz - Simicska Lajos jó üzletéből tanulva - egy óriásplakátcéget, ahova kimenekíti a vagyont.
Nem kell ezeket a gazembereket tanítani arra, hogy hogyan lehet ezeket a pénzeket - még csak azt se mondanám, hogy - tisztára mosni, hiszen sokkal egyszerűbb lehetőséget adnak önök: 597 millió forintot lényegében arra költenek, amire akarnak, és ezt nem is kell hogy visszafizessék, még akkor sem, ha a kutya nem szavaz rájuk, még ha egytized százalékot el sem érnek. Azt gondolom, ez joggal elfogadhatatlan.
(11.40)
Tehát az, hogy ilyen egyszemélyes pártokat felépítsenek az ellenzék megosztására, nem indokolt. Ha valóban meg akarnák tisztítani a közéletet, ha valóban szeretnék a közéletet megújítani, amire 2010-ben nagyon széles körű igény mutatkozott, ezért juthatott be még az LMP is lényegében alsó támogatottság, szervezettség nélkül is az Országgyűlésbe, hiszen a Jobbik egy egészen más utat járt be alulról építkezve. De az LMP tulajdonképpen médiapártként indult, hiszen láthattuk, hogy míg a Jobbiknak volt, mondjuk, 10 ezer szavazatszámlálója, addig az LMP-nek 300 sem volt szerte az országban. Tehát lényegében tagság, szervezettség nélkül jutott be, ez még a fénykorszakára is jellemző, hiszen a Jobbiknak mindig több alapszervezete volt, mint ahány tagja az LMP-nek. Tehát mutatkozott némi különbség a két párt között, mégis két párt egészen eltérő, más irányú támogatottsággal, az egyik médiatámogatottsággal, a másik társadalmi támogatottsággal, de bejuthatott az Országgyűlésbe, mert mutatkozott igény arra, hogy elég volt ezekből a parlamenti pártokból, és le kell cserélni őket. Azonban ha önök valóban a közélet megtisztítását szeretnék, akkor azt gondolom, a parlamenti küszöb csökkentése indokolt, a visszahívhatóság intézményének megteremtése, a mentelmi jog eltörlése, és ahogy már követeltük, a kiegyensúlyozott tájékoztatás megteremtése a médiában, hogy szót kapjanak akár parlamenten kívüli erők is. Erre azonban önök nem hajlandóak.
És nemcsak egyszemélyes pártokat építenek fel. Láthattunk erre korábban is példát, különösen a ferencvárosi időközi választáson lepleződött le a Fidesz, amikor az eddigi legnagyobb kopogtatócédula-panama ügyében kiderült, hogy a Fidesznek sokszor a képviselőjelölt kezébe vagy a Fidesz irodájában leadott ajánlószelvények a tanúvallomás szerint a MIÉP jelöltjénél landoltak végül, amit a Fidesznek szántak. A Fidesz nemes egyszerűséggel átadta a MIÉP-nek, a már halott MIÉP-nek, hogy el tudjon indulni a választásokon, hogy egy-egy százalékot hátha még elvisz a Jobbiktól. Azt gondolom, hogy ez nem helyes. Nem volt helyes persze az sem, hogy szintén a halott MIÉP-nek 2010-ben, ki tudja, milyen pénzekből, nyilvánvalóan fideszes pénzekből olyan komoly támogatásokat juttattak, amiből olyan Magyar Fórum-különszámot adtak ki, ami semmi másról nem szólt, csak a Jobbik pocskondiázásáról. Egy szó sem volt benne a Jobbik programjáról. Azt gondolom, hogy ez az út nem helyes (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), ezen változtatni kell, ezért fogadják el a 11. ajánlási pontban rögzített jobbikos javaslatot.
Köszönöm a lehetőséget.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem