DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP), az Országgyűlés döntését indítványozó képviselőcsoport képviselője: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mesterházy Attila képviselőtársam, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetője azért nyújtotta be ezt az indítványt, mert képviselőcsoportunknak az az álláspontja, hogy ez a határozat, ez a bizottsági általános érvényű állásfoglalás indokolatlanul jogot korlátoz. Ez az állásfoglalás gyakorlatilag úgy tesz, mintha bizottsági állásfoglalással lehetne jogot alkotni. Jogot ad vagy jogot vesz el, és ezzel mi nem tudunk egyetérteni.
Miről is van szó? Amikor a köztársasági elnök az Alkotmánybíróság által az alaptörvénnyel ellentétesnek nyilvánított rendelkezés miatt visszaküldi a törvényt az Országgyűlésnek, akkor a házelnök felhívja az alkotmányügyi bizottságot, és kijelölt bizottságként az Alkotmánybíróság határozatának megfelelő módosító javaslatot terjeszt elő ezek után az alkotmányügyi bizottság. Tehát a Házszabály ad egy eljárási módot arra nézve, hogy mit kell tenni olyan esetben, ha a köztársasági elnök az előbb az általam elmondott módon visszaküldi a törvényt az Országgyűlésnek. A Házszabály kijelöli azt az eljárási módot, megmondja a 107. § (2)-(3)-(4) bekezdésében, hogy milyen eljárási módban kell módosító javaslatot készíteni az alkotmányügyi bizottságnak. Igen ám, de az alkotmányügyi bizottság a saját határozatában úgy értelmezte ezt az eljárási szabályt, hogy másnak, tehát országgyűlési képviselőnek nem lehet ilyen módosító indítványt beadni, mintha az ki lenne teljesen zárva az önök gondolkodásából, hogy az országgyűlési képviselő meg tudja ítélni, hogy hogyan lehet kijavítani egy alkotmányellenes rendelkezést.
Miközben pedig a törvényeket nagy tömegben nyújtatják be úgy fideszes országgyűlési képviselőkkel, hogy kikerüljék a kötelező egyeztetést, amikor a kormány készíti elő a törvényt, egy másik esetben pedig indokolatlanul korlátozzák az országgyűlési képviselőnek ezt a jogát. Ugyanis ha a 107. § (2)-(4) bekezdése leírja az eljárásmódot, az nem jelenti azt, hogy más szabály nem alkalmazható, hiszen kizáró szabályt nem tartalmaz az idevonatkozó jogszabály. Meggyőződésünk, hogy bizottsági állásfoglalással nem lehet jogot alkotni, és meggyőződésünk, hogy az alkotmányügyi bizottság kétharmados többsége nem korlátozhatja önkényesen egy értelmezéssel más országgyűlési képviselők jogát.
Ezért ha egy picit is fontosnak tartják a jogállamot, akkor kérem, hogy utasítsák el ezt az állásfoglalást, és fogadják el a Mesterházy Attila frakcióvezető által jogilag részletesen kifejtett érveket. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
