SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Összegzésképpen én is el szeretném mondani, és ahogy hallom, itt mindenki egyetért ebben, mi is azt támogatnánk, hogy valamilyen rendszerbe szorítsuk, és valamilyen szinten adóztassuk meg ezeket a cégeket. Hiszen most is, amíg mi itt vitatkozunk, magyarok ezrei, tízezrei lehet, hogy éppen fönt vannak valamelyik oldalon, és játszanak. Mi csak azt szeretnénk, hogy tényleg legyen ereje is ennek a törvénynek. Azt javasolnám én is önöknek, hogy azért, hogy ez valóban egy jó törvény legyen, most vonják vissza. Dolgozzuk át esetleg közösen, vagy dolgozzák át úgy, hogy ez használható törvény legyen.
De addig is van lehetőségünk arra, hogy elindítsuk ezt a rendszert. Hiszen, ahogy elmondtam a felszólalásom elején is, jelenleg Magyarországon állami monopólium a szerencsejáték-szervezés. Egy állami cég, a Szerencsejáték Zrt. szervezhet minden egyes szerencsejátékot, hacsak nem adja ki koncesszióba. Mivel az online szerencsejátékot nem adta ki koncesszióba, ezért törvénytelen ezeknek az oldalaknak a hirdetése a Magyar Televízióban. Az MNHH-nak, a Hírközlési Hatóságnak pedig lehetősége lenne arra, hogy megtiltsa, hogy ezeket az oldalakat reklámozzák a Magyar Televízióban, a közszolgálati televízióban is. Ez lehetne az első lépés.
Utána ki tudnánk alakítani egy olyan törvényt, ahol vitatkozhatunk azon, hogy minél jobbá tegyük. Tehát van egy csomó olyan kérdésünk, ami tényleg arra irányul, hogy minél jobbá tegyük ezt a törvényt. Például arról is rendelkezni kellene, hogy amennyiben legálisan működnének ilyen online szerencsejáték-oldalak, akkor fönnáll annak a veszélye, és erre is oda kellene figyelnünk, hogy esetleg a feketepiac felüti a fejét. Tehát azokon a helyeken, ahol az önök törvénye alapján betiltották a játékgépeket, semmi nem akadályozza meg, mondjuk, a kocsmárosokat vagy bármilyen játékbarlangot, hogy számítógépeket tegyenek be ezekre a helyekre. Hiszen jelen pillanatban az online szerencsejátéknál, amikor nincs fizikális kapcsolat a szolgáltatást nyújtó és a szolgáltatást igénybe vevő között, nehéz ellenőrizni, hogy ki játszik. Hiszen anonim.
Tehát meg lehet azt csinálni, hogy beraknak számítógépeket, oda bemegy valaki, az éppen beregisztrált névvel, odaadja a pénzt, az játszik, és elveszi. Működnek sajnos, Budapesten is működnek a mai napig, azt mondom, ilyen illegális szerencsejáték-termek. Csak ezeket meg kell találni. Ugyanez a helyzet a 18 éven aluliakkal, tehát a kiskorúak védelmére vonatkozólag. Amikor nincs fizikális kapcsolat, nehéz ellenőrizni, hogy valaki 18 év alatti-e, aki játszik. Arra is valami olyasmit kellene kitalálni, ami végrehajtható. Hiszen az ezeken az oldalakon történő regisztrációnál nem tudja ellenőrizni a szolgáltató, hogy valós adatokat adunk-e meg. Bármelyikőjük fölmehet egy ilyen oldalra, és akár nőként is beregisztrálhat. Nem fogják tudni ellenőrizni.
Ugye, a törvényben benne van egy olyan rész, és itt az adatvédelemről és a biztonságról már szó volt, de a törvényben vannak olyan kitételek, amelyek például ahhoz kötik, azt írják elő ezeknek az oldalaknak, amelyek működtetni fognak ilyet, hogy a szervező a játékost a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény 7-11. §-ában meghatározott ügyfél-átvilágítási intézkedések elvégzése során rögzíti, és ezek kötelezőek rá nézve. Most ebben, ugye, az is szerepel, hogy a személyi azonosító formáját és számát meg kell adni. Az anyja neve, a lakcíme és minden egyéb más mellett, mert benne van a törvényben. Tehát elvileg olyan adatokat kell kiadni ezeknek a szerencsejáték-szervezőknek a birtokába, ami nem biztos, hogy annyira jó és annyira megfelelő lehetne. Tehát azt mondom, hogy tegyük jobbá, valóban, és figyeljünk minden ilyen dologra.
És most áttérek arra a részére, amiről biztos, hogy külön véleményünk van, hiszen ön azt mondta, hogy ez összeesküvés-elmélet vagy bármi más. De idézek ismét a törvényből. Azt mondják, hogy a hatóság - és meg is határozzák a 14. §-ban - szervezi és ellenőrzi az elektronikus hírközlő hálózat útján közzétett adat büntetőügyben elrendelt ideiglenes vagy végleges hozzáférhetetlenné tételének végrehajtását, valamint a külön törvényben meghatározott, hatóság által elrendelt hozzáférhetetlenné tétel végrehajtását, és ennek érdekében működteti a központi elektronikus hozzáférhetetlenné tételi határozatok adatbázisát. Hol hallják azt, hogy például távszerencsejáték? Sehol. Hírközlési adatról van szó. Minden adatról. Milyen büntetőügyben? Milyen büntetőügyről beszélünk? Hiszen ha valaki nem rendelkezik koncesszióval, nem büntetőügy lesz, hanem egyszerűen blokkolják és letiltják. De itt bíróságokról és büntetőügyről beszélünk.
Ugye, arról már beszéltünk, hogy mennyire lesz ez alkalmazható az elektronikus hírközlési szolgáltatónak, hogy ő letiltsa. Mert büntetést kaphat 500 ezer forintig. És mi van akkor, ha ő le akarja tiltani, de technikailag nem tudja? Ezt ki fogja leellenőrizni? Olvasom egyébként tovább, hogy mik vannak itt. Mondják meg, ha egyáltalán bármilyen utalást találnak ezekben a paragrafusokban arra, hogy ez a távszerencsejátékról szól.
(19.40)
Tehát arról szól, hogy ha valaki úgy működtet Magyarországon távszerencsejátékot, hogy azt az állam nem engedélyezte neki, nem fizetett ezért koncessziót, vagy pedig bármilyen formában illegálisan működteti ezt a szolgáltatást. Mondják meg nekem, hogy hol van csak utalás is arra.
“A bíróság, illetve a külön törvényben meghatározott hatóság elektronikus úton megküldött értesítése alapján a hatóság a bíróság elektronikus adat ideiglenes vagy végleges hozzáférhetetlenné tételéről szóló rendelkezését, illetve a külön törvényben meghatározott hatóság elektronikus adat hozzáférhetetlenné tételéről szóló rendelkezését kizárólag elektronikus úton közli a hozzáférést biztosító elektronikus hírközlési szolgáltatókkal. A hatóság az (1) bekezdésben meghatározott feladat végrehajtása érdekében működteti a központi elektronikus hozzáférhetetlenné tételi határozatok adatbázisát (a továbbiakban: KEHTA), és a működtetés céljából feldolgozza az oda bevitt adatokat. A KEHTA adatai nem nyilvánosak, azokba a bíróság által elrendelt ideiglenes vagy végleges hozzáférhetetlenné tétel esetén a bíróság, az ügyész, a nyomozó hatóság és az Országgyűlés illetékes bizottságának a tagjai … tekinthetnek bele.”
Ez arról szól önök szerint, hogy valaki illegálisan szerencsejáték-oldalt üzemeltet és annak blokkoljuk a dolgait? Tehát lehet, hogy én összeesküvés-elméletben gondolkozom, de szerintem ez nem erről szól. Persze, vonatkozik arra is, hogy lehessen blokkolni, de ez sokkal globálisabban, sokkal szélesebb körben alkalmazható mindenre. És mi attól félünk, és igenis ezt nem szeretnénk bármilyen oldalakkal, bármilyen oldallal, hogy ezek a rendelkezések, mondjuk, a szólás- és véleményszabadságot csorbíthatják, mert ebben benne van az is. Ilyen rendelkezéseket egyébként, én azt mondom, hogy nem demokratikus országokban, hanem bizonyos diktatúrákban szoktak bevezetni. Vannak internetcenzúrák a világban, csak azok nem Magyarországra voltak eddig jellemzőek.
És sorolhatnám végig, mert végigolvashatnám azokat az előírásokat, amelyekben egy szó nincs arról, hogy a távszerencsejátékra akár csak utalás is lenne, hogy ez csak kizárólag a távszerencsejátékról szól jelen pillanatban. Nem, ez szól mindenről.
Említettem azt is, hogy itt vannak olyan dolgok, mint a technikai segítség, és azt is, hogy a keresőprogramoknál és azoknál a keresőszolgáltatásoknál hogy tudják majd arra kötelezni ezeket a nagy cégeket, mert ezek azért nagy cégek, és amelyek nem távszerencsejátékot csinálnak, hogy tudják arra kötelezni majd őket, hogy ebben részt vegyenek, és akármilyen formában a hatóság rendelkezésére álljanak.
Tehát én még egyszer azt szeretném kérni önöktől, támogatjuk, tehát támogatjuk azt, hogy Magyarországon az online szerencsejátékokat üzemeltetőket, azokat a szolgáltatókat, amelyek ilyet csinálnak, rendszerezzük, azokat adóztassuk, ott minél jobban védjük a magyar állampolgárok érdekeit, akik ilyen játékokat űznek, de ezt úgy tegyük meg, hogy valóban végre is tudjuk hajtani, és csak erről szóljon ez a törvény és ne másról.
Ha ezt szeretnék szabályozni, így szeretnének blokkolni, akkor ezt is írják le, azt mondom, hogy ehhez a Jobbik Magyarországért Mozgalom minden támogatást megad önöknek. Ennek az első lépése lehetne az, hogy tiltsuk be ezeket az oldalakat egyébként jogszerűen, a hatályos törvények alapján szüntessük meg azt legalább, hogy a közszolgálati médiában lehessen reklámozni őket, és nemcsak a közszolgálati, hanem a kereskedelmi médiákra is vonatkoznak Magyarországon a magyar törvények, azok sem reklámozhatnák. Mégis, ha most hazamennek és bekapcsolják bármelyik sportadót, biztos vagyok benne, hogy 10 percen belül találkoznak egy ilyen hirdetéssel, és ez nonszensz. Egyébként a versenyhelyzet is erről szól, ezzel hátrányba hozzuk a Szerencsejáték Zrt.-t, teljes mértékben hátrányba hozzuk azt az állami monopóliumot, amit mi szolgáltatunk másoknak.
Tehát mondom, támogatjuk ezt a törekvést, de ezt a törvényt nem tudjuk támogatni, mert ez nem egy jó törvény. Remélem, majd államtitkár úrtól kapunk válaszokat is azokra a kérdésekre, amelyek itt felmerültek.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Jámbor Nándor tapsol.)
