DR. KONTRÁT KÁROLY
DR. KONTRÁT KÁROLY
DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Sajnálatos, hogy ön anélkül állít szörnyű dolgokat, valótlant három Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei településről, hogy a polgármesterrel, a képviselő-testülettel beszélt volna, hogy az ő véleményüket megkérdezte volna. Én ezt megtettem a mai válaszadás előtt, beszéltem a három település polgármesterével. Ópályi polgármestere azt mondta, hogy nem kérik rendőrőrs felállítását Ópályiban, meg vannak elégedve azzal a rendőri jelenléttel, ami van. (Tállai András: Belebukott a csávó!) A korábbiakhoz képest az általános iskola elé az iskolakezdéskor reggel is jut rendőr, akik a gyerekek biztonságát szolgálják, és soha nem volt annyi rendőr Ópályiban, mint most. Egyébként jó kapcsolatot ápol a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitánysággal, a mátészalkai városi rendőrkapitánysággal, és a szükséges rendőri erő a településen biztosított.
Ugyanúgy beszéltem a másik két település polgármesterével. Nagydobos polgármestere elmondta, hogy a 2200 fős településen 54 fő közfoglalkoztatott személy van, akik részt vesznek a közfoglalkoztatásban; szociális tűzifaprogramban is részt vettek, és jelentős mennyiségű szociális tűzifát tudtak biztosítani a rászorulóknak.
Beszéltem Nyírparasznya polgármesterével is. A polgármester úr elmondta, ezen a településen a falopás a tulajdon elleni bűncselekmények közül valóban jelen van, de a megyei rendőrfőkapitány úrral, a Készenléti Rendőrség nyírbátori parancsnokával kapcsolatban van, és minden feltétel adott annak érdekében, hogy a nagyobb rendőri jelenlét eredményeképpen ezeket a súlyos jogsértéseket, amelyek előfordulnak, megelőzzék.
Tisztelt Képviselő Úr! Ön itt a tulajdon elleni szabálysértések, a vagyon elleni bűncselekmények elleni fellépés fontosságáról beszélt, és arról beszélt a települések jó hírét rontva, hogy kritikus a közbiztonság ezeken a településeken. Politikai haszonszerzés céljából ezeknek a településeknek a rossz hírét keltette. Ezzel szemben mint országgyűlési képviselő 2010 nyarán, amikor a kormány a Ház elé terjesztette a szabálysértési törvény módosítását, ami éppen a kis értékű tulajdon elleni szabálysértések elleni hatékonyabb fellépést segítette elő, nevezetesen, hogy ezen jogsértések elkövetői ellen elzárást is lehessen alkalmazni, ezt ön nem támogatta. Nem támogatta továbbá a büntető törvénykönyv módosítását sem, ami szigorú fellépést tett volna lehetővé a bűnelkövetőkkel szemben.
(Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
Tisztelt Képviselő Úr! Önnek semmi sem drága? Önnek, e három szabolcsi kistelepülés jó hírét sértő interpellációt benyújtva, anélkül, hogy ezeket az információkat ellenőrizte és a polgármesterekkel, a települések vezetőivel beszélt volna, ez nem volt fontos, csak az volt fontos, hogy olyan valótlanságot állítson ebben az interpellációban, amelyek a valósággal szöges ellentétben állnak.
Tisztelt Képviselő Úr! Én abban bízom, hogy a tények, a válaszom meggyőzik önt, elnézést kér az érintett három település polgármesterétől, a képviselő-testülettől, az ott élőktől. És azt is kérem öntől, hogy ha a parlament elé olyan szigorító törvényjavaslatokat terjeszt a Fidesz-KDNP-többség vagy a kormány, amely a közbiztonságot, a közrendet javítja akár Nyírparasznyán, Ópályiban vagy Nagydoboson, ha valóban fontos önnek a közbiztonság, akkor ezeket a törvényjavaslatokat támogassa.
Köszönöm szépen.
