DR. SZÉL BERNADETT
DR. SZÉL BERNADETT
DR. SZÉL BERNADETT (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két javaslatot adtam be a törvényhez, és emellett szeretnék érvelni mostani felszólalásomban. Nagyon fontosnak tartanánk azt, hogy mivel védett területekről lévén szó, semmiképpen se történhessen futószalagon, mérlegelés nélkül a visszaminősítés, éppen ezért a hatóságok leterheltségére hivatkozva adtam be módosító javaslatot.
Szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy 2011-ben történt egy zöldombdusmani vizsgálat, amit az LMP kezdeményezett, és itt a jövő nemzedékek biztosa megállapította, hogy a kiemelkedő természeti értékeket hordozó lápterületek helyzete országosan rendezetlen, a védelmi célt a jogszabályok és a hatóságok nem képesek érvényesíteni, az értékes hazai lápok területén rendszeres a természetvédelmi törvénnyel ellentétes gazdasági tevékenység. Tehát az ombudsmani jelentés szerint egyértelmű, hogy nem a lápstátusokat, hanem a lápterületeken folytatott gazdálkodásra vonatkozó engedélyeket kell felülvizsgálni. A Lehet Más a Politika akkoriban sürgette az ex lege védettség törvényi pontosítását, ami egyébként azóta sem történt meg, és azt is, hogy töröljék el a hatósági eljárási díjakat a lápvédelem alá helyező eljárásokban. Szintén nagyon fontos, hogy az ombudsman azt is megállapította, hogy a természetvédelmi törvény célját sérti a kiemelten védendő értékeket pusztító gazdálkodási gyakorlat, mindenekelőtt a több hazai lápterületen folyó tőzegbányászat is. A Zala megyei lápokon figyelhettük ezt meg. Kérem ezek mérlegelését akkor, amikor a módosító javaslatról van szó.
A másik javaslatom a barlangok nyilvántartásának, látogatásának rendjére vonatkozott. Itt egy rendeleti szabályozást kívánna a kormány bevezetni. Mi ezzel rendkívül szkeptikusak vagyunk, már csak azért is, mert láttuk, hogy az állami földbérletek esetén mit jelentett a rendeleti szabályozás. Gyakorlatilag egy átláthatatlan pályáztatási rendszert hívott életre, ahol még a bírálók személye és a bírálat sem nyilvános, a pályázatokat nem lehet megismerni, nincs lehetőség érdemi jogorvoslatra sem. Tehát gyakorlatilag itt egy kézi vezérelt politikai földosztásnak lehetünk szemtanúi, hűbérbirtok-építésnek, és semmiféle társadalmi kontroll nem tud érvényesülni. Mi pontosan erre számítunk a barlangok esetében is, ha ez megvalósul. Ezért kértük azt, hogy a rendeleti szabályozás ne valósuljon meg a barlangok látogatásának és használatának kapcsán.
Köszönöm.
