DR. NYIKOS LÁSZLÓ
DR. NYIKOS LÁSZLÓ
DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elnök úr, azért kértem szót, mert ez az egy szem módosító indítvány bizottsági indítvány - mint tetszett mondani -, és ennek van egy ilyen kis mini története. Tegnap este 9 óra tájban nem volt módosító indítvány benyújtva az általános vitát követően, ezért azt a bizottsági ülést, amit ma délelőttre terveztünk egyébként - gondolván, hogy mégiscsak lesz módosító javaslat -, okafogyottnak tekintettem én magam, és nem készültem arra, hogy össze kell hívni a bizottságot. De összehívtam a bizottságot reggel 9 órára, mert hírnök jött és pihegve szólt, hogy a kormány azt kéri, hogy egy általa előkészített javaslatot a bizottság tegyen magáévá és nyújtsa be. Hát, az itt megszokott rituálé szerint történt ez a folyamat, és miután én 9 órára már nem tudtam beérni, Puskás alelnök urat kértem meg, hogy vezesse le az ülést. Ez meg is történt, el is fogadta a bizottság végül is a kormány javaslatát.
Ezt csak azért szerettem volna elöljáróban elmondani, hogy itt ugye ez formailag egy bizottsági módosító javaslat, de a bibliai hasonlattal élve: ez Jákob hangja, de Ézsau keze; itt a kezet, Ézsau kezét a kormány környékén tessék keresni, ha valaki esetleg erre kíváncsi. Ez ennek tehát az előélete.
Most ami a dolog lényegét illeti, bevallom férfiasan, utólag néztem meg, hogy mi is ez az indítvány, mi ennek a szakmai tartalma. Nos, egy - ahogy fogalmaz az indokolás - pontosító javaslat, egy terminológiai helyesbítés. Hát, őszintén szólva, némi bosszúságot éreztem, amikor ezt olvastam. Azért engedelmet kérek, egy költségvetési bizottságot ne erre használjon már föl a tisztelt pénzügyi kormányzat, hogy egy pontosító javaslatot hozatnak vele rendkívüli módon, mint mondtam! Hát alkalmas lett volna erre egy képviselői módosító indítvány! Elhiszem, hogy időnként megbotlik a toll, és valami terminológiai vagy nyelvhelyességi probléma adódik, ez mindenkivel előfordul, de hát van erre mód képviselői módosító indítványokkal. Nem tudom, mikor észlelték ezt az igényt.
Attól tartok egyébként, hogy itt a valóságos oka nem ez az indítványnak, majd követni fogja ezt egy másik, majd valamikor a fináléban, a zárószavazás előtti percekben, amikor majd az igazi változtatási szándékát - megint csak a költségvetési bizottság közreműködésével - be fogja dobni majd esetleg a kormány.
Végezetül, elnök úr, ha már végül is ez a lehetőség vagy ez az apropó itt módot adott nekem arra, hogy mondjak valamit, egy érdemi dolgot szeretnék mondani. Szóval az, hogy itt költségvetési támogatás helyett helyi önkormányzatok, nemzetiségi önkormányzatok általános működésének feladatmutatók szerint járó támogatását javasolja a javaslat, ezzel az a gond, hogy itt nem az a gond, hogy költségvetési támogatás-e ez a hosszú nevű támogatás, hanem az a gond, hogy ez közgazdasági szempontból nem támogatás. Tisztelettel jelentem: a helyi önkormányzatok, települési önkormányzatok végeznek olyan közfeladatokat, amelyek nemcsak a helyi önkormányzatok érdekében kell hogy ellátva legyenek, hanem a társadalom egésze számára fontosak ezek a közfeladatok, a közvilágítástól kezdve a temetkezésen át az egészséges ivóvízig, a szociális és egészségügy, és így tovább, nem sorolom, mindenki tudja, miről beszélek. Ezért aztán ez közgazdaságilag nem támogatás. Ez egy paternalista kifejezés, kérem szépen. Ezt úgy hívják, hogy hozzájárulás. Normatív állami hozzájárulás.
Tehát ha igazán módosítani kellene ezt a törvényjavaslatot, akkor ez lett volna az igazi érdemi, értelmes módosítás, hogy igen, a helyi önkormányzatok a feladatmutatókhoz normatív állami hozzájárulást kapnak. Ez nem támogatás, nem kegyet gyakorol a központi kormány, amikor ezeket a pénzeket folyósítja, hanem hozzájárul olyan társadalmilag fontos közfeladatok finanszírozásához, ami mindenkinek fontos, az utaktól kezdve a közvilágításig.
Tehát végül is vajúdtak a hegyek, és egeret szültek: egy bizottsági módosító indítványnak ennyi volt a tulajdonképpeni lényege, tán túl is beszéltem. Nem vagyok egyáltalán feldobva attól, hogy a tisztelt pénzügyi kormányzat ilyesmire használja a költségvetési bizottságot.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)
