DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Köszönöm szépen. Ez egy egészen új helyzet. Eddig azt gondoltam, hogy ha egy törvény vitája van, akkor a törvénnyel kapcsolatos aggályokat itt kell megbeszélni, azért ül itt elvileg a kormány képviselője, és nem pedig interpellációval elintézni.
Szávay képviselőtársammal ellentétben én azzal is simán megelégednék, ha Potápi képviselő úr arra válaszolna, hogy kinek jutott eszébe, hogy pont neki most kell beterjesztenie ezt a törvényjavaslatot. Számomra ez is kielégítő információ lenne.
Csóti képviselő úr, arra adjon világos választ, hogyan van az, hogy önök olyan határon túl élő magyar állampolgárokat kívánnak megvédeni a zaklatástól azzal, hogy anonim adatokat - tehát összesített anonim, személyre szólóan nem visszafejthető adatokat - el akarnak zárni a nyilvánosság elől, hogy közben pedig címzett küldeményt kapnak a magyar államtól ugyanezek az állampolgárok. Nem érzi furcsának, hogy ön meg kíván védeni magyar embereket a Felvidéken, Délvidéken attól, hogy itt Magyarországon egy újság kikérhesse azt, hogy összesen, mondjuk, Szlovákiából hányan kérelmeztek kedvezményezett honosítást, miközben a magyar állam címzetten a felvidéki magyaroknak küld egy értesítést a választásról? Nem érzi a problémát? Nem érzi, hogy teljesen groteszk, hogy közben meg itt arról szavalnak, hogy önök a felvidéki vagy a délvidéki magyarokat meg kívánják védeni? Erre az ellentmondásra várunk választ.
Köszönöm.
