DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Köszönöm, elnök úr. Kedves Ékes képviselő úr, az a helyzet, hogy a lényegét nem értette meg - lehet, hogy ez az én hibám - annak, amit elmondtam. Én feltettem egy kérdést arról, hogy miért van a késlekedés. Én erre egy választ vártam. De a törvényjavaslattal szembeni kritikánk középpontjában nem az áll, hogy miért késlekedett, mert legalább itt van. Egyetlenegy szóval, egyetlenegy szóval nem azt kritizáltam, hogy miért nő a szigor, sőt azt mondtam el, szerintem eléggé szabatosan, érthetően a felszólalásom elején is és a végén is, hogy a szigorítást üdvözöljük. Arra nem kapunk választ, legfeljebb csak a szokásos cinikus kormánypárti mondatot, hogy nyújtsuk be, azután majd a bizottságok megvizsgálják - ezt már ismerjük -, hogy miért felejtik ki önök is, mint ahogyan kifelejtették az önök elődei is, a kiemelt közszereplői kategóriából azokat, akiknek történetesen Magyarországon van az állandó lakhelyük. Miért felejtik ki ezeket az embereket? Nem sopánkodni kell azon, hogy mennyi milliárd vándorol ki Ciprusra meg ide, oda, amoda, nem itt kell fenyegetőznie a miniszterelnök úrnak, hanem utána kell menni, és nem zengzetes szónoklatokkal kell utánamenni, hanem például azzal, hogy a Ptk.-ban elejét veszik annak, hogy Magyarországon átláthatatlan struktúrájú cégek bejegyzésre kerüljenek, másrészt pedig azzal kell az elejét venni, hogy a pénzmosás elleni rezsimnek ezeket a szigorított szabályait kiterjesztik a belföldi lakóhellyel rendelkező kiemelt közszereplőkre. Erre adjon választ, Ékes képviselő úr: kit rejtegetnek, kit mentegetnek, hogy továbbra is a kiemelt közszereplői kategória kizárólag a belföldi lakóhellyel nem rendelkező személyekre vonatkozik?
Köszönöm.
