DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ, a sport- és turizmusbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kovács képviselőtársam véleményét egészíteném ki, nyilván a kisebbségi véleménnyel. Valóban nem alakult ki egy hosszú vita a bizottsági ülésen, de azért az ellenvéleményem okát világosan elmondtam, és ismertettem azt a folyamatot, amely idáig vezetett.
Először is, már elmondtam, az előterjesztők személyi köre is mutatja azt, hogy ez nem kizárólag egy sporttal kapcsolatos előterjesztés. Nyilván általános szabályokat is tartalmaz, világörökségi várományos területekkel kapcsolatban, ez elhangzott az előterjesztésben, ezért ezzel ebben a formában nincs is probléma, ezt ismertették. Azonban egy hosszabb címe is van ennek az előterjesztésnek, és az előterjesztés címe is foglalkozik már Istvánmezővel, illetve a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójával, ami így együtt nagyon összetetten hangzik, azonban mégiscsak korábbi előterjesztések, korábban elfogadott törvényjavaslatok vannak előzményekként a parlament asztalán, vagy voltak ilyenek.
Én azt mondtam el ennek kapcsán, hogy a tartózkodásunk annak szól, hogy középtávon egy növekedő gazdaságú országban, amely kilábalt a válságból, amelyben jelenleg van, és ennek szerintünk nemcsak világgazdasági okai vannak, hanem nyilván helyi okai és a kormányzat gazdaságpolitikájából fakadó okai, ha ez megtörténik, akkor egyébként támogatni fogunk olyan típusú fejlesztéseket, akár nagyarányú sportfejlesztéseket is, amelyeket indokoltnak tartunk. Ilyennek tartjuk egyébként azt, és ezt én nemegyszer mondtam el, vállalom egy év múlva is egyébként, hogy egy UEFA ötcsillagos normáknak megfelelő stadiont ennek a nemzetnek, ennek az országnak kell előbb-utóbb építenie. És általában a sportinfrastruktúrája több évtizedes, ez alól részleges vidéki fejlesztések kivételek és az előző kormány alatt megindított egyéb beruházások. Gondolok itt vidéken uszodaépítésekre, jégcsarnoképítésekre, egyéb sportinfrastruktúra-fejlesztésekre.
Az öt látvány-csapatsportág tekintetében lehetne egy kitörési pont a társaságiadó-rendszer. Nyilván ez nem kapcsolódik szorosan az előterjesztéshez, csak akkor már elmondom a tartózkodás pontos okát is. Tehát a társaságiadó-rendszer lehetne egy kitörési pont. Egyébként úgy ítéljük meg ennek kapcsán is, hogy nem kifejezetten közérdeket és valós versenysport- vagy utánpótlásigényeket kiszolgáló létesítményeket is támogatnak. Elmondtam erre például a felcsúti beruházást.
Három nagyobb létesítmény van soron, vagy tervezett beruházás. Ugye, itt a Ferencváros labdarúgó-stadionja, a debreceni stadionépítés és majdan a nemzeti stadion. Nyilván az istvánmezei beruházás egy komplexebb ennél, tehát ennél több, de az egyéb létesítmények forrásait vagy hátterét még anyagilag nem igazán látjuk. Az azonban kijelenthető, és ennek szólt a tartózkodás, hogy ugyan középtávon egy ilyen nagyarányú sportfejlesztés indokolt lehet, a mai helyzetben azonban az ország teljesítőképességét szerintünk meghaladja. A mai nap is többek között arról szólt, hogy milyen komoly hétköznapi kihívásokkal kell megküzdeni az embereknek.
Tehát ez a folyamat középtávon kívánatos, ma azonban ezt a fajta - hát, bocsássanak meg érte, hogy ezt mondom, de - kapkodó jogalkotást nem kívánja meg. Az Istvánmező kapcsán nem az első javaslat van az Országgyűlés előtt. Ahogy visszaemlékszem, az első javaslat nagyon gyorsan visszavonásra is került, mert az még annyira meredek dolgokat tartalmazott. Aztán a második még egy ennél valamelyest elfogadhatóbb formában bejött az Országgyűlés elé, de ez is egy különösen kiemelt, egyedi szabályokat tartalmazó fejlesztési lehetőséget mutat, amelyből kifelejtődött egy-két dolog, ha jól értem, és ezért van ma ez itt az asztalon.
Az egész folyamatnak szól a tartózkodásunk, annak, hogy egy olyan fejlesztési folyamat van az Országgyűlés előtt már sokadjára előterjesztés formájában, amely szerintünk nem időszerű. Ennyit mondanék finoman e helyütt, és folytatjuk talán mindannyian majd az általános vita keretében.
Köszönöm, elnök úr.
