SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Elöljáróban szeretném elmondani, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom támogatni fogja ezt a törvényt, még akkor is, ha meglenne annak is az esélye, hogy ne támogassuk vagy pedig tartózkodjunk, hiszen több részből tevődik össze. Az istvánmezei rehabilitáció úgy került bele ebbe a programba, és ezért is támogatjuk - egyébként a sport szempontjából szeretném megközelíteni -, ugyanis amikor a Budapest istvánmezei rehabilitációs programjáról és kiemelten az Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényt megalkottuk, akkor is azért ódzkodtunk egy kicsit ettől, mert voltak aggályaink ezekkel a beruházásokkal kapcsolatban.
Az egyik ilyen aggályunk - amit Hegedűsné Kovács Enikő el is mondott - pont a 3. §-sal kapcsolatos aggályunk volt, hiszen azt mondtuk, nem lehet, hogy kikerülje bármilyen beruházás akár a világörökséggel kapcsolatos, akár más szakirányú engedélyeztetési eljárásokat, mert ezt nem indokolhatja semmi. Ennek örülünk, ezért támogatjuk is, hogy ez kikerül, hiszen úgy néz ki, hogy az akkori aggályaink mégiscsak jogosak voltak.
Viszont muszáj - az általános vita során nagyon sokszor elhangzott - egy kicsit tágabban is foglalkozni ezzel a kérdéssel a sport szempontjából, hiszen mind Varga László, mind több fideszes képviselő is azt mondta el, hogy miért is fontos az Istvánmező rehabilitációja, miért is fontos nekünk ilyen presztízsberuházásokat véghezvinnünk. És bennem is, ugyanúgy, mint minden sportszerető emberben, megvan ez a kettősség, az egyik oldalon az, hogy mint sportszerető ember azt mondom, hogy már rég szükség lenne egy olyan létesítményre, hiszen a Puskás Ferenc Stadion már nem korszerű, a mai kor követelményeinek már nem megfelelő. Arra lenne szükség, hogy egy olimpiai központ - ahogy a tervekben is van - köré épüljön. A másik oldalon pedig azok az aggályok, amiket itt elmondtak már többen is, hogy ebben a gazdasági helyzetben szükséges-e most elkezdeni ezeket a beruházásokat. De én elfogadom azokat a fideszes érveléseket is, ami a többi törvénynél is volt, amikor azt mondták, hogy egyszer el kell kezdeni. Ha mindig arra várunk, hogy majd megfelelő lesz a gazdasági környezet, megfelelő lesz a gazdasági helyzet, akkor biztosak lehetünk abban, hogy itt soha nem fognak épülni ilyen létesítmények. Azt mondtuk, hogy bár bennünk vannak ezek az aggályok, de rendben van, mi is támogatjuk a kormányt abban, hogy végre kulturált körülmények között lehessen Magyarországon is mérkőzésre járni.
De azért itt megint felvetném aggályként, hogy ha belekezdünk ezekbe a beruházásokba - elmondtuk már többször, ezt meg kell vizsgálni -, akkor be is tudjuk fejezni azokat. Most nem egy éves költségvetésre alapozunk, hiszen ezek több költségvetési cikluson áthúzódó beruházások lesznek, és a költségvetésben minden évben fedezetet kell biztosítani arra, hogy ezek a beruházások valóban meg is valósuljanak, tehát folyamatos költségvetési pénzeket kell tudni biztosítani ezekre a beruházásokra.
Gyimesi Endre azt mondta, hogy gazdasági programként kezeljük ezeket a beruházásokat. Hát ha gazdasági programként tekintenénk rá, akkor soha nem lenne szabad elkezdeni. Ha az érzelmeket nem visszük bele, ha azokat az érzelmi érveket nem visszük bele, amire azt mondjuk, hogy valóban kulturáltabb körülmények között lehet majd kimenni, valóban büszkék lehetünk, valóban kinyílik annak a lehetősége, hogy akár világversenyeket is rendezzünk itt, vagy akár Bajnokok Ligája-döntőt és hasonlókat képzel el az ember, ha ezek nem lennének bennünk, akkor gazdasági programként nem lenne szabad elindítani. Egyébként a legnehezebb feladat nem a létesítmények felépítése lesz, hanem az üzemeltetésük és a fenntartásuk. Sokkal nagyobb probléma fog az országra vagy arra a menedzsmentre hárulni, akinek üzemeltetnie kell, hiszen jelenleg a magyar sport s ezen belül a magyar labdarúgás nincs olyan helyzetben, amivel egy ilyen létesítményt ki lehetne használni. Ha legalább egy olyan csapatunk lenne, amelyik folyamatosan a BL-csoportkörökben szerepel (Dr. Schiffer András: Majd lesz.), és meg lehetne tölteni ezeket a stadionokat, akkor azt lehetne mondani, hogy már valamilyen szintű elképzelésünk arra, hogy hogy fogjuk folyamatosan üzemeltetni. Most azt látjuk, hogy a Puskás Ferenc Stadion kihasználtsága is hagy maga után kivetnivalót, mert nem olyan sűrűn vannak ott olyan események, amelyekkel megtöltenék a lelátóit.
(18.50)
A másik kérdés pedig az, amit Varga képviselő úr már pedzegetett, hogy ha építünk korszerű stadionokat, de vele párhuzamosan olyan törvényeket és olyan rendelkezéseket hozunk, amelyek elriasztják a nézőket a stadionokból, akkor hogy fogjuk megtölteni ezeket a stadionokat.
Sajnos, ma Magyarországon jelen pillanatban ez a helyzet. Hiszen megmondom őszintén, óriási megütközést váltott ki bennem, hogy a sport- és turizmusbizottság ülésén, amikor azt javasoltam, hogy ugyan hívjuk már meg azokat a szurkolói szervezeteket, akik bizonyos csapatokhoz kapcsolódnak - tehát hivatalos szurkolói szervezetekről beszélek, ne az utcáról szedjünk össze szurkolókat, hanem vannak hivatalos szurkolói szervezetek mind a nagyobb csapatoknál, most nem szeretnék csapatokat említeni, de majdnem mindegyiknél vannak hivatalos szurkolói szervezetek, mind az MLSZ égiszén belül a szurkolói iroda is működik -, hívjuk már meg őket egyszer, és kérdezzük ki az ő véleményüket a különböző szurkolói kártyákról, arról hogy mit szeretnének, ők miben tudnának segíteni, hogy kulturáltabb legyen, mondjuk, a szurkolás, és mi az, amit el tudnának fogadni, és próbáljunk egy párbeszédet kialakítani egymás között. Erre az volt a válasz - mondom még egyszer, a sport- és turizmusbizottságról beszélek - az elnök úr részéről, hogy nem kell meghallgatni a szurkolókat. A szövetségekkel majd tárgyalunk, meghallgatjuk a szövetségeket, aztán utána elmondjuk a szurkolóknak azt, hogy mit kell nekik csinálniuk. Ez nem teljes mértékben így működik.
Tehát valóban fontos, hogy kulturált környezetben és kulturált szórakozás legyen. De azért az okos ember mások kárán tanul. Hadd mondjam el önöknek, hogy a magyar labdarúgásban, az MLSZ-nél is mindenki ért a focihoz. Tudom, hogy itt óriási labdarúgó-szakemberek vannak, és nem is szeretnék velük vitatkozni, de azért csak illene meghallgatni olyan kisebb szaktudású emberek véleményét, mint mondjuk, Sir Alex Ferguson, aki nem régen, most már lassan három évtizede fog a Manchester United kispadján ülni, aki azt mondta, hogy jobban játszani nem tudunk, több bérletet eladni nem tudunk, tehát telt ház előtt játszik folyamatosan a Manchester, de hiányzik a hangulat. És most a Milan-Barcelona mérkőzésnél ugyanezt mondta a Barcelona edzője, hogy megkéri a szurkolókat, hogy ne mint egy színházban üljenek és tapsikoljanak, hanem buzdítsák a csapatot, mert nincs hangulat a stadionban.
Tehát mi tartsuk meg valahol azt is, hogy valóban kulturált környezetben, valóban világos szabályok alapján, amiket kötelező mindenkinek betartani, legyenek kint a szurkolók a stadionban, de maradjanak meg a szurkolók is, hiszen ha elveszítjük a szurkolókat, akkor utána onnantól kezdve nem lesz hangulat, és ez nagyon-nagyon fontos lenne. Úgyhogy én ismét innen is azt javaslom, hogy próbáljunk meg akár bizottsági szinten, akár a minisztérium szintjén, vagyis az államtitkárság szintjén, és itt is egy nagy probléma, hogy a sportot államtitkársági szinten kezeljük, akár államtitkársági szinten próbáljunk meg párbeszédet kezdeményezni a szurkolókkal, próbáljuk meg az ő észrevételeiket is figyelembe venni.
Aztán arról is említést kell tennem, hogy az Istvánmező azért egy kultikus helyszín. Tehát mindenkinek fűződik, én úgy érzem, a sportszerető magyar társadalomban mindenkinek fűződik valamilyen emléke ehhez a helyszínhez, akár labdarúgó-mérkőzések szempontjából, akár más sportágaknál, hiszen ne felejtsük el, hogy itt azért voltak kiemelt atlétikai versenyek is még annak idején. Tehát valóban érzelmileg kötődünk ehhez a helyszínhez, valóban fontos érzelmileg, hogy ez a helyszín megmaradjon.
A kultikus jellegét - itt még ezt el szeretném mondani zárásként - emelni fogja egyébként a most pénteki esemény, ahol mint mindenki tudja, március 22-én zárt kapuk mögött vagyunk kénytelenek játszani a románok ellen. Az egyik legfontosabb, azt lehet mondani, az elmúlt évtizedek egyik legfontosabb mérkőzésén egy olyan FIFA-döntés miatt, ami szerintem a kettős mércén alapult és igazságtalan, zárt kapuk mögött kell játszani, de a szurkolók nem hagyják magára a csapatot. Már most egy olyan tüntetést, kiállást szerveznek a magyar labdarúgás és a magyar labdarúgó-válogatott mellett, hogy a hangjuk behallatszódjon a stadionba, és ezzel is próbálják meg buzdítani a labdarúgócsapatot.
Mi, a Jobbik Magyarországért Mozgalom teljes mellszélességgel kiállunk e mellett a kezdeményezés mellett, és azt is szeretnénk, ha Magyarország nemzeti érzelmű állampolgárai a jelenlétükkel is segítenék a szurkolókat, minél többen legyenek, és sikeresen vívjuk meg ezt a csatát. Hiszen ez egy óriási lépés lenne arra, hogy végre egyszer egy nemzetközi világversenyre is kimenjünk labdarúgás szintjén, és akkor lehet, hogy még nagyobb hangsúlyt kapna egy új stadion építése, mondjuk, Budapesten, és még több nézőt vonzanának egyébként is ezek a mérkőzések.
Tehát mi támogatni fogjuk ezt a módosítást, és mindaddig, amíg reális lehetőség van arra, hogy ezek a sportlétesítmény-beruházások, látványberuházások megvalósuljanak, amíg erre lehetőség van és ameddig az ország teherbíró képessége ezt elbírja, addig támogatni fogjuk ezeknek az építését is.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
