VOLNER JÁNOS
VOLNER JÁNOS
VOLNER JÁNOS (Jobbik): Tudomásul vettem, elnök úr, folytatom akkor tovább. Gondolom, a képviselőtársaim magukban is le tudják zárni a gondolatmenetet.
A Magyar Nemzeti Bankról szól eredetileg a napirend előtti felszólalásom. Emlékeztetni szeretnék arra, hogy miközben Matolcsy György váltja föl Simor Andrást jegybankelnökként, aközben felerősödtek Magyarországon a jegybank függetlenségét védő hangok. Ahhoz, képviselőtársaim, hogy megértsék a nézők, az emberek is ebben az országban, hogy mi is a jegybank függetlensége, ha megengedik, felolvasnám a jegybanki törvény erre vonatkozó részeit. Rögtön az 1. § (1) bekezdése arról szól, hogy a Magyar Nemzeti Bank a központi bankok európai rendszerének tagja, a (2) bekezdésben pedig nevesítik is, hogy a Magyar Nemzeti Bank senkitől nem fogadhat el utasítást a működése során, csak az Európai Központi Banktól. Amikor arról beszélnek itt a baloldali pártok képviselői, hogy meg kell őrizni a jegybanki függetlenséget, akkor tehát van egy olyan jegybank, ami a nemzeti érdekektől, a nemzeti intézményektől teljesen függetlenül működik, a róla szóló törvény értelmében csak az Európai Központi Banktól kaphat és fogadhat el utasítást. Ezt jelenti az úgynevezett jegybanki függetlenség.
Azt gondolom, képviselőtársaim, hogy a jegybanki függetlenséggel kapcsolatban nincs helye a félrebeszélésnek. 1848-ban azért küzdöttek Magyarországon, az volt a 12 pont egyike, hogy Magyarországon legyen önálló, független nemzeti bank. Jelenleg az Európai Unió olyan szűkre szabja a nemzeti szuverenitásunk kereteit, hogy elvette tőlünk ezt a lehetőséget, és jelenleg egy olyan nemzeti bankja van Magyarországnak, amely egyértelműen a gazdag nyugat-európai bankok, a gazdag nyugat-európai államok érdekei alá rendeli a magyar nemzeti érdekeket. Az az európai pénzrendszer, ami jelenleg rátelepedett a magyar monetáris politikára, egyértelműen a gazdag nyugat-európai államok érdekeit szolgálja.
Sok jogos kérdést lehet feltenni. Például a rendszerváltás idején még nagy mennyiségű aranytartaléka hova tűnt ennek az országnak? Akkor, amikor más, a jövőbe beruházó országok, mint amilyen Oroszország vagy India, növelik a saját aranytartalékaikat, miközben ebben halmozzák fel azt, tekintettel a dollár és az euró rendkívül változékony helyzetére és az európai és az észak-amerikai gazdaság látható összeomlására, aközben fel kell tennünk azt a kérdést, hogy mi történt Magyarországon a Nemzeti Bankkal. Miért volt olyan magas az elmúlt időszakban az alapkamat, miért szolgálták ki a nemzetközi befektetők érdekeit a mi rovásunkra?
Képviselőtársaim! Mindenkinek tudni kell ebben az országban, hogy a magasan tartott alapkamat nekünk jelent egy pénzszivattyút, a mi kárunkra működik, az emberektől kell a kormánynak - bárki kormányozzon ebben az országban - beszednie azokat az adóforintokat, amelyeket ilyen módon kivittek tőlünk, érdemi befektetések nélkül, munkahelyteremtés nélkül a befektetők. Ha ezt valaki felveti, akkor nem demagóg, nem populista, hanem a magyar nemzeti érdekeket szakmailag megalapozottan képviseli. Én rendkívüli módon sajnálom azt, hogy vannak ebben az Országházban olyan pártok, amelyek ezt a nemzeti érdeket nem szeretnék képviselni, amelyek minden eszközzel támogatják azt, hogy a Magyar Nemzeti Bank továbbra is álljon a globális tőke szolgálatában. Én azonban arra szólítok fel minden nemzeti érzelmű képviselőt, hogy nyissa fel az emberek szemét, és a Magyar Nemzeti Bank függetlensége helyett a magyar nemzeti érdekek szolgálatába kell ezt a pénzügyi instrumentumot állítani.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik, szórványos taps a Fidesz soraiban.)
