DR. PINTÉR SÁNDOR
DR. PINTÉR SÁNDOR
DR. PINTÉR SÁNDOR belügyminiszter: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha egy mondatban kell válaszolnom, akkor rendkívül egyszerű a válaszom: igen, egy sikertörténet a katasztrófavédelem felállítása és központosítása. (Dr. Józsa István tapsol.)
Ha feltesszük azt a kérdést, amit ön is feltett, hogy megelőzzük-e az ilyen jellegű tevékenységgel a katasztrófákat: azokat, amelyeket meg lehet előzni, megelőzzük, gátemeléssel, kiképzéssel, egyebekkel. De egész Nyugat-Európának nem sikerült megelőznie azt a helyzetet, amit az időjárás okozott, senkinek nem sikerült megelőznie. Belgiumban 1670 kilométeres sorba sorakoztak fel a gépjárművek, egész éjjel az úton voltak, Franciaországban le kellett zárni a repülőtereket, a Csalagutat. Tehát a megelőzésről ne beszéljünk, mert lehetetlen volt.
A kérdés az, hogy a koncentrált katasztrófavédelem megfelelő választ adott-e az időjárás kihívásaira. Azt gondolom, hogy megfelelő választ. Gondoljuk végig: ha most ezt a helyzetet önálló önkormányzati tűzoltóságokkal kellett volna kezelni, különféle technikai felkészültségű, személyi felkészültségű emberekkel, sikerült volna-e ilyen eredményesen megoldani? Nem sikerült volna.
Erőkoncentrálást hajtottunk végre a katasztrófavédelem kialakításánál. Létszám-összpontosítást tudtunk végrehajtani. A létszám-összpontosítás eredményeképpen a katasztrófahelyzetben 5500 fővel tudtunk védekezni egyik pillanatról a másikra (Közbeszólás az MSZP soraiból: Hol?), 274 eszközt tudtunk a helyszínre irányítani. A központi irányítás lehetővé tette azt, hogy 9660 rendőr vegyen részt egy időben a védekezésben. A rendőrség további 3500 eszközt biztosított; 6060 polgárőr vett részt. A honvédségi eszközök rendelkezésre álltak, több honvédségi század és lánctalpas harci jármű vett részt a mentésben. Tehát igen, ezt a rendkívüli erőkoncentrációt nem tudtuk volna végrehajtani akkor, ha nem központi az irányítás.
És van még egy kérdés, a technikai eszközök kérdése. Sajnos még nem tudtuk azt megoldani, hogy egységes technikai eszközök legyenek. Nem tudtuk megoldani azt, hogy megfelelő módon minden egyes területnek ugyanolyan legyen a tűzoltóautója, ugyanolyan legyen a mentési eszköze. De azt már megoldottuk, hogy mindig pontosan tudjuk központilag, hogy mire képes egy-egy tűzoltóságnak az eszközállománya, hogy hol vethető be, milyen módon lehet számítani rájuk.
Tehát én azt gondolom, hogy ezek az ismeretek is elősegítették azt, hogy senki nem maradt az utakon, senki nem hűlt ki az utakon, mindenkinek sikerült valamilyen mentést adni.
A napi huszonnégy órás irányítás: az, hogy megfelelő központból sikerült irányítani ezt a tevékenységet, egy olyan központ kialakításával, amely a központi utasítást perceken belül képes volt a helyszínre továbbítani, a helyszíni ismereteket képes volt perceken belül a döntésre jogosultaknak átadni, tehát ez egy minta. (Közbeszólások az MSZP soraiból.)
Nagy kérdés az, hogy ha nem így van, akkor mi történt volna. Azt gondolom, hogy ilyen eredményesen nem tudtuk volna megoldani ezt a helyzetet. És ez a helyzet nemcsak a hóhelyzetnél alakult így ki, hanem amikor Északkelet-Magyarországon az elektromos áramszolgáltatás megszűnt, ha az elektromos áramszolgáltatásnál nincsenek meg a katasztrófavédelem különleges egységei, ha nincs ott a Hunor egység, lehet, hogy még a mai napig sincs áramszolgáltatás ezen a területen. Meg kell kérdezni az E.ON vezetőit, hogy milyen segítséget nyújtottak. És köszönöm nekik ezt a segítséget, a Hunor és a Pilis egységnek is.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)
