DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Igyekeztem rögzíteni az észrevételeket, de nyilván ez majd az Országgyűlés jegyzőkönyvéből pontosan figyelemmel kísérhető.
Csak néhány felvetésükre szeretnék most reagálni, és ígérem, hogy a vita későbbi szakaszában a további észrevételeikre is reagálok. Valamint azt is ígérem, hogy a módosító javaslat formájában megjelenő véleményüket is alaposan mérlegelni fogjuk.
Az első kérdés a törvény hatálya. Ha jól emlékszem, Baja Ferenc vetette föl, hogy a kormány miért nem tartozik a törvény hatálya alá. Azt szeretném leszögezni, hogy a minisztériumok mint központi államigazgatási szervek, természetesen a törvény hatálya alá tartoznak, de a kormánynak nincs önálló információs rendszere, ezért szükségtelen lenne egy ilyen szabályozás. Tehát valójában olyan szervi hatályt állapítana meg ez a törvény, amely az információbiztonság tekintetében nem tartozik jogi szabályozásra. De szeretnék mindenkit megnyugtatni, hogy mind a minisztériumok, mind a kormányhivatalok - és ideértve a járási kormányhivatalokat is - a törvény szervi hatálya alá tartoznak.
A következő felvetés itt most éppen az utolsó felszólalásban is elhangzott, hogy úgynevezett adatfelhőbe, cloudba kíván-e a kormány vagy miért nem kíván adatokat tárolni. Az a határozott álláspontunk, hogy külföldi adatfelhőben nem kíván a kormány adatot tárolni, mert a célunk az, hogy ne külföldiek rendelkezhessenek a kormány és az állampolgárok adatairól. Szerintem ez elég világos, hogy nem tartjuk megfelelően biztonságosnak ezeket az adatfelhőket.
A társadalmi egyeztetés és a jogszabály-véleményezés szabályszerűen megtörtént, tehát a jogalkotási törvény szerint megtörtént az egyeztetés. Úgynevezett közigazgatási egyeztetés keretében is megkapták az érdekeltek és érintettek a törvényjavaslatot, véleményezhették, illetve a kormány honlapján is közzé lett téve ez a törvényjavaslat. Tehát minden módja megvolt a szakmai szervezeteknek, hogy véleményt nyilvánítsanak. Váltakozó hozzáállással véleményezték a javaslatot, néhány véleményt kaptunk, néhány szakmai szervezet viszont nem véleményezte a tervezetet.
Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága is tárgyalta a törvényjavaslatot, és a nemzetbiztonsági bizottság nem állított előadót, ezért nem hangzott el most a véleménye, de egyébként megnyugtatom önöket, hogy a nemzetbiztonsági bizottság is támogatja a törvényjavaslatot.
További részletkérdések, amelyek a felvetéseikre választ adhatnak, hogy a hatósági felügyelet a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnál van, és a KIM az, aki még egyébként a sérülékenységvizsgálati tevékenységet folytatja.
Én szeretném megnyugtatni önöket, hogy az önök hozzászólásai mind értékesek voltak. Azok is értékesek voltak, amelyek olyan témákat feszegettek, amelyek nincsenek is benne ebben a törvényben. De természetesen értékes és hasznos hozzászólások voltak, és ígérem, hogy a részletes vita során olyan részletekbe menően tudunk válaszolni ezekre a kérdésekre, amilyen részletekbe menően önök módosító javaslatokat nyújtanak be. Továbbá a részletes vitának - azt se felejtsék el - a bizottságokban is van még terepe, a bizottságban is a minisztériumunk szakértői választ tudnak adni az önök kérdéseire.
Mindezzel együtt is köszönöm a hozzászólásaikat, és köszönöm a támogató nyilatkozatokat. Kérem, hogy a törvényjavaslatot az Országgyűlés a vita után fogadja el.
Köszönöm, elnök úr a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
