GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon örülök Seszták képviselő úr hozzászólásának, mert a számvevőszéki és költségvetési bizottság ülésén a kormány képviselője a következő szavakkal utasította el: “Ez egy új adó, még nem állnak rendelkezésünkre adatok, és ezért nem támogatható.” Képviselőtársaim, ennél ékesebb bizonyíték nem kell arra, hogy e mellé a nagy horderejű törvényjavaslat mellé nem létezett semminemű tanulmány, amiből észre lehetett volna venni, hogy ekkora kockázat van, és ebben most megerősített engem Seszták képviselő úr. A törvényben gondoltak a távközlésre, de nem gondoltak a villanyra, a tanyavilágra. S amit most ön elmondott, tisztelt képviselő úr, a víziközmű-társulatokkal kapcsolatban: azt mondja, hogy állami és önkormányzati tulajdon, de akkor is fizetnie kell az üzemeltetőnek. Ezért mondtam azt, hogy üzemeltetőt nem fognak találni. Ott van a kész rendszer, de nem találnak rá üzemeltetőt.
Azt gondolom, hogy ez egy égető probléma. Azt mondja kormánypárti képviselőtársam, hogy a kormány dolgozik ezen. De meddig várunk? Addig, amíg a jelenlegiek valamilyen okból befizetik ezt az adót, és utána fizetésképtelenség miatt csődöt jelentenek? Azt gondolom, hogy ezt nem kellene megvárni, mert ez egy égető probléma.
Kérem önöket, hogy még egyszer gondolják végig, és vegyük tárgysorozatba. Lehet, hogy a mértékek, amelyeket javasoltam, a kormány valamilyen számítása alapján módosíthatók, de megerősítem azt, amit a költségvetési bizottságban mondtam: mindennemű statisztika létezik az Energia Hivatalnál a vezetékekre, a fogyasztószámra, ez csak akarás kérdése, és nagyon rövid határidőn belül, azt is mondanám, hozzáértőnek néhány órán belül kiszámítható az a hatás, amit ez jelent, és megszámolható, hogy hány kis- és közepes vállalkozás van veszélyben pillanatnyilag.
Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)
