DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt év október 17-én, november 14-én, 2013. január 9-én, január 31-én, valamint február 27-én, azaz öt alkalommal fordultam a minisztériumához egy olyan kérdéssel, amely Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében több vállalkozást érint, és amely kérdést lényegében úgy tettem föl, hogy mikor kapják meg jogos járandóságukat az M3-as autópályánál dolgozó alvállalkozók.
A kérdésekre adott válaszból menet közben kiderült az, hogy az autópálya-kivitelezést végző konzorciummal kötött szerződés alapján azok, akik a megyéből ott dolgoztak, tulajdonképpen nem is alvállalkozók, merthogy tiltja a szerződés azt, hogy az alvállalkozók alvállalkozót foglalkoztassanak. De ezt ugye, a fifikás magyar alvállalkozók megoldják olyan módon, ahogyan számomra most már kiderül az ügy megismeréséből, hogy nem tényleges alvállalkozói szerződéssel, hanem gépbérleti szerződésekkel vonták be Szabolcs-Szatmár-Bereg megye kisvállalkozóit ennek a munkának a kivitelezésébe.
Hogy nyilvánvaló legyen a gépbérleti szerződés ténye, ezért a cég, amely a kivitelezést elnyerő konzorcium alvállalkozójaként megemlítésre került az ügyben, a Rent-Gép Kft. már nevében is hordozza, hogy mire is jött létre, amely cég, az én ismereteim szerint, több megyei alvállalkozónak nem fizeti ki azon járandóságukat, amelyeket egyébként teljesítésigazolásként elismer, de tartozik mind a mai napig. Az írásbeli levelezésünkben már utaltam rá, hogy miután itt közpénzről van szó, olyan közpénzről, amelynek felhasználása nyilvánvalóan a minisztérium felelősségi körébe tartozik, ezért tulajdonképpen mindenfajta hivatkozást arra, hogy miért nem, meg hogy meg mint a szerződés, tudomásul is tudnék venni.
Egy dolgot nem tudok tudomásul venni ebben a kérdéskörben, hogy a ki nem fizetett alvállalkozók közül van olyan, aki ma már azzal küzd, hogy kikapcsolják a lakásában az energiaszolgáltatást, hogy nem tudja kifizetni a gyógyszerköltségét gyermekének és saját magának, hogy lényegében tönkremegy abba, hogy valaki úgy gondolja, hogy ő úgy vehet igénybe szolgáltatást, hogy nem kell érte határidőben fizetni. Ez a valaki még ráadásul a megyei napilap hasábjain a következő üzenetet küldi nekem: Veres Jánossal pedig ezúton kell közölnöm, hogy kissé elhamarkodott volt miniszter asszony számonkérése.
Államtitkár Úr! Úgy gondolom, hogy itt egy világos helyzetről van szó. Elvárom azt a minisztériumtól, hogy az ilyen pökhendi nyilatkozatot tevő embereket, akik a közpénz felhasználásának egy láncszemébe belépve úgy gondolják, hogy ők nem fogják kifizetni az elvégzett munka ellenértékét a megyei alvállalkozóknak - a szerződéses partnereinek és akkor nem alvállalkozónak -, nem lehet megtűrni. Úgy gondolom, sokkal keményebben kell föllépni a minisztériumnak az összes ilyen szereplővel szemben, akik a láncba beékelődve, nem vitatom, hogy valamilyen tevékenységet folytatnak, de nem lehet az, hogy egy ilyen nyilvánvalóan állami beruházásban elvégzett munka értékét ne kapják meg a mi megyénkben élő kisvállalkozók. Mert akkor ilyen élethelyzetek jönnek létre, mint amiről az imént beszéltem, hogy valakinek már kikötik az áramot, kikötik a telefont, kikötik a gázt a lakásában, és nem tudja kifizetni a gyermek egészségügyi költségeit a gyógyszertárban.
Éppen ezért azt szeretném kérni, hogy államtitkár úr, ismerve az ilyen kérdések speciális jogi hátterét, ismerve a magyar rögvalóságot, hiszen szintén kelet-magyarországi származású, legyen szíves, járjon el abban a kérdésben, hogy ne maradjon kifizetetlen számla ezen nagyberuházáson munkát végző Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei vállalkozók esetében.
(1.10)
Járjanak el annak érdekében, hogy aki elvégezte becsületesen a munkát, az megkapja annak az ellenértékét, ne maradjon senki a kifizetetlen számlái miatt olyan helyzetben, mint amilyen helyzetről az imént beszéltem. Nagyon-nagyon sajnálom azt az anyát - mert egy özvegyasszonyról van szó -, aki ilyen helyzetbe került a kifizetetlen számla miatt. Kérem, segítsenek ebben a kérdésben.
Köszönöm a figyelmüket.
