DR. SCHIFFER ANDRÁS

Teljes szövegű keresés

DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottsági ülésen egyetlenegy okból támogattuk a házszabálytól eltérést, mert valóban egy aktuális, nagy port felvert ügyről van szó, amely egyébként a parlament tekintélyét is meglehetősen erodálja. A parlament további ülést nem tart, tehát nyilvánvalóan ennek az ügynek még a mai napon a végére járni.
De! Ami a konkrét határozati javaslatot illeti, ez finoman szólva több sebből vérzik. Az a helyzet, hogy ha való igaz az, hogy Simon Gábor a mai napon lemondott a mandátumáról, őrá kiterjedően a Háznak, illetve a mentelmi bizottságnak hatásköre nincsen.
A másik. Az előttem fekvő határozati javaslat kapcsán nekem felidéződik az, hogy akkor, amikor a NAV-vizsgálóbizottságot kezdeményeztük, önök trükkökkel és hazugságokkal úgy próbálták megakadályozni ennek a vizsgálóbizottságnak a munkáját, hogy közölték, hogy konkrét büntetőügyben nem lehet vizsgálóbizottságot éltre hívni. Na már most, Simon Gábor ügyében, ha én jól tudom, büntetőeljárás folyik, vagy legalábbis büntetőeljárásnak meg kéne indulnia. Az, hogy Simon Gábornak honnan keletkezett a 200 millió forintja, hogyan került ki egy bécsi bankszámlára, ez nem a parlament dolga. Pontosan ezért vetették bele - Gulyás Gergely képviselőtársam mindig elmondja, hogy ellenzéki indítványra - a vizsgálóbizottsági szabályoknál, hogy konkrét büntetőügyet nem vizsgálhat a parlament.
Ez ennek a szabálynak a logikája. Simon Gábor ügyében, miután ő lemondott a mandátumáról, a nyomozó hatóságnak kell eljárnia, ügyészségnek, rendőrségnek. Innentől kezdve viszont ez a határozati javaslat értelmezhetetlen.
Arra adjanak választ, hogy a NAV-vizsgálóbizottság ügyében mi arra kívántuk a parlament figyelmét ráirányítani, hogy egy jelentés alapján évente ezermilliárd forintok vándorolnak ki ebből az országból. Ezt önök nem tartották elég súlyúnak ahhoz, hogy megvizsgálja az Országgyűlés. Mindenféle ócska trükköket vetettek be, hogy ez a vizsgálóbizottság ne jöjjön létre.
Való igaz, hogy Simon Gábor ügye nagymértékben rombolja az egész politikai elit tekintélyét, de Simon Gábor ügyében félreérthetetlenül a nyomozó hatóságnak van kompetenciája. Egyik oldalon ott van az, hogy évente több ezer milliárd forint kiszivárgása forog kockán, másik oldalon pedig ott van egy 200 milliós bankszámla.
Nem érzik azt, hogy egy picit elbillen a mérleg? Balla képviselő úr ráncolja a homlokát, holott egyszerűen arról van szó, hogy a szokásos kettős mércét alkalmazza a Fidesz. A NAV-botrányban, holott világosan nem egy konkrét ügyre kívántuk a vizsgálóbizottságot létrehozni, önök megakadályozták a vizsgálatot, ráadásul hazugságot nyomtak át a Házon, hiszen nem egy konkrét büntetőügyet akartunk kivizsgáltatni.
Most, amikor a nyomozó hatóságnak lenne feladata - Simon Gábor, ha minden igaz, lemondott a mandátumáról -, önök egy konkrét büntetőügyet akarnak kivizsgáltatni. Az, hogy Simon Gábornak honnan lett hirtelen 200 millió forintja, ez a nyomozó hatóságra tartozik. Nyilvánvalóan tarthatatlan az az érvelés, hogy a politikai pályáját megelőző időszakban keletkezett a 200 millió forintja - (Közbeszólásra:) 240, elnézést -, hiszen Simon Gábornak mindig is politikai pályája volt, Simon Gábornak nem volt olyan pályafutása, ami ne lett volna politikai. Csak éppen az a helyzet, hogy ezt a kérdést innentől kezdve nem a parlament mentelmi bizottságának kell vizsgálnia, hanem a nyomozó hatóságnak.
Azzal egyetértünk, hogy ennek az ügynek nagyon sürgősen a végére kell járni; az, hogy még mindig homály fedi azt, hogy honnan keletkezik egy államtitkárnak, egy képviselőnek hirtelen ennyi pénze, joggal kelt bizalmatlanságot az emberekben. De erre kezdeményezte az LMP azt, hogy az elmúlt tíz év politikai elitjével szemben minden egyes képviselővel, miniszterrel szemben induljon vagyonosodási vizsgálat, hiszen ilyen, meglehetősen érdekes vagyongyarapodás nem csak Simon Gábor esetében történt az elmúlt tíz évben. Egyetértünk azzal, hogy végére kell járni annak, hogy hogyan történhet meg, hogy képviselői, miniszteri, államtitkári fizetésekből ilyen mesés vagyonokat lehet felhalmozni.
És még valami. Arra kérem fideszes képviselőtársaimat, hogy ne ilyen kamu határozati javaslattal próbálják elterelni a figyelmet arról, hogy hazudtak a saját választóiknak 2010-ben, amikor elszámoltatást ígértek, és nem történt meg az elszámoltatás. A megelőző ciklus piszkos ügyeiről éppúgy nem tudunk semmit, mint az azt megelőző ciklusok piszkos ügyeiről sem. Ebben az országban az elmúlt 25 évben nem lett semmi kiderítve, és önök, Fidesz-KDNP, nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy Magyarország egy következmények nélküli ország.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem