BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólását ehhez a törvényjavaslatcsomaghoz, amelyet Riz Gábor képviselőtársammal nyújtottunk be. Az elhangzottak alapján szeretnék én is néhány véleményre reagálni.
Először is köszönöm szépen a kormány támogatását, hiszen azt gondolom, hogy valóban olyan fontos területek szabályozását tudjuk módosítani, amelyek mind a magyar családok, mind a magyar vállalkozások számára kedvezőbb lehetőségeket nyújtanak, arról nem is beszélve, hogy az adóelkerülés kiskapuit szűkítik tovább. Tehát nem is tudom értelmezni azokat a hozzászólásokat, amelyek az előttünk fekvő jogszabályt úgy állítják be, mint újabb adóelkerülési kapukat megnyitó jogszabályhalmazt. Azt gondolom, hogy képviselőtársaim szándékosan értelmezik félre ennek a törvényjavaslatnak a szándékát, szándékosan próbálják úgy beállítani, mintha bármely társadalmi csoportnak vagy vállalkozási csoportnak kedvezni szándékoztunk volna ezzel a javaslattal.
A javaslat alapvető célja, ahogy az kormánypárti képviselőtársaim hozzászólásaiban is elhangzott, hogy a magyar családokon és a magyar vállalkozásokon segítsünk.
Örülök annak, hogy Z. Kárpát Dániel, a Jobbik vezérszónoka pozitív hozzászólását hallhattuk, hiszen ebből is látszik az, hogy ha az ember nemcsak ellenzéki pozícióból vizsgál egy törvényjavaslatot, hanem azt érdemben, a magyar állampolgárok, a magyar vállalkozások számára gyakorolt hatását tekintve nézi meg, akkor valóban ebben a javaslatban találhat pozitívumot.
Az, hogy egy törvényjavaslat előkészítésében szakemberek segítenek, és azok éppen, mondjuk, a kormány köztisztviselői, szerintem ennek az égvilágon semmilyen akadálya nincs, hiszen nekünk, képviselőknek az a dolgunk, arra esküdtünk föl, hogy a lehető legjobb tudásunk szerint járunk el, és megpróbálunk minden javaslatot annak a függvényében vizsgálni, hogy az a magyar társadalom szempontjából a lehető legjobb legyen. Azt gondolom, hogy ebben az esetben - talán Riz Gábor képviselőtársam nevében is nyilatkozhatom, hiszen közös benyújtók vagyunk - megpróbáltunk mindent megtenni annak érdekében, hogy a lehető legjobb törvényjavaslatcsomag szülessen meg.
Nyilvánvalóan mi sem vagyunk hibátlanok és mi sem vagyunk tévedhetetlenek, ezért van lehetőség arra, hogy képviselőtársaim azokon a helyeken, ahol érdemi problémákat vélnek felfedezni, vagy ne adj’ isten jobbító szándékkal tudnak olyan javaslatokat hozzátenni, ami ezt a törvényjavaslatcsomagot erősíti, még több pozitív hatást tudunk ezáltal gyakorolni a magyar társadalom szereplőire, akkor azt mondom önöknek erről a helyről is, hogy előterjesztőként Riz Gábor képviselőtársammal nyitottak vagyunk minden ilyen javaslatra, minden ilyen javaslatot támogatni fogunk, és a bizottsági üléseken meg fogjuk tenni a magunk részéről azt a támogatást, amellyel kormánypárti képviselőtársainkat is arra buzdítjuk, hogy legyen meg a támogatás emögött. Tehát nyitottak vagyunk minden olyan pozitív változtatásra, amely segíti a törvényjavaslat elfogadása révén azt a szándékot, amely a törvényjavaslat összeállításánál vezérelt bennünket.
Burány Sándor képviselőtársam hozzászólását hallgatva az volt az érzésem, hogy nyilvánvalóan keresi azt a pontot, ahol a törvényjavaslat előkészítésébe bele lehet kötni. Ennek részben humoros, részben nagyon komoly módját választotta. Azt tudom mondani erre, képviselő úr, hogy a kritikus olyan, mint a nőgyógyász: ott keresi a bajt, ahol más az élvezetet. Tehát valószínűleg önt is ez vezette, amikor az avatár példával próbált előjönni. Én Riz Gábor képviselőtársamhoz hasonlóan azt mondom, ha ennek az az ára, hogy pozitív javaslatokat tudunk a parlamentben elfogadni, akkor én boldogan vállalom ezt a szerepet. De felhívnám a figyelmét egy Coelho-idézetre: semmi sem rossz a világon, még az álló óra is pontos, napjában legalább kétszer. Tehát higgye el, a szándék pozitív a részünkről, ha vannak is hibák, ezeket hajlandóak leszünk korrigálni.
Schmuck Erzsébet képviselőtársam is több kérdést vetett fel számunkra. Az első és talán legfontosabb kérdés, hogy miért csak most jövünk elő ezzel a törvényjavaslattal. Eddig folytak az egyeztetések az Európai Bizottsággal. Most jutottunk el odáig, hogy az Európai Bizottság is támogatja azt, hogy fordított áfát alkalmazzunk ebben a termékkörben. Megmondom őszintén, én két évig voltam az Európai Parlament képviselője, nem is értem a Bizottság hozzáállását, hiszen ahogy azt Z. Kárpát Dániel képviselő úr is elmondta a felszólalásában, s ahogy Riz Gábor képviselőtársam is utalt rá, a lehető legegyszerűbb módja az adóelkerülés megszüntetésének a fordított áfás megoldás, hiszen befejezik a termékek utaztatását, nincs áfa-visszaigénylés, nincs befizetés, nem gazdagítjuk eközben a bankokat teljesen fölöslegesen, és nem nyitunk meg olyan kapukat, amelyek az adóelkerülés lehetőségét felvetik. Ha rajtam múlna - de azt gondolom, ebben a kormányzat is támogatna bennünket -, sokkal több területen vezetnénk be ezt a lehetőséget, hiszen a korábbi példák azt mutatják, hogy ahol ez bevezetésre került - például Lengyelországban -, ott óriási megtakarításokat jelent a költségvetés számára. Tudjuk azt, hogy éves szinten sok tíz- vagy akár több százmilliárd forint is eltűnhet ilyen módon.
Az, hogy Horváth András felvetései kapcsán miért nem indultunk meg ezen az úton: hát, én nagyon örülök neki, hogy Horváth András felvetései alapján semmilyen úton nem indultunk meg, hiszen Horváth András a mai napig egyetlenegy felvetését sem tudta hitelt érdemlően bizonyítani. Abból a bizonyos dossziéból, amit állandóan mutatott, és amivel fenyegette a kormányt és a kormánypárti képviselőket, abból a mai napig egyetlen olyan dokumentum sem került elő, ami bármit igazolt volna, amiket ő felvetett. Nem véletlen, hogy egészen konkrét felvetései nem is voltak, hiszen azokat a bíróság előtt lehetne számon kérni rajta. Erre minden alkalommal gondosan ügyelt, mindig csak homályos felvetései voltak. Azt gondolom, hogy egy ilyen emberrel és ezekkel a felvetésekkel érdemben a magyar parlamentben sem kell foglalkozni.
Arra, hogy a kapcsolt vállalkozások esetében arra törekednénk, hogy a korrupciós lehetőségeket törvénybe iktassuk, Burány Sándor képviselő úr is utalt, és a Népszabadság címlapján is jött ez a történet a múlt héten, ott kértünk is helyreigazítást, hiszen a törvényjavaslat éppen ezzel ellentétes célú. Tehát nemhogy korrupciós rést szeretnénk nyitni, hanem azt szeretnénk megoldani, azt a könnyítést szeretnénk az önkormányzatok számára megtenni, hogy ha ők egy ingyenes juttatást kapnak, akkor az után ne kelljen adót befizetniük. Hiszen eddig azzal terheltük őket, hogy ebben az esetben még adófizetési kötelezettség is volt a részükről. Tehát nemhogy rést nyitnánk, hanem az önkormányzatok érdekében éppen egy könnyítést akarunk tenni. Semmilyen más típusú vagyonjuttatás esetében ez a dolog nem áll fenn, csak az államnak vagy az önkormányzatnak juttatott esetekben áll fenn. Azt gondolom, itt megint szándékosan próbálnak belekötni ebbe a törvényjavaslatba, véleményem szerint teljesen alaptalanul.
Végül arra a megállapítására megint nem tudok érdemben reagálni, hogy a kormány az elitet képviseli a kisemberekkel szemben. Ha megnézi képviselőtársam ezt a törvényjavaslatot, amiről a legelső felszólalásunkban is beszéltünk valamennyien, alapvetően a kisemberekről, azokról a magyar családokról szól, azoknak a magyar családoknak a teherkönnyítéséről, akik eddig nem juthattak hozzá adókedvezményekhez, azokról a vállalkozásokról szól, amelyek számára tiszta piaci versenykörülményeket akarunk teremteni azáltal, hogy az adóelkerülési lehetőségeket zárjuk be, és az államnak meg önkormányzatoknak kívánunk segíteni azzal, hogy a vagyonjuttatások tekintetében nem kötelezzük őket adó megfizetésére. Tehát megint csak ezzel ellentétesen éppen hogy az a cél, hogy a társadalom mind szélesebb spektrumának segítsünk, és az ő életüket, gazdálkodásukat és működésüket könnyítsük meg.
Még egyszer arra kérem képviselőtársaimat, hogy ezeket mérlegeljék majd a későbbiekben, s ha van pozitív, a törvényjavaslatot segítő javaslatuk, akkor azt módosító indítványként tegyék meg; mi pedig Riz Gábor képviselőtársammal arra törekszünk, hogy valamennyi benyújtott módosító indítványt érdemben végiggondoljunk, és amelyik előreviszi az ügyet, azt támogatni is fogjuk.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
