DR. SZÉL BERNADETT,

Teljes szövegű keresés

DR. SZÉL BERNADETT,
DR. SZÉL BERNADETT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kaptunk megint egy salátatörvényt, amely elvileg azt a célt szolgálná, hogy az új kormányzati szerkezetet a kormány a saját elképzelései szerint formába öntse, de ahogy már csak a salátatörvények önöknél lenni szoktak, úgy tűnnek, mint ha puszta technikai jellegű módosítások lennének. Szeretném itt felhívni az önök figyelmét arra, hogy az LMP figyelmét nem kerülte el az a paragrafus, amely kifejezetten súlyos helyzetet idéz elő, erről is fogok beszélni a felszólalásomban.
De előtte azért két dolgot hadd hangsúlyozzak. Az egyik: emlékszem rá, hogy amikor előjöttek az első hírek arról, hogy önök most a második ciklusukban hogyan szeretnének kormányozni, akkor megfogalmaztunk bizonyos kritikákat. Mindenben igazunk lett, minden, amit mondtunk, úgy lett: önök még átláthatatlanabbul, még kevésbé elszámoltathatóan működnek, mint az elődeik, és mondhatnám azt, hogy mint saját maguk. Tehát igazam volt: a harmadik Orbán-kormány minden bizonnyal rosszabb lesz, mint a második Orbán-kormány.
Na most, azzal a struktúrával, amit önök maguknak megálmodtak, és amit át fognak vinni bizonyára kétharmaddal, önök egy célt szolgálnak: a lehető legkevesebb zavaró tényező tudja az önök országlását megzavarni, ne zavarjuk mi önöket itt az ellenzékből, ne zavarhassa önöket a sajtó vagy éppen a választópolgárok. Orbán Viktor egyébként pontosan, de teljesen alaptalanul idézte Lincoln amerikai elnököt néhány napja; önöktől az egy üres frázis, hogy a népből, a néppel és nem is a népért kormányoznának. Itt sokkal inkább arról van szó, hogy az elmúlt négy évben önök megteremtettek egy párhuzamos valóságot, és most pedig egy ilyen párhuzamos kormányzatot hoznak létre ennek megfelelően. Na most, ez a néppel maximum a végtelenben fog találkozni - vagyis soha.
Szóltam arról is, hogy semmi jó nem lesz abból, ha Lázár János lesz ennek a kormányzatnak a középpontjában. Én őt kisminiszterelnöknek neveztem, tegnap pedig már kisgömböcként aposztrofáltam a Facebook-oldalamon, és nemcsak azért egyébként, mert kiderült, hogy túlságosan sok időt meg közpénzt költ el utazgatásra. Lázár János megtestesíti azt, amire önök itt készülnek a következő időszakban, mert amióta Lázár János erősödik, rengeteg minden gyengül, ami nekünk fontos: gyengül a civil társadalom, gyengül a sajtó, és gyengültek mindazok az emberek, azok a vállalkozások, amelyek uniós forrásokra támaszkodva tudnak csak fejlesztéseket létrehozni ebben az országban, és csak uniós fejlesztésekből tudnak beruházásokat létrehozni; de gyengül Budapest is, és gyengülnek azok az emberek is, akik tömegközlekedéssel utaznak, bár feltételezem, Lázár János nem tömegközlekedést használ. Azért azt gondolom, hogy lenne egy-két megfontolnivaló az ő politizálásával kapcsolatban.
És persze azért gyengül itt a többi miniszternek is a pozíciója, és erre nem tudom azt mondani, hogy ez csak az ő hatalmi problémájuk. Nem, ez az ország problémája, egész egyszerűen azért, mert mindazokat az embereket és szervezeteket hátrányosan érinti, akiknek ezekkel a miniszterekkel kell tárgyalni. Legyenek bár ágazati szereplők, érdekképviseletek vagy éppen önkormányzatok, végső soron zombi minisztériumok zombi miniszterei ülnek ott, és aki itt döntéseket fog hozni, az Lázár János lesz, meg a szokásos oligarcháik ott a háta mögött.
Egyébként ez a törvényjavaslat is tovább erősíti Lázár Jánost, a vesztes ezúttal a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, hiszen a Miniszterelnökséget vezető miniszter hatáskörébe kerül a Magyar Fejlesztési Bank, a Magyar Posta feletti, egyébként az államot megillető tulajdonosi jogok gyakorlása. Arról nem is beszélve egyébként, hogy Lázár János lesz a külön nevesített, közbeszerzésekért való felelősség gazdája is. Hogy ez egyébként mennyire aggasztó, azt az elmúlt ciklus, a haverok és az üzlettársak, a számítógép- és trafiktörvény után talán nem kell különösebben magyarázni. Bőven beszéltünk és még fogunk is arról beszélni, hogy ha gátlástalanságról szobrot szeretnének emelni, mondjuk, ide a Kossuth térre, akkor feltétlenül Lázár Jánosnak kellene rajta szerepelnie.
Egyébként - és akkor itt rátérek arra -, ha figyelmesen olvassuk ezt a javaslatot, akkor néhány olyan kérdésre is választ kaphatunk, amelyek az elmúlt hetekben sokunknak a figyelmét felkeltették itt az LMP-ben.
(14.10)
Ugye, volt egy LMP-s indítvány, ami kifejezetten arról szólt, hogy megtiltanánk az állami, önkormányzati szerveknek, köztulajdonban álló cégeknek azt, hogy offshore vállalatokkal szerződjenek, vagy hogy ilyen cégek uniós támogatásokat kaphassanak. Önök ezt leszavazták. Mi azt gondoltuk, hogy ismételten arról van szó, hogy a Fidesz igazából nem akarja elkergetni az offshore lovagokat.
Azután itt van ez a javaslat. Azt gondoltam, hogy itt, ennél a szégyennél megállnak, de nem! Most itt beterjesztettek egy salátatörvényt, amelyben a 82. §-ban egy újabb aknát helyeztek el, és ebben kiderült, pontosan a 82. § miatt - és akkor ajánlom a figyelmükbe a hozzá tartozó indokolást is -, egész egyszerűen kiderül az, hogy önök most már azért módosítanak törvényt, hogy minél könnyebben idejöhessenek az offshore cégek. Szóval, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, ez arról szól, hogy önök azért alkottak most törvényt, hogy teljesen tisztázatlan és átláthatatlan hátterű cégekkel boltolhassanak. Azt kell hogy mondjam, önöknek most már itt semmi sem szent, ez már a teljes gátlástalanság.
Miről van itt szó? Ugye, ez a javaslat az államháztartásról szóló törvényt is módosítja, és itt van ez az inkriminált 82. §, amely úgy szól, az indokolásban olvashatják, hogy az állam részére kifejezetten előnyös külgazdasági szerződések megkötése érdekében - ezt most szó szerint idéztem - lehetővé teszik, hogy egyedi döntéssel költségvetési támogatást kivételesen átlátható szervezetnek nem minősülő szervezet számára is nyújthasson az állam. Bár vállalni kell bizonyos átláthatósági indexelések megtételét, és a szerződés maga később lép életbe, attól itt még egy kőkemény gyorsító eljárásról van szó, és itt arról van szó, hogy a támogatást akkor fogja megkapni a szervezet, amikor éppen átláthatónak nem minősül, tehát ezt meg lehet ítélni neki. Mégis, ezt hogy gondolják? Tehát a saját korábbi gondolataikat is felülbírálják, és olyan gyorsításokat tesznek teljesen akna módon egy salátatörvénybe, amelyet nem tudunk mire vélni. Most szeretném kérdezni az államtitkár urat erről, hogy most melyik cégről van szó. Mondják meg teljesen őszintén, hogy melyik cégnek akarnak kedvezni ezzel a törvénymódosítással, konkrétan kire szabott törvénnyel állunk szemben! Nézzék, itt most már ebben az országban szinte nem telik el úgy hét, hogy a Fidesz hol miniszteri, hol egyéni indítvány formájában ne terjesztene a parlament elé úgy egy haverra vagy éppen egy ellenségre szabott törvényjavaslatot. Ott van például a reklámadó is, és annak a TV2 számára kedvező módosítása csak egy az ilyen testre szabott törvények közül. Önök folyamatosan ezt csinálják.
Ezzel az a legnagyobb probléma, hogy ezzel önök azt biztosítják, hogy a magánérdek folyamatosan és akadálytalanul érvényesülhessen a közérdek felett. Úgy is mondhatnám, hogy ha a közérdek mint olyan, egy kellemetlen akadályt jelent ahhoz, hogy önök egy üzletet nyélbe tudjanak ütni, azért ne legyen kétségünk, e mögött a saláta mögött, legalábbis e mögött a paragrafus mögött ez áll, akkor önök egész egyszerűen úgy gondolkodnak, hogy kiiktatják ezt az akadályt, megváltoztatják a törvényt. Önök úgy kormányoznak, úgy módosítják a szabályokat, hogy ami tegnap még törvénytelen volt, az holnap már ne lehessen törvénytelen, egész egyszerűen megoldják, ott a kétharmaduk, megtehetik.
No, most menjünk itt egy picit tovább! Szeretném tudni, tisztelt államtitkár úr, önök szerint mi minősül kifejezetten előnyös külgazdasági szerződésnek, és azt is, hogy pontosan mit jelent önök számára az egyedi eset. Hogy kivételesen átláthatónak nem minősülő szervezeteknek is megítélhető támogatás pontosan mi, ezt mondjuk, nyilván nem szeretné nekem részletezni, de hogyha ezzel kapcsolatban tud némi felvilágosítással szolgálni, azt érdeklődéssel hallgatnám. És egyáltalán azt szeretném megtudni, hogy milyen alapon és milyen objektív szempontok szerint fogják önök meghatározni, hogy e törvény szerint ebben az országban mi minősül kifejezetten előnyös szerződésnek, kinek lesz ez a szerződés előnyös, és a kivételes eljárást milyen kritériumok szerint teszik lehetővé ennek a szervezetnek. Azt szeretném kérdezni, tisztelt államtitkár úr, hogy melyik cégnek akarnak ezzel kedvezni, ki a szerencsés kedvezményezett. Melyik lobbi járt önöknél?
Kinek a hatására született ez a törvényjavaslat? Úgy is kérdezhetném, hogy éppen kinek az érdekeihez igazítják most Magyarország kormányát. Kinek a kormánya ez? - teszem fel a kérdést végső soron. A magyar népé vagy azé, aki többet fizet? Tegnapelőtt az oroszoké, tegnap a türkméneké, holnap meg valami befektetőké, holnapután kié lesz? Mondják meg őszintén: ki lesz az, akivel kifejezetten előnyös külgazdasági szerződést lehet kötni? Eladunk neki pár száz, pár ezer, ki tudja, mennyi jogaitól majd megfosztott magyar munkavállalót, akik az önök munka törvénykönyvének köszönhetően már cserélhetőek lettek összeszerelőüzem mentén ma Magyarországon, fogaskerekek lettünk, bármikor eldobhatóak, az önök munka törvénykönyve ugyanis erről szól.
Úgy gondolom, hogy ez a salátatörvény és benne ez a paragrafus és ez az indokolás iskolapéldája annak, hogy önök hogyan gondolkodnak az országról, hogyan gondolkodnak a jövőnkről. Azt gondolom, ez a fajta végletekig centralizált hatalom, amelybe, mint egy hálónak a középpontjába, pókként odatették Lázár Jánost, az tökéletesen mintázza azt, hogy önök mit akarnak ezzel az országgal kezdeni. Önök azt akarják, hogy önök nyugodtan boltolhassanak, senki még véletlenül se tudjon bekavarni az önök üzleteibe, amelyeket a magyar emberek háta mögött bonyolítanak le. Viszont, tisztelt államtitkár úr, egyre számíthat: mi ott leszünk, végig fogjuk olvasni a törvényeket, végig fogjuk gondolni a törvényeket, és nagyon rajta leszünk a következő négy évben azon, hogy ezt ne tudják megúszni.
Önök még egyszer így választást nem fognak tudni nyerni, még egyszer ezt a dumát, amit most eladtak 2014-ben az embereknek, nem fogják tudni, és ezeket a magyar emberek meg fogják jegyezni. Abban biztosak lehetnek, hogy még egyszer ilyen gesztust nem fognak kapni, úgyhogy nagyon figyeljenek arra, amit csinálnak, mert amíg az LMP ebben a Házban itt van, addig nagyon az önök körmére fogunk nézni.
Köszönöm. (Taps az LMP soraiban. - Korózs Lajos tapsol.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem