CSERESNYÉS PÉTER
CSERESNYÉS PÉTER
CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány gondolatot szeretnék mondani összefoglalásképpen, és egy Szilágyi képviselőtársam által elmondott gondolattal szeretnék visszatérni arra, hogy mennyire kell komolyan venni a mostani ellenzéki hozzászólásokat akkor, amikor ennek a módosításnak a komolyságát, megalapozottságát kérdőjelezik meg.
Ugyanis ő azt mondta, hogy én azt olvastam fel, azt mondtam a hozzászólásomban, hogy a játékautomatákat használók jelentős része átment az online távszerencsejátékba. Én ilyet nem mondtam, képviselő úr. Megkértem a kétperces hozzászólásomban is, hogy figyelmesen hallgassa a hozzászólásokat, és utána kell majd idézni. Én azt mondtam, hogy egy része ment át, egy része, és az nem a jelentős része. Az egy része és jelentős része között óriási különbség van. (Szilágyi György közbeszól.) Ezért mondom, hogy az önök hozzászólásának komolyságát ez alapján kell majd figyelni most és a későbbiekben is.
Néhány dologra szeretnék reagálni. Sajnos nagyon kevés olyan javaslat volt, amelyikre érdemben lehet reagálni, mert legfőképpen kritikákat és kétségeket fogalmaztak meg, amelyet viszont a jövő majd igazol, hogy nekünk lesz igazunk. Egyrészt szeretném még egyszer leszögezni azt, mint az előző felszólalásomban, hogy egy nulla forint adóbevételből, ha valamivel több lesz az adóbevétel, az annyival több, mint amennyivel több lesz. Tehát most egy olyan törvénymódosítás van előttünk, amely úgy próbálja szabályozni ezt a piacot, aminek a segítségével várhatóan adóbevétel fog bejönni egy olyan területről, ahonnét eddig még nem sikerült adóbevételt behoznunk.
Abban az esetben - és itt tulajdonképpen Tóth Csaba képviselőtársam felszólalására szeretnék reagálni, mert ő volt, aki ténylegesen valamiféle javaslattal is élt a felszólalása során -, ha szükség van rá, és úgy látjuk, hogy lehet, abban az esetben természetesen az adómérték emelését vagy éppen a koncessziós díj emelését megfontoljuk, és ide fogjuk hozni a parlament elé. Jelen pillanatban az a kérdés, hogy ezzel a módosítással tudunk-e adóforintokhoz jutni vagy sem. Mi azt reméljük ettől, hogy ez meg fog történni. Tehát mind a játékadó, mind pedig a koncessziós díj emelése lehetséges, ha az egész folyamat elindul.
Offshore cégek bevonása a játékba szinte kizárt, hisz utána fognak nézni azoknak a cégeknek, amelyek legálisan tudnak majd működni a magyar piacon. És azzal is egyetértünk továbbra is, amit Lázár János akkor még államtitkárként mondott, hogy a szerencsejáték nem egy szerencsés dolog, és legjobb lenne tiltani, de attól függetlenül, hogy nem egy erkölcsös dolog, nem egy olyan dolog, amit nem kéne tiltani, ettől még létezik. Tehát akkor ezt a szerencsejátékterületet, a szerencsejátékból valamiféleképpen hasznot húzó piacot szabályozni kell. Ez a bizonyos lehetőség, ez a módosítás egy lehetőség erre a szabályozásra.
Biztos, hogy megvan az a lehetőség is, hogy ha a piacon legálisan működő cégek fognak részt venni közreműködőként, hogy az a bizonyos ellenőrzés, amely a szabályozás kijátszása ellen jönne létre, megoldja azt is, hogy az internetes ellenőrzés, az internetes szerencsejátékfogadás ellenőrzése megfelelő módon megtörténjen, és ezt ne lehessen kikerülni.
Úgyhogy én azt gondolom, hogy most ennek a törvénymódosításnak a majdani esetleges elfogadása után adóforintok jönnek be a költségvetésbe, ezek az adóforintok jól fognak hasznosulni a társadalom egésze tekintetében, és azok a kétségek, amelyeket itt populista vagy demagóg módon sokszor megfogalmazva elmondtak ellenzéki képviselőtársaim, ténylegesen mindenféle alapot fognak nélkülözni, és ez be is fog bizonyosodni majd a jövőben.
Köszönöm szépen a figyelmüket.
