DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Egyértelműen elmondhatjuk szerintem, képviselő úr állításaival szemben, hogy az elmúlt négy esztendő kormányzati politikájában az egyik leginkább kedvezményezett csoport pontosan a családok, a családosok voltak. Míg az átlag munkavállalók esetében a jövedelem és az életszínvonal 7,3 százalékkal emelkedett, addig a családosok esetében ez sokkal nagyobb, 12,8 százalék.
Az egyértelmű mindenki számára szerintem, hiszen láthatjuk, az elmúlt évek költségvetéseiből mégiscsak kiderül, hogy 540 milliárd forint az, amit 2011-2012-2013-ban a családosoknál hagytunk. Hiszen azt mondtuk, hogy aki munkát is vállal, és aki gyermeket is vállal egyszerre, az szolgálja leginkább a nemzet rövid és hosszú távú érdekeit. Éppen ezért pontosan azokat az akadályokat, azokat a nehézségeket, amiket eddig jelentett számukra a gyermekvállalás, amelyben az államnak része volt, amelyhez az államnak köze volt, hiszen sok esetben a gyermekvállalás a szegénység vállalását is jelentette, nos, ezeket az akadályokat fel kell számolni, ezeket a hátrányokat meg kell szüntetni. A gyermekvállalás semmiképpen nem lehet hátrány senkinek, ha az állami szolgáltatásokat nézzük.
Ezért fontos a bölcsődei, óvodai férőhelyek javítása, felújítása, ez mégiscsak 6 ezer férőhelyet érintett. Ezért fontos nemcsak az adópolitikában, hanem más területen is, a munkajogi szabályoknál például, a munkahelyvédelmi akciótervben, hogy igencsak sok kismama most már kedvezményes járulékfeltételek mellett tud visszamenni dolgozni, pontosan azért, hogy számára is vonzóbb legyen visszamenni munkába, és a munkáltató számára is vonzóbb legyen egy édesanyát visszafogadni abban az esetben, ha vissza akar menni dolgozni, mondjuk, a gyermek egyéves kora után. De mondhatnám azt a másik munkaügyi garanciát is, amelyik egyértelművé tette, hogy ha valaki úgy akar visszamenni dolgozni, hogy csak 4 órában, 6 órában akar dolgozni a kisgyermek fokozott nevelése mellett, akkor ezt is most már munkaügyi törvényi garancia mentén teheti meg.
Arra kívánok tehát itt pár példát fölhozni képviselő úrnak, hogy az ön állításaival szemben itt egy minden kormányzati ágazatra, minden részterületre kiterjedő intézkedéscsomagja volt a kormányzatnak, aminek meg is lett az eredménye. Hiszen a termékenységi ráta ebben a korosztályban, ha kismértékben is, de azért az elmúlt egy esztendőben javult. Tehát az egy szülőképes korú édesanyára jutó gyermekszám azért javult az elmúlt esztendőkben, bár még messze vagyunk attól a céltól, amit eredetileg kitűztünk magunk elé. Ennek egyik része volt a családi típusú adókedvezmény, amelyet valóban fokozatosan vezettünk be, hiszen először csak a személyi jövedelemadóra lehetett igénybe venni, de utána, amikor láttuk, hogy pontosan az alsó középosztály kiszélesítése szempontjából fontos, hogy akik oda alulról szeretnének bekerülni, azok számára a járulékra is kiterjeszthető legyen ez a kedvezmény további, évi 40-50 milliárd forintos össz-kedvezménnyel, akkor ezt kiterjesztettük a járulékokra is, nem csak a személyi jövedelemadóra.
Ebben is látható, hogy igyekszünk egyre több és egyre szélesebb körű kedvezményeket bevezetni. Ön is láthatja és kiszámolhatja, hogy az átlagkeresetű vagy egy kicsivel az átlag fölött kereső család esetében is, ha van három gyerek, akkor lényegében már sem adót, sem járulékot nem fizetnek, a nettó és a bruttó bér egybeesik. Úgy gondolom, ennél nagyobb kedvezményt, mint hogy a fizetési papíron a nettó sorban és a bruttó sorban ugyanaz az érték szerepel mindenki számára, tehát a közteherviselés rendszeréhez, mondjuk, egy háromgyermekes átlagjövedelmű család azzal járul hozzá, hogy a gyermekeket felneveli, és önmaga nem saját fogyasztására költ, hanem másra, a saját gyermekére költi azokat a pénzeket, nos, ha ezt a rendszert létrehoztuk, ennél kedvezményesebb adó- és járulékrendszert, hozzávéve természetesen a munkahelyvédelmi akciótervben a családos anyák kedvezményeit is, a járulékkedvezményeit, nem nagyon lehet kialakítani.
Ami pedig a hosszú távú családtervezést illeti, nyilvánvalóan senki sem egy- vagy két-, vagy hároméves adótörvények alapján vállal családot. Elsősorban értékek alapján vállal családot. De az állam részéről a legfontosabb, amit ebben biztosítani kell, a stabilitás, a biztonság; hogy valaki lássa, hogy azok a garanciák, amelyeket most megad egy Fidesz-KDNP-kormány, egy következő kormányzat nem törli el, mint ahogy ez 2002-ben, a szocialista hatalomátvételkor részben megtörtént. Ezért fontos, hogy most már kétharmados, sarkalatos törvényben rögzítettük azoknak a családi támogatásoknak a rendszerét, amit a családosok megkaphatnak. Így hosszú távon tervezhetnek, hiszen ameddig a Fidesz-KDNP-nek legalább egyharmada van ebben a parlamentben, addig ezeket eltörölni nem lehet. Addig ezek a különböző kedvezmények, ez a támogatási rendszer megmarad mindenki számára.
Tehát egy Alaptörvényben lefektetett értékekre alapuló családpolitika volt az, ami segített ebben a magasabb termékenységi rátában, egy stabilitást jelentő sarkalatos törvény és a legszélesebb körű kedvezmény, ami a rendszerváltás óta és Európában valaha is, valahol is megillette a családokat.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
