TÓBIÁS JÓZSEF
TÓBIÁS JÓZSEF
TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! „A mi felfogásunk az, hogy akinek extra magas jövedelme van, annak többet is kell vállalnia a közterhekből. Nem kényszer van, hanem igazság van.” Az elmúlt hetek nyilatkozatai a miniszterelnök úrtól, mindkét mondat a reklámadó kapcsán hangzott el, vagyis hogy nem költségvetési kényszerek miatt, nem gazdasági megfontolások miatt, hanem pusztán az igazságosság miatt kell bevezetni a reklámadót.
(10.10)
Hamisan cseng ez az igazság egy olyan törvény benyújtása és elfogadása után, amely a kereskedelmi tévék közül az egyiket bünteti, a másikat pedig kivételes helyzetbe hozza. Nos, ha az igazságnál tartunk, akkor föl kell tennünk egy nagyon egyszerű kérdést: vajon igazságos-e, hogy a közbeszerzéseken hízó cégek tulajdonosai csak filléreket fizetnek be abba a közös kasszába, amelyből ők két marékkal markolják ki maguknak a pénzt. Szerintünk ez nem igazságos, mert aki a közösből él, annak legyen elég a tisztességes haszon.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ma Magyarországon azokat a vállalkozásokat, amelyek árbevételének döntő része az adófizetők pénzéből származik, mi, magyar emberek tartjuk el. Ha ezek a cégek extraprofitot érnek el, akkor azt rajtunk, magyar embereken keresték meg. Mindannyian tudjuk, hogy ezek a cégek, amelyek mostanában szinte minden közbeszerzésen nyernek - legyen szó állami, legyen szó önkormányzati beruházásról -, ők azok, akik csak egy látszólagos versenyben vesznek részt, ámde mindannyian tudjuk, hogy kiről van szó.
Tisztelt Képviselőtársaim! Tegyék föl a kérdést, ki hiszi el ma Magyarországon, hogy az olyan cégek, mint a Közgép, Simicska Lajos cégbirodalma vagy Mészáros Lőrinc vállalkozásai jobb munkával vagy alacsonyabb áraik miatt nyernek és nem a kormányzati kapcsolataik miatt. Ki hiszi el, hogy a hatékonyságuk miatt tudnak akár 10-20 százalékos haszonra is szert tenni a tulajdonosaik, és nem az extraprofitot biztosító áraik miatt? Ráadásul ezek az önkormányzati megrendelésekből gyarapodó cégek tulajdonosai az extraprofit után is csak az általános adómértéket fizetik meg, ugyanúgy, mint a 60-70 ezer forintot kereső munkás.
Tisztelt Képviselőtársaim! Szerintünk az az igazságos és tisztességes, ha ezeknek a közpénzből hízó, extraprofitot termelő vállalkozásoknak, cégeknek a tulajdonosai nagyobb részt vállalnak a közterhekből. Ordító igazságtalanság, hogy miközben magánvagyonok, vállalatbirodalmak épülnek a mi adóforintjainkból, aközben a kormány éppen most írja le a konvergenciaprogramjában, hogy a következő évben mintegy 600 milliárd forintot kíván megspórolni a szociális ellátásokon, vagyis magyarul: a nyugdíjasokon, a gyermekeken, a szülőkön, a kismamákon, a beteg, elesett embereken. Aki a közösből él, annak elég legyen a tisztességes haszon.
Az igazság azt követeli meg, hogy minden olyan cég, amely közösségi forrásból tisztességtelen haszonra tesz szert, az osztaléka után 75 százalék adót fizessen. Higgyék el, tisztelt képviselőtársaim, van miből, hiszen csak az elmúlt hetekben a Simicska-birodalom több mint 22 milliárd forint osztalékot vett ki a tavalyi évben. De az offshore gázüzletágban elhíresült Garancsi István érdekkörébe tartozó MET Zrt. is több mint 54 milliárd osztalékot fial az offshore cégek mögé bújtatott tulajdonosainak. Mészáros Lőrinc vállalkozó másfél év alatt 2 milliárd forint osztalékra tett szert. Ha csak számolunk, ez 78 milliárd forint osztalék, tisztelt képviselőtársaim. Úgy is mondhatnánk, hogy mindegyik százmilliós, milliárdos osztalék egy-egy bizonyíték arra, hogy mennyire drágán dolgoztak ezek a cégek. Van, ahol 20 százalék extraprofitra tettek szert.
Mindegyik milliárdos haszon üzenete: ennyit kerestünk rajtatok, magyarok. Mind a társadalmi igazságosság, mind pedig a gazdasági ésszerűség azt diktálja, hogy ha az elmúlt négy évben önöknek nem sikerült a közösségi pénzek felhasználásában szétteríteni a társadalmunk gazdasági szereplői között, hogy minden egyes térségben legyenek olyan vállalkozások, legyenek olyan cégcsoportok, amelyek felemelik az adott térség munkaerőpiacát, akkor most van az a pillanat, amikor ezzel a döntéssel, ezzel a törvényi döntéssel eldönthetik, hogy hol van az igazság. Önök kit támogatnak? Támogatják-e azt, hogy legyen Magyarországon olyan költségvetési sor, ahol a gyermekéhezés felszámolására nemcsak az uniós forrásokat kívánják felhasználni, hanem a hazai forrásból is biztosítanak, vagy eldöntik-e, hogy csak a multikra gondolnak, de a sajátjaikra nem?
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
