DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ha valaki a Marsról idepottyan, és ezt az egész mai napot hallgatja, olybá tűnhet számára, hogy nem volt semmi látnivaló 2010 előtt, és nincs semmi látnivaló 2010 után, hiszen most sincs korrupció, minden a legnagyobb rendben van, és 2010 előtt sem volt korrupció, legfeljebb koncepciós perek voltak akkor is, koncepciós perek vannak most is.
Legfőbb Ügyész Úr! Szerintem az lenne a legtisztább, ha azokra a konkrét felvetésekre itt a vitában válaszolna, hogy az egyes nyomozati eljárások során az ügyészség azt a jogvédelmi funkcióját, hogy senki ne szenvedjen megalázó bánásmódot, sem a büntetés-végrehajtási intézetben, sem a rendőri fogdákban, a magyar ügyészség hogyan tölti be. Mi az ügyészség álláspontja arról, hogy - jegyzem meg - a 2006. őszi események kapcsán is és azóta is egyre-másra érkeznek olyan panaszok, hogy előzetes letartóztatásban lévő emberekkel kapcsolatban megengedhetetlen módszereket alkalmaznak a büntetés-végrehajtás, illetve a rendőrség állományában lévő személyek? És újfent utalnék arra, amit egyébként Bárándy képviselőtársammal már 2010 májusában felvetettünk, hogy hogy áll hozzá az ügyészség ahhoz az előzetes letartóztatási gyakorlathoz, ami Magyarországon az előzetes letartóztatást gyakorlatilag megelőlegező büntetésként kezeli. Erre várnám legfőbb ügyész úr válaszát, ha nem akar még több történetet a mai nap folyamán végighallgatni.
(11.30)
És természetesen várnám abban is legfőbb ügyész úr válaszát, hogy mi a legújabb határideje a NAV-botrányban a nyomozásnak. Ugye, a november 12-i határidő eltelt. Arról van szó, hogy a zöld dossziéban a 2007 és 2013 közötti időszakot vizsgálva minden egyes évben ezermilliárd forintnyi veszteséget állít a magyar büdzsé oldalán, ezermilliárd forintot loptak ki a Horváth-jelentés szerint láncolatos áfacsalók a magyar emberek zsebéből. Erre mi az ügyészség válasza? Köszönöm.
