MAGYAR ZOLTÁN

Teljes szövegű keresés

MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Néhány konkrét üggyel szeretnék most itt a Ház előtt megmutatkozni, amelyekkel az elmúlt években volt alkalmam foglalkozni.
Többször elmondtam már itt, de az ügyészség kapcsán még nem volt módom erre, a Fertő tó esetét, amit ismét a figyelmükbe ajánlok. Trianon nagyjából 6 ezer hektár nádast hagyott itt nekünk a Fertő tóból, ennek közel 100 százalékát egy SZDSZ közeli vállalkozó 2006-ban kiprivatizálta magának, örökös ingyenes nádaratási joggal. Egészen elképesztő modell, még senkivel nem találkoztam, aki azt mondta volna, hogy ilyen egyébként létezne, de hát megoldotta.
Az a kevés, ami itt maradt, az a 180 hektár, az is egy adminisztrációs hiba miatt maradt a magyar állam kezelésében - elfelejtették a soproni földhivatalban átvezetni ezt a néhány hektárt. Az ügy elég bonyolult, nyilván most nincs arra mód, hogy minden részletére kitérjünk, mindenesetre 2010 óta próbálok eredményeket elérni ebben az ügyben, hogy kerüljenek vissza a normális állapotok, a helyben élő, évtizedek, több generáció óta nádaratással foglalkozó magyar családok tudják végezni a munkájukat. A magyar állam is járjon jól, hiszen ezután egyébként nádaratási támogatás jár az Európai Uniótól, hasonlóan a területalapú támogatás logikájához, és ezért ez bőven elegendő lenne arra, hogy a tó ökológiai állapotát az állam is képes legyen finanszírozni, fenntartani. Nem beszélve arról, hogy a turizmus a magyar oldalon gyakorlatilag nem létezik, és sok-sok egyéb problémát vet fel.
Tettem egyébként feljelentést is természetesen az ügyben, hiszen az állami szervek, legyen szó kormányhivatalról, három minisztériumról, bármilyen szervről, akit megkerestem, vízügyi igazgatóság, környezetvédelmi hatóság, tehát teljesen mindegy, miről beszélünk, mindenki elmondta, hogy nekem van igazam, nekünk van igazunk, és ez egy tarthatatlan állapot, mégsem léptek semmit évekig, ezért önökhöz fordultam.
Mivel jó néhány úton próbálkoztam, végül arra jutottunk, hogy talán a környezetkárosítás lenne az az eset, ami itt megállná a helyét, és amiben érdemes lenne vizsgálódni önöknek, és valamilyen elképesztő mondvacsinált indokkal utasították vissza ezt a felvetésemet. Ezúton is kérem, hogy ezt bírálják felül, és próbáljanak meg ebben az irányban mozogni, ugyanis a Fertő tó a világörökség része, jelenleg pedig ott tart, hogy pusztul, a halak már nem kapnak elég oxigént az olyan időszakokban, ami az ő számukra egyébként nagyon fontos lenne, a nádaratás nem történik meg a gyakorlatban. Szinte minden évben csak úgy vette fel ez a cég a támogatást, hogy mellé a teljesítést nem eszközölte, egyáltalán nem volt tehát nádaratás sok-sok évig, ami a tónak egy gyorsított feltöltődését eredményezi.
Sok szó esett ma már teljesen jogosan az állami földek esetéről is. Én is jó néhány olyan üggyel találkoztam, ahol bizony önöknek eljárni illett volna, sőt odáig merészkedek, hogy itt akár a titkosszolgálati módszerek bevezetését is javasolnám, hiszen pletykákból ugyan, de annyi helyről megerősítve, hogy én magam elhiszem és alátámasztottnak gondolom, vannak vagy lehetnek olyan megyei NFA-vezetők, akik akár tíz évre előre elkérik az adott pályázótól a területalapú támogatást zsebbe, ennek az összegnek a bejuttatása után pedig az illető akár 200 hektár állami földet is megkaphat húsz évre, vagy megtarthat, mert erről is hallottunk példákat.
Persze ezekre nagyon nehéz bizonyítékot találni, önöknek vannak meg erre az eszközei, és biztatom önöket ezzel kapcsolatban, hiszen az, hogy hogyan bánunk az állami földekkel, mindannyiunk közös vagyonával, azt hiszem, hogy jól mutatja egy országban aktuálisan a korrupció helyzetét, meg a demokrácia helyzetét is.
Szintén léptem a parlagfűvel kapcsolatos ügyben. Köztudott, hogy az adófizetőktől 1 százalékos felajánlások kapcsán az állam, mondjuk így, hogy bekért összegeket parlagfű elleni védekezésre, és voltak az adófizetők annyira jóhiszeműek - amit ezúton is köszönünk persze nekik -, hogy felajánlottak erre nagyon sok pénzt, és mint utóbb kiderült, ennek a javarészét egyébként végkielégítésekre, pogácsákra és terepjárókra költötte a minisztérium, majd persze, amikor most lebuktak - és ebben mondjuk, feljelentést tettem -, most azt ígérték, hogy visszapótolják, egy részét egyébként, mert nem a teljes összeget.
Itt is azt hiszem, hogy az az érvelés, amit az ügyészségtől válaszként kaptam, miszerint ez nem közpénz, illetve nem lopták el ezt a pénzt, hiszen valójában tényleg nem ellopták, csak teljesen más célra költötték el, ezért önöknek nincs mit vizsgálódni, azt hiszem, hogy ez sem állja meg a helyét, hiszen az adófizetők nem arra adták az egyszázalékos felajánlásaikat, amire el lett költve ez a pénz.
De említhetném Győr esetét is, sajnos a megyeszékhelyem mára a korrupció szinonimájává vált. Győr polgármestere, mint utóbb kiderült, rendre azzal a színesfémmaffia-körrel tartott kapcsolatot - közös ügyvédjük van, akikkel rendszeresen luxusutakra járnak -, akik elhíresültek arról, hogy sok milliárd forintot felejtettek el befizetni. A banda egy része még előzetesben van. Ez is felvet olyan aggályokat, amiket szerintem titkosszolgálati módszerekkel egyébként néhány óra alatt lehetne tisztázni.
Ami viszont nekem a legnagyobb szívfájdalmam, és feltétlenül szólni kell róla, az a zsebszerződések ügye. Az itteni kormányzati beismerések is arról szólnak, hogy mintegy 600-800 ezer hektárt biztosan érint ez az ügy.
Nagyon komoly ígéretek voltak azzal kapcsolatban, hogy az ügyészség be lesz vonva a zsebszerződések feltárásába, és véget vetünk annak a szocialista időszaknak, amikor ezzel a kérdéskörrel nem is foglalkoztunk, sőt nem is volt róla érdemes beszélni, hiszen úgy látszott, hogy nem is nagyon értik, hogy mi ezzel a problémánk.
Azonban önök 2010-ben úgy kerültek kormányra - most nem az ügyészségről beszélek, hanem a Fideszről -, hogy a zsebszerződések ügyét fel fogják tárni, és itt komoly előrelépések lesznek, véget fognak vetni az osztrák és külföldi előretörésnek, és hogy ebben az ügyészség micsoda fontos szerepet fog kapni.
Nekünk egészen más tapasztalataink vannak. Hegedűs Lorántné jegyző asszony is meg tud ebben erősíteni, hiszen ő is jó néhány esetben tett feljelentést, hogy bizony az ügyészségtől rendre ugyanazt a néhány oldalas válaszlevelet kapjuk zsebszerződésgyanús ügyek kapcsán, ami egészen elképesztő. Egyszerűre, magyar ember nyelvére lefordítva úgy tudnám összefoglalni, hogy önök közlik velünk, hogy nem értik, hogy mi a probléma, nincs rá emberük, és egyáltalán nem tartják, mondjuk, bűncselekménynek azt az adott ügyet, miközben virít a konkrétumoktól, és mi is több ezer hektár tekintetében tettünk le ilyen ügyeket az asztalra.
Tehát azért azt nekem senki ne akarja megmagyarázni, hogy az a szerződés nem semmis alapból, amikor valaki egy tatabányai hajléktalan nevén talál, mondjuk, 300 hektárt, aki teljesen véletlenül egy müncheni lakosnak van eladósodva néhány tízmillió euróval. Azt hiszem, hogy ilyen ügyekben az ügyészségnek azonnal lépnie kellene, és nem nekünk, országgyűlési képviselőknek kellene a földhivatalokban kutakodni, pletykák alapján gyanúsnak vélt tulajdoni lapokat átnyálazgatva és azokat önök elé hozva, hanem én úgy gondolom, hogy az ügyészségen kellene lennie egy földjoghoz értő három-négy-öt fős kis csapatnak, a kormánynak egy egyszerű rendeletben kellene utasítani a földhivatalokat, hogy a gyanúsnak vélt tulajdoni lapokat juttassák el másolatban ehhez a kis teamhez az ügyészségnél. Azt hiszem, hogy ha nem is minden terület esetében, de százezer hektáros lenne az a nagyságrend, amit így akár néhány hónapon belül valamilyen módon vissza lehetne szerezni, de legalább el lehetne indítani az eljárásokat.
Ehhez képest egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány ügyről tudok, és ott is általában egyébként a külföldi felek mártották be egymást, és szó nincs arról, hogy mondjuk, az ügyészség jutott volna olyan következtetésekre, aminek az eredményeként elindulhatott a feltárás.
(13.50)
Ezért arra biztatom önöket, hogy lépjenek határozottan ebben a kérdésben. A kormányzatnak kommunikációs szinten egyébként állítólag megvan a támogatása az ilyen ügyek feltárásában. A gyakorlatban - ahogy mondtam - sajnos semmit nem tapasztaltunk ebből.
Remélem, hogy ha az ügyészség fog érdeklődni ebben az irányban, akkor talán a kormány is fogékonyabb lesz.
Volt módom részt venni egyébként egy tárcaközi bizottság ülésén, ahol ezeket az ügyeket igyekeztek feltárni, vagy ezeknek az ügyeknek a feltárását igyekeztek megkönnyíteni, különböző jogszabály-változ-tatásokra tettek javaslatokat. Ebben a tárcaközi bizottságban egyébként az ügyészség képviselője is részt vett, és ott is hallottam olyan előremutató, jó javaslatokat, amelyek azonban végül nem épültek be, vagy ha be is épültek a jogrendszerünkbe, akkor nagyon kis hatásfokkal működnek. A gyakorlat mutatja, mondom, hogy ebből a 6-8 ezer hektárból bizony néhány száz hektár kivételével nem sikerült a magyar emberek számára visszaszerezni a földterületeket, pedig úgy gondolom, ez abszolút nemzeti sorskérdésünk. Hiszen gondoljunk bele abba a helyzetbe, hogy az a siralmas földtörvény, amit elfogadott az Országgyűlés, ha még azt is meg fogja semmisíteni Brüsszel, márpedig lássuk be, ezen az úton járunk, akkor még azt a vitatható előnyét is elvesztjük a mostani földtörvénynek, ami ugyan nem oldotta meg a zsebszerződésügyeket, ezt hangsúlyoznám, de legalább azt az állapotot elérte, hogy a külföldi, ma még tulajdonosnak nem nevezhető emberek nem merik bejegyeztetni a földhivatalokban a vélt tulajdonukat. Tehát legalább az állapotot jegelte, ami - még egyszer mondom, hangsúlyozom, nem győzöm aláhúzni - egyáltalán nem előrelépés, és felháborító, hogy a második kétharmados ciklus csak idáig jutott el, de tény, hogy tömeges legalizálások még nem indultak meg.
Ugyanakkor, ha a kötelezettségszegési eljárás Brüsszelben tényleg meg fogja semmisíteni a földtörvényt, vagy ezen passzusait kiveteti, akkor mondhatom azt, hogy néhány nap alatt képesek lehetnek a külföldiek ezt a több százezer hektárt legalizálni, mert egyébként más jogi akadálya nincsen. Itt is áttérnék a titkosszolgálati módszerekre. Ha azon kis team, ami az ügyészségen belül, feltételezzük, hogy feláll ezen ügyek kapcsán, és eredményesen végzi a munkáját, még mindig nem szerzett vissza elég földterületet, akkor azt javaslom önöknek, hogy Mosonmagyaróvártól Lentiig nézzék meg azt a nem több, egy tucat ügyvédi irodát, amelyek erre vannak szakosodva évtizedek óta. Abból szerezték az első millióikat, hogy ezeknek a külföldieknek átjátszották a magyar földet azáltal, hogy az aktuális jogszabályokat nyilvánvalóan ismerve képesek voltak lebonyolítani ezeket az ügyleteket. Semmi másra nem lenne szükség, újabb néhány százezer hektár visszaszerzése kapcsán csak arra, hogy ezen ügyvédi irodákat lehallgatják, vagy nem tudom, milyen titkosszolgálati módszerekkel leinformálják. Nagyon meg fognak lepődni, hogy azokban az ügyvédi széfekben milyen szerződések pihengetnek, lapulnak itt most már évtizedek óta. Annak a néhány korrupt ügyvédnek pedig, úgy gondolom, ott lenne a helye, ahova kívánjuk őket. Tehát soha többet nem kellene hogy praktizáljanak, és bizony hűvösön kellene csücsülniük jó néhány évet a magyar föld, a magyar nemzeti kincs átjátszásának kísérlete miatt, úgyhogy ezt a két javaslatot szeretném, ha elfogadnák a zsebszerződésekkel kapcsolatban.
Én összességében szintén jó munkát kívánok önöknek, de nagyon remélem, hogy az általam felsorolt konkrét ügyekben, illetve általában a zsebszerződések ügyében a következő ilyen beszámolóval kapcsolatban már nem a kritikáimat kell elmondanom, hanem meg fogom tudni önöket dicsérni, hogy valóban tettek lépéseket ezekben az ügyekben.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem