DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE,
DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyvalami biztosan felsejlett az LMP napirend előtti felszólalásából, hogy különösebb jövőképe, megoldási javaslata a problémára nincs. (Dr. Szél Bernadett közbeszól.) A problémát látja az LMP, bár nyilvánvalóan egypár számot fogok mondani önöknek arra, hogy pontosan mekkora problémát is jelent Magyarországon a szegénység, ami tényleg jelen van, de szerencsére azért csökkenő mértékben sok tekintetben, de megoldási javaslata mindenesetre annyi volt összesen, hogy mindenki keressen 20 ezer forinttal többet. (Dr. Szél Bernadett: Olvasta a programunkat?)
Tisztelt Képviselő Asszony! A családi típusú adózás rendszerének köszönhetően pontosan körülbelül 19-20 ezer forint az a plusz, ami minden családnál ott marad a négy évvel ezelőtthöz képest, hiszen ennyivel marad több az átlagjövedelmű és átlag gyermekszámmal rendelkező magyar családoknál az új, egykulcsos, családi típusú adózási rendszerben.
A szegénységnek nyilván többféle megközelítése van. Nyilván én igyekszem európai uniós számokat mondani önnek, pontosan azért, mert azokat talán ön is könnyebben elhiszi. Az európai uniós szinten az EU-országok szegénységi átlaga 16,7 százalék, Magyarországon a válság következtében ez 14 százalékra emelkedett, de 2011 óta lényegében nem emelkedik, de ez a 14 százalék még mindig kisebb, mint az uniós 16,7 százalékos átlag. Így is sok, mert 14 százalék is nyilvánvalóan sok, ez ellen is lépnünk kell, csak felhívnám a figyelmét, hogy ez a kormány mindamellett, hogy az Európai Unió teljes területén még folytatódott a gazdasági válság, ennek ellenére meg tudta állítani a korábbi szegénységi növekedést.
Ha pedig azt nézzük, hogy a most novemberben, tehát ezelőtt pár nappal kihozott KSH-statisztikák mit mondanak, akkor azok azt mondják, hogy a relatív jövedelmi szegénységben élő vagy a társadalmi kirekesztődés kockázatának kitett személyek összesített csoportja 241 ezer fővel csökkent 2012-höz képest, ami 2,4 százalékos csökkenés. A legnagyobb mértékű a súlyos anyagi deprivációban élők aránya. Ez azt jelenti, hogy az alapvető javakhoz nem tudnak elegendően hozzáférni és anyagi nélkülözést szenvednek. Az ő mértékük csökkent a legnagyobb mértékben, 2,9 százalékkal.
Ennek nagyon sok oka van nyilvánvalóan, ha a képviselő asszony is végignézi. Ön azt mondja, hogy nem nőnek a válság alatt a bérek. Valóban, általában sehol a világon, amikor gazdasági válság van, nem nőnek a bérek, viszont, hogy megóvjuk a magyar lakosságot a tömeges elszegényedéstől, pontosan ezért is léptünk a rezsicsökkentés útjára, ha a bérek nem emelkednek, akkor legalább a megélhetési költségek csökkenjenek, ezáltal óvjuk meg az emberek nagyobb tömegeit attól, hogy elszegényedjenek.
Nagyon fontos volt már a válság dandárjában, amikor a Fidesz-KDNP 2010-ben elkezdte a kormányzását, hogy akinek van munkahelye, azt megóvjuk. Ezért indítottuk el a munkahelyvédelmi akciótervet. Ön is tudja, 700-800 ezer embernek járultunk így hozzá a munkahelye megőrzéséhez, mert azt hiszem, abban ön is egyetért velem, hogy a szegénység elkerülésének, megelőzésének az egyik legjobb módja az, ha valakinek munkája van. Ha valakinek van munkahelye, van munkajövedelme, sokkal kisebb a lehetőség arra, hogy szegénységben éljen, ha viszont nincs munkája, akkor szinte biztos, hogy csak a szegénység és a nyomor lehet az osztályrésze. Ezért volt fontos számunkra a munkahelyek megvédése.
Ön ismételten lekicsinylően beszélt és közmunkacsapdáról beszélt. Tisztelt Képviselő Asszony! Kérdezze meg azokat az embereket, akik korábban huszonegynéhányezer forintos segélyből tengődtek, most pedig egy bruttó 70 ezer forintos átlagos közmunkabérből élnek, hogy ők ezt csapdának tartják vagy kitörési lehetőségnek. Erre valóban a kormány egyre többet költött, hiszen 2011-ben 64 milliárd forint, 2012-ben 137 milliárd forint, 2013-ban már 153 milliárd forint szerepelt a költségvetésekben, pontosan azért, hogy egyre több embernek tudjunk így munkát és munkabért biztosítani, egyre több embernek legyen meg a lehetősége arra, hogy hosszú évek munkanélkülisége után végre elkezdhessen dolgozni, és előbb-utóbb piaci munkahelyet is szerezhessen.
(9.10)
Azt hiszem, sokkal inkább emberhez méltó dolog, ha az ember egy munkahelyre jár be, ha közmunkát végez, mintsem hogyha segélyből otthon tengődne, és azt hiszem, mindenki igazságosabbnak is tartja ezt így, ha az állam valamiért, egy munkavégzésért juttat többször annyi pénzt ezeknek az egyébként szegénységnek kitett embereknek, mintsem ha a segélyek világában tartja őket. És ha megnézi ezeket a számokat, ezeket a több száz milliárd forintos tételeket, ezek lényegében ebből a szempontból mind a szociális kasszát bővítették, hiszen azoknak az embereknek adott többletjuttatást, akik korábban segélyből kellett hogy éljenek.
De ezen kívül - mivel már csak 20 másodpercem van - hadd soroljak föl önnek még pár intézkedést. Az ingyenes tankönyvek szintén a családoknak átlag havi 5 ezer forint spórolást jelentenek; a nyári étkeztetésre - ön is tudja - jövőre többet költünk, mint valaha, 3 milliárd forintot; a szociális gyermekétkeztetés 29 milliárd forint volt 2010-ben, jövőre 58 milliárd forint lesz, tehát minden gyermek, aki nélkülözést szenved, meg fogja kapni a napi többszöri étkeztetést; és a rászoruló személyeknek külön operatív programot indítottunk 29 milliárd forint értékben; nem is beszélve a GINOP 60 százalékos vállalkozásfejlesztéséről. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
