ORBÁN GÁBOR
ORBÁN GÁBOR
ORBÁN GÁBOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Szükségesnek tartom mindenekelőtt tisztázni, hogy a magyar pénzügyi szektor stabil, erős, biztonságos. Ez azért volt fontos, mert némely hozzászólásban előfordult erre vonatkozóan kétség, vagy ezt megkérdőjelezni látszottak egyes képviselők.
Köszönöm azoknak a hozzászólóknak, akik emlékeztettek arra - én nem gondoltam, hogy szükséges -, hogy hány védelmi vonal épült be az utóbbi időben - köszönöm Galambos képviselő úrnak - a pénzügyi szektor stabilitásának a fokozása érdekében európai uniós szinten és hazai szinten egyaránt.
Fontos látni, hogy nemcsak betétbiztosításból áll a pénzügyi szektor ügyfeleinek védelme, hanem a felügyelés, a szanálás és a betétbiztosítás együttesen teszik ki azt az állami jogi kontrollt, ami miatt ezek a viszonylag kockázatos üzemek - mint a bankok és társaik - kontrollálhatók. De előkerültek ilyen ügyek, mint rossz bank meg eszközkezelő. Ezekre kénytelen vagyok azt mondani, hogy ezek ilyen hajánál fogva előrángatott kérdések, mert amire a rossz bank vagy az eszközkezelő reagálni próbál, azok nem olyan működési zavarok, mint amilyen akár a felügyelés, akár a szanálás és végső esetben a betétbiztosítási rendszer választ keres.
Ha már rossz bankról volt szó, azért annyit hadd mondjak el, valóban úgy van, hogy problémás az érték megállapítása, ez okozza a gondot azoknál a rossz hiteleknél a bankrendszer számára is. Lassan lehet megszabadulni tőlük. Igen, ezt a folyamatot kell fölgyorsítani, ezért kell vagy ezért van sok országban, akár az Európai Unióban, akár az Egyesült Államokban ilyen intézmény, ami a rossz hiteleket gyűjti.
Arról van szó, hogy ki képes arra, hogy ezektől a rossz hitelektől gyorsabban megszabaduljon, gyorsabban behajtsa, jobban viselje annak terhét, hogy tőkét köt meg, likviditást köt meg. Humán erőforrást köt meg, az embereknek a munkaideje megy arra, ahelyett, hogy hiteleznének, hogy a rossz hitelekkel szórakoznak. Magyarországon a bankok jelentős részében a hitelportfóliók jelentős hányada még ilyen, úgyhogy helyes az, hogyha ezt a folyamatot a kormány a portfólió gyorsabb tisztulása érdekében ösztönzi. Magyarországon a Nemzeti Bank vállalta fel ezt a feladatot. Ami meg a Nemzeti Eszközkezelőt illeti, ennek végképp egy teljesen más funkciója van: alapvetően az otthonok megtartása, a lakhatás biztosítása a cél, nem pedig valami pénzügyi hókuszpókusz.
Arra a kérdésre, hogy itt most a terhek nőnek, ne adj’ isten, költségvetési terhek keletkeznek: az említett szanálás, ami nem összekeverendő sem a rossz bankkal, se semmivel, amellett van, a szanálás bevezetése, a magyarországi jogszabálykörnyezet létrehozása teszi lehetővé azt, hogy ne csak a Betétbiztosítási Alap álljon ott, hanem egy szanálási alap feltöltése is megkezdődött, és ez egy újabb védőhálót jelent a működési zavarokkal kapcsolatban, még tovább csökkenti annak az esélyét, hogy közpénzt kell fordítani, közpénzt kelljen fordítani pénzügyi intézmények működési zavarainak elhárításához. A közpénzek egyébként sem voltak ilyen értelemben terhelve az utóbbi időben, ahogy mondtam az expozéban, az OBA ’93 óta nem szorult arra, hogy akár hitelt vegyen fel, akár a magyar állam bármilyen módon bekapcsolódjon a betétbiztosításba.
Végül arra szeretnék reagálni, hogy hova siet a kormány. Nem sietünk sehova. Ahogy itt többször pejoratív értelemben elhangzott, hogy ez egy salátatörvény, valóban több jogszabályt érint az a módosító csomag, amit javaslatként hoztunk. Ezek szorosan összefüggő javaslatok, nem lehet külön szedni vagy külön tárgyalni; egymásra épülnek, egymást erősítik. Egy részük valóban, egy részükre igaz, hogy júliusi határidőt szabott magának az Európai Unió 28 tagállama, köztük Magyarország. Lehet mondani, hogy Brüsszel szabta nekünk, tényleg ott voltunk, amikor egyetértettünk azzal, hogy július legyen a határidő.
De a lényeg az, hogy ez egy közösen elfogadott irányelv, ezt Magyarország átveszi. A jogszabály-módosítások más része január 1-jével lép hatályba. Ez a része meg azért jó, hogyha most itt van a Ház előtt és most beszélünk róla, mert így kap a szektor esélyt arra, hogy felkészüljön az új szabályozásra, így kapja meg azt a féléves átmeneti időt, ami kell ahhoz, hogy az új betétbiztosítási rendre át tudjon térni.
Ennyit szerettem volna elmondani. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.)
