PETNEHÁZY ATTILA
PETNEHÁZY ATTILA
PETNEHÁZY ATTILA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt hiszem, azon túlmenően, hogy sok minden elhangzott a tekintetben, hogy miért is kellene pozitívan elbírálni ezt a javaslatot, azért azt megjegyezhetjük: azon túl, hogy fogyasztóról beszélünk sok ízben és hitelezőről, azért a fogyasztó mögött emberek állnak, és abból a szempontból is hadd engedtessék ez meg részemre, hogy a fogyasztók és a hitelezők közötti kapcsolat egyszerűsítése hogyan valósul meg ebben a törvénytervezetben.
Bocsássák meg, ha már sokszor elmondott dolgokat fogok még egyszer elismételni, de azt hiszem, azokat az alaphelyzeteket, amik miatt kialakult ez a nehéz, nehezen orvosolható helyzet, nem árt többször összefoglalni. Azt tudjuk, hogy a Magyar Nemzeti Bank adatai szerint 2014. június 30-án a fogyasztói hitelek volumene meghaladta a 6802 milliárd forintot, amelyből csaknem 3663 milliárdot tett ki a devizaalapú hitelek tömege. Ez a sokkolónak is nevezhető számadat is bizonyítja, hogy hatalmas törlesztési nehézségek sújtják a családokat, hazai háztartásokat. Most Magyarország kormánya egy olyan törvénymódosítást terjesztett, tisztelt Ház, tisztelt képviselő hölgyek és urak, önök elé, amely a terhek csökkentésén túl a fogyasztók számára nem előnyös szerződések megkötése lehetőségének, ezáltal a társadalom jövőbeni eladósodásának esélyét is csökkenti. Hiszen elmondhatom, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 1. számú választókerületi képviselőjeként számtalan, sok esetben találkoztam ezzel, ott keleten is hatalmas tömegeket érint ez a hiteltörlesztés. Talán kevés olyan téma van, amivel többen kerestek volna meg.
Tényleg csak - nem rabolva idejüket - a teljesség igénye nélkül nézzük meg, hogy az adott törvényjavaslat hogyan segíti azt, hogy hitelező és hitelközvetítő és fogyasztó között hogyan lehet rendezettebb a viszony.
(10.50)
Nos, a fogyasztó részére olyan tájékoztatásadás kötelezettsége van a törvénytervezetben, amely alapján a fogyasztó felmérheti, hogy a felvenni kívánt hitel és annak teljes konstrukciója a saját igényeinek, illetve pénzügyi teljesítőképességének megfelel-e. Mi több, a hitelszerződések pontos mintaszövegét a hitelező a saját honlapján is az érdeklődő fogyasztó számára megismerésre kell hogy biztosítsa.
Jelzáloghitel vagy ingatlanra vonatkozó pénzügyi lízing igénylése esetében a komplett és hiánytalan szerződéstervezetet a hitelező köteles a fogyasztó rendelkezésére bocsátani minimum két héttel a szerződést megelőzően, függetlenül attól, hogy erre vonatkozólag a fogyasztó fordult-e hozzá igénnyel.
A tervezet egyik legfontosabb pozitívuma a fogyasztók számára, hogy a pénzintézet általi egyoldalú szerződésmódosítás esetére szigorúbb szabályokat tartalmaz, mint ez idáig. Az egyoldalú módosítást futamidőhöz köti, aminek értelmében különböző szabályok vonatkoznak a három évnél rövidebb, illetve az annál hosszabb futamidejű hitelekre. Az előbbi esetben a szerződés egyoldalú módosítása során kizárólag a referenciakamat szintje változhat.
A pénzintézetek által kivetett késedelmi kamatok esetében is a fogyasztó érdekében korlátokat állapít meg. A késedelembe eső fogyasztóval szemben a hitelező legfeljebb olyan mértékű késedelmi kamattal kalkulálhat, amely nem haladja meg a szerződésben megállapított ügyleti kamat értékének dupláját, továbbá nem lépheti túl a hitelszerződésekre a jogszabály vonatkozó részében szabatosan megállapított THM maximális értékét.
Devizahitel esetében a hitelező köteles feltárni a fogyasztó előtt a szerződéses ügylettel összefüggésben őt érintő kockázatokat, amelynek tudomásulvételét az ügyfél aláírásával ellátott nyilatkozattal igazolja. A bank a devizában nyilvántartott törlesztőrészlet átváltása kapcsán külön költséggel nem sújthatja - mondom, nem sújthatja - a fogyasztót, ezt érdemes aláhúzni.
Nos, csak egy-két kiragadott példával is talán hozzá lehet járulni, hogy azon döntésre sarkalljuk a tisztelt Ház minden tagját, hogy ezt a meggyőződésem szerint a fogyasztók és a társadalom érdekeit képviselő törvényjavaslatot igen gombbal jutalmazzák. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
