DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak nagyon gyorsan befejezném, amit nem sikerült az előző felszólalásban. Szóval, az e) pont vonatkozásában, ami a gyermekprostitúciót és a gyermekpornográfiát érinti, én ott is egy olyan megoldást javasolnék, hogy annak a legsúlyosabb formáit nyugodtan lehetne életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetni, és ebben az esetben az elévülés lehetősége a jelenlegi jogszabályaink alapján is kizárt.
Az, amiről kezdtem beszélni problémaként, az pedig úgy néz ki, hogy amennyiben nincs meg az a büntethetőséget kizáró ok, amit a vezérszónoki felszólalásomban elmondtam, nevezetesen, hogy abban az esetben, hogy ha ezek a személyek, akik egymásról csinálták a pornográf felvételeket, azok, mondjuk, házastársak - mert 18 alatt is lehet házasodni, és a 18-hoz köti a jogkövetkezményt a Btk. - vagy élettársak esetleg, akkor ott legalább ne legyen büntetendő, 2-8 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett ez a cselekmény. Mert ha ezt a jelenleg is problémás szabályt ötvözzük az el nem évülhetőséggel, akkor egészen furcsa és bizarr helyzetek tudnak ebből keletkezni. Tehát én azt mondom, hogy vagy gondoljuk meg, hogy itt a pornográf felvételek készítése kapcsán be tudunk-e vezetni - nyilván közösen és közös akarattal - egy ilyenfajta büntethetőséget kizáró okot, vagy pedig legalább ne tetézzük a már amúgy sem túl szerencsés helyzetet, azaz legalább ne tegyük elévülhetetlen bűncselekménnyé ennek a témakörnek az összes esetét.
Tehát még egyszer mondom, a kirívó eseteket igen, ott én is azt mondom, hogy egy ilyen szankció, kiegészítés - ha ezt az elévülést annak nevezzük - indokolható lehet, de kizáró eset nélkül a teljes körre biztos, hogy nem szerencsés ezt megtenni, sőt nagyon szerencsétlen. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)
