SALLAI R. BENEDEK
SALLAI R. BENEDEK
SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Én is jó régen nyomtam ezt a gombot, és először Pócs képviselő úrnak akartam reagálni, mert az én véleményem szerint teljesen legitim dolog az, ha egy keresztény erkölcsöket és konzervatív ideológiát vállaló kormány segíteni akarja a házasságot. Tehát én ebben semmi hibát nem látok, és azt gondolom, hogy ha kormányoz és valamilyen értéket akar képviselni az adószabályokkal, azt megteheti. Nekem a gondom azzal van, hogy ezt ösztönzőként akarja eladni, tehát hogy ösztönözni nem lehet ezzel. Az a gond, hogyha azt mondja, hogy ezzel az adókedvezménnyel akarja ezt elősegíteni. Az, hogy a döntés megvan, az engem nem zavart annyira, engem az zavart leginkább ebben, amire más képviselőtársaim felhívták a figyelmet, hogy ezt ösztönzőként akarják eladni a fiatalok számára.
Szintén Pócs képviselő úr számára szerettem volna reagálni azzal, amikor mondta, hogy a családok számára megy tovább konzekvensen az adótörvények háttere. Azt kell látni szerintem összességében, hogy alapja, alfája mindennek, amit ma már egyszer elmondtam, az egykulcsos személyi jövedelemadó. Kétféle család van, szegény család meg jómódú család. A jómódú család a gyerekét elviheti tengerpartra, elviheti síelni, és nyáron el tudja vinni nyaralni akár más helyre is. A családok jelentős része nincs ebben a helyzetben, és sem áfacsökkentés, sem más kedvezmény nem segít ezen, csak az, ha nekik sokkal többet hagyunk a pénztárcájukban, és több pénzük lesz, és megpróbáljuk őket felhúzni. Tehát a személyi jövedelemadó újragondolása lenne az, ami érdemben segítené ezt, és ott lenne mód arra, hogy ez ügyben lépéseket tegyünk.
Ugyanakkor a részmunkaidővel kapcsolatban még Selmeczi Gabriella mondta, hogy a részmunkaidős foglalkoztatást is segíteni fogják. Hadd mondjam el a kormánynak, hogy önmagában ez az intézkedés kevés lesz, amíg nincs elég bölcsődei férőhely, ameddig a gyerekeket nem lehet beadni, ameddig a csanák támogatási rendszere nem működik jól.
És Horváth képviselőtársamnak szerettem volna elmondani, hogy egyetértek azzal, amit a kecske-húsról elmondott az egészséges táplálkozás tekintetében, csak akkor az a kérdés, hogy a hal miért nincs benne, ami még inkább indokolt lenne. Miért nincs benne ott? És ha a kecske benne van, akkor miért nincs benne a kecsketej és a kecske-tejtermékek, mert mint a legtöbb kecsketartó, hozzám hasonlóan, ennek a hasznából próbálja az állattartását fenntartani.
Tehát ezek hiányoznak ahhoz, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ez érdemi hatású legyen.
Köszönöm szépen.
