HISZÉKENY DEZSŐ
HISZÉKENY DEZSŐ
HISZÉKENY DEZSŐ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyre inkább úgy tűnik, hogy volt Budapesten egy átlátható, közérthető és a nagy többség által elfogadott, a választásokat szabályozó jogszabály. Azért mondom, hogy volt, mert a benyújtott törvényjavaslat ezen jelentős mértékben változtatni szeretne. Azt nem értem, hogy mi volt a hibája az előző törvénynek, és sokan vannak így, akik ezt nem értik. Aztán, kicsi gondolkodás után rájön az ember, hogy ennek az egész törvénynek az volt a hibája, és azért kellett rajta változtatni, mert a jelenlegi kormányzó többség, úgy tűnik, várhatóan nem tudja biztosítani ezt a többséget az elkövetkezendő időszakban, és ezért arra gondoltak, hogy akkor a jogszabályokat kéne megváltoztatni úgy, hogy a kevesebb többet érjen.
Ezt a javaslatot tették le törvénymódosítás formájában, hogy a kevesebb többet érjen. Utána, miután érzékelhető volt az, hogy nagyon súlyos aránytalanságok vannak, és ez nem védhető álláspont, ezt követően az elhíresült Gulyás-féle szorzószámmal próbálták meg ezt valamilyen módon javítani, majd újabb intézkedéseket, illetve újabb módosítókat nyújtottak be a saját maguk által kreált törvényjavaslathoz. Azt gondolom, mindezek után vagy mindezek ellenére a törvényjavaslat továbbra is alkotmánysértő.
Szeretnék egy kicsit új színt is vinni ebbe a vitába. Megkérdeztem a választópolgárokat. Róluk nem esett eddig még szó, arról, hogy nekik mi a véleményük erről a törvényről. Megmutattam ezt a törvényt, saját maguk értelmezhették a választópolgárok, és utána elbeszélgettünk róla. Az általános vélemény az volt, hogy átláthatatlan, érthetetlen. Hosszasabb felkészítés után megértették, hogy miről van szó, akkor viszont teljesen világossá vált számukra az, hogy ez az egész javaslat miről szól. Ez nem szól másról, mint arról, amit korábban említettem, hogy a jelenlegi kormányzó többség uralmát az elkövetkezendő időszakban ilyen jogi eszközökkel is megpróbálják fenntartani.
És végezetül, ne legyen igazam, de van egy olyan rossz sejtésem, hogy ezt a totálisan működésképtelen rendszert attól függően fogják fenntartani vagy módosítani, hogy ezeket a választásokat ki nyeri. Amennyiben az ellenzék nyerné, akkor ezek szerint kell működnie. Így működésképtelen. A felsorolt érveken kívül még jó néhányat föl lehetne sorolni. Kérdezném azt, hogy kik közül választódna ki a főpolgármester-helyettes vagy helyettesek. Azokból a polgármesterekből, akik nem kaptak a saját kerületükben bizalmat? És ezért olyan mély legitimációval rendelkeznek, hogy belőlük főpolgármester-helyettes lehet, mert polgármesternek nem tartották alkalmasnak a választópolgárok.
Vagy a másik ilyen, hogy az a nem kevés számú, a bizottságokban megtárgyalandó napirend, mivel nem lesznek bizottságok, mert nem látom, hogyan lehetnének bizottságok, mind ez elé a közgyűlés elé fog tartozni? Ez megoldhatatlan probléma. Tehát az egyik az lehet, hogy ha a jelenleg ellenzékben lévők nyernék ezt a választást, akkor ezek között a körülmények között kell működniük, és ez lehetetlen. Amennyiben valamilyen csoda folytán mégis a jelenleg kormányzati pozícióban lévők nyernék ezt a választást, akkor meg, attól tartok, ez a Ház ismét tárgyalni fogja ezt a törvénymódosítást, és új szabályokat kreál majd utólag, hogy működőképes legyen a főváros.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
