DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szeretném akkor világossá tenni, hogy miért az az álláspontunk, hogy valójában ez a törvény nem elsősorban a sajtószabadság elleni támadás; egész pontosan miért gondoljuk azt, hogy a sajtószabadság elleni leghatékonyabb támadás az elmúlt évtizedekben pontosan a globális vállalatok, a nagy, globális reklámpiac részéről indult.
Igen, azt gondoljuk, hogy a nyilvánosságnak az a szerkezetváltozása, ami tökéletesen fogyaszthatóvá, kereskedelmivé tette a médiát, a nyilvánosságot, na, ez az a fordulat, ami gyakorlatilag a szó eredeti értelmében a sajtószabadságot, a kritikai nyilvánosságot megsemmisítette. A mi felfogásunk szerint a szó eredeti értelmében sajtószabadságról, kritikai nyilvánosságról akkor lehet beszélni, ha jól informált polgárok a média segítségével kicserélhetik a nézeteiket. Ez a mai világban nemcsak Magyarországon illúzió.
Ráadásul azt is elmondtam, hogy azok a nagy cégek, amelyek a reklámbevételek nagy részét előidézik, ellenérdekeltek abban, hogy az igazság kiderüljön. Ellenérdekeltek abban, hogy az általuk kínált termékek, szolgáltatások kártékony társadalmi, környezeti hatásairól az emberek valós információkhoz jussanak.
Ezzel együtt mégis mi a problémánk ezzel a törvényjavaslattal? Hogy ez a törvényjavaslat, amit L. Simon képviselőtársunk beterjesztett, nem felszabadítja a nyilvánosságot, nem felszabadítja a nyilvánosságot a kereskedelmivé válás alól, nem felszabadítja a nyilvánosságot a nagy cégek nyomása alól, hanem azt mondja, hogy abban a helyzetben, amikor a kereskedelmi nyilvánosság lebutítja a teljes nyilvánosságot, információhiányos állapotban hagyja az embereket, akkor a másik oldalról pedig nagyon durva kormányzati propagandát sózunk az emberek nyakába. Ez a helyzet!
Tehát addig, amíg nem szabályozzák az állami, önkormányzati cégek hirdetési tilalmát, amíg nem szabályozzák a CÖF népbutító tevékenységét, addig, amíg nem tiltják be a kormányzati propagandát, addig szó nincs a nyilvánosság felszabadításáról. És még valami!
(10.40)
Addig, amíg arról van szó, hogy úgy hackelik meg ezeket a kulcsokat, hogy az egyik kereskedelmi televízió pontosan kedvezményezettje relatíve ennek a szabályozásnak, míg a másik kereskedelmi televízió, könnyen lehet, hogy több mint a háromnegyedét adja a várható reklámbevételeknek, itt nem arról van szó, hogy önök valós információkhoz akarják juttatni az embereket, nem arról van szó, hogy fokozott közszolgálatiságot akarnának - ezt egyébként helyesen tennék - előírni a kereskedelmi médiumok számára; arról van szó, hogy önök kihasználják azt az állapotot, amit az elmúlt évtizedekben előidézett a nyilvánosság szerkezetváltozása, és ki akarják jelölni a túlfogyasztás haszonélvezőit. Ki akarják jelölni a túlfogyasztás haszonélvezőit annak érdekében, hogy önök is részesei legyenek annak a helyzetnek, amikor a kereskedelmi nyilvánosságon keresztül féken lehet tartani a tömegeket.
Önök rettegnek attól, hogy ha az emberek valós információkhoz jutnak, ha tisztességes nyilvánosság van, akkor le lehet leplezni az önök hazugságait is. Ha nem így lenne, L. Simon képviselőtársam, akkor önök is követelnék azt, hogy az állami, önkormányzati cégek hirdetési politikáját törvényben szabályozzuk, sőt elő is terjesztenének ilyen törvényjavaslatot. Ha nem ez lenne a politikai szándék, akkor egyenlő mércével mérnének, és egyenlő súllyal sújtanának le az azonos típusú versengő kereskedelmi vállalkozásokra. Nem ezt teszik, és nem látjuk annak sem a hatásait, hogy ez a törvény milyen hatással, milyen kiszorító hatással lesz a társadalmi célú reklámokra.
Nem utolsósorban azzal a sajnálatos helyzettel is szembe kell néznünk, hogy a nyilvánosság szerkezetváltozása miatt azt a kevés érdemi tartalmat, amit ma megtalálunk a kereskedelmi televíziózásban, rádiózásban, azt is magához láncolta a reklámipar. Tehát úgy nekirongyolni ennek, hogy közben nem mérjük fel annak a hatásait, hogy adott esetben nem szorítja-e ki ez az adó a maradék tartalmi, politikai tartalmat, nem lehet. Ezeket a hatásvizsgálatokat vagy nem végezték el, vagy ha elvégezték, akkor titkolják a parlament és titkolják az emberek elől.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsorából.)
