IKOTITY ISTVÁN
IKOTITY ISTVÁN
IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A közoktatás átalakítását folyamatos botrányok kísérték. Néhány héttel ezelőtt pattant ki a legutóbbi, amit tankönyvrendelési botránynak nevezünk. Mindez egyenesen következett persze a könyvellátási rendszer erőszakos átalakításából.
A tankönyvpiac szereplőivel való egyeztetéseket mellőzték, eleve kizárták őket a rendszer kialakításából. Először csak a tankönyvterjesztési rendszert központosították, aminek meg is lett az eredménye: az elmúlt év őszén több mint félmillió, 600 ezernél is több azoknak a tankönyveknek a száma, amelyek nem érkeztek meg időben a megfelelő helyre, nem érkeztek meg az iskolákba. A diákok hosszú hetekig, hónapokig nem jutottak hozzá az előre kifizetett tankönyveikhez. A súlyos kudarc azonban nem tántorította el az oktatási államtitkárságot, így a tankönyvterjesztési rendszer átalakítása után immár a tankönyvellátási rendszert is államosították, központosították.
A következő tanévre az államosított iskolák - ugye, tudjuk, hogy öt iskolából négy állami fenntartásba került - 80 százaléka már kizárólag a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ által engedélyezett, szűkített tankönyvjegyzékből rendelhet tankönyveket. Évfolyamonként és tantárgyanként ez legfeljebb kettő, de sok esetben kizárólag egyféle tankönyvet jelent, egyféle tankönyv rendelhető, döntően a két frissen államosított tankönyvkiadó kiadványairól van szó.
Ráadásul a szűkített tankönyvjegyzéket csak későn, rossz nyelvek szerint szándékosan az áprilisi választások után tették közzé, mert tudták, hogy mekkora felháborodást fog kiváltani a pedagógusok körében az új tankönyvlista. A taneszközök megválasztásában súlyosan korlátozott pedagógusok lényegében csak megkérdőjelezhető minőségű tankönyvek közül választhatnak. Meg kell hagyni azonban, hogy a tankönyvellátás korábbi rendszere valóban bőségesen hagyott maga után kivetnivalót, ezt az LMP sem tagadta soha, de a most látható görcsös központosítás, államosítás és a további uniformizálás helyett a közoktatás szereplőivel egyeztetett ésszerű megoldásra lenne szükség.
(17.40)
Nem letarolni kellett volna a magyar tankönyvkiadókat, hanem élve a kormányzati szabályozás eszközeivel, egy hatékonyabb rendszert felépíteni. A tankönyvpiac államosítása most gyakorlatilag kivégzi a magyar tankönyvkiadókat. Magyar vállalatok mennek csődbe, magyar munkavállalók kerülnek az utcára, sok évtizedes tapasztalat és szakmai műhelyek munkája vész kárba a tankönyvkiadók csődjével.
Az új tankönyvellátási rendszer ráadásul nem is lesz olcsóbb, pedig többek között ezzel indokolták az államosítását. Sok új, állami tankönyv drágábban rendelhető, mint a korábbiak, és a tavaly megvásárolt, tartós tankönyvek jelentős részét is lecseréltetik az iskolákkal, ami több milliárd forintos pazarlást jelent.
A tankönyvellátási rendszer államosítását a rohamtempó és a nyilvánosság kizárása jellemezte. A Lehet Más a Politika április végén beadta közérdekűadat-igénylését az oktatásirányítás különböző intézményeihez. A beérkező válaszokkal hamarosan a nyilvánosság elé is kiállunk. Elöljáróban most csak annyit, hogy bőven volt mit titkolni az oktatási államtitkárságnak a tankönyvrendszer átalakításával kapcsolatban. Az LMP kezdeményezésére ezek egy része ki fog derülni.
Összefoglalva tehát: a központosított-államosított tankönyvellátó drága, korlátozza a pedagógusok lehetőségeit, a professzionális szakembereket kiteszi az utcára a kiadók csődbe juttatásával, munkahelyeket számol fel, visszaveti az innovációt, a kreativitás kibontakozását, márpedig erre itt erős szükség lenne. Nem is tudom pontosan, hogy mi az, amivel motiválni fogja a tankönyvfejlesztőket arra, hogy előrelépés történjen; a magyar tankönyvek nem tartoznak az európai élvonalba.
Mindennek a tetejébe - és ezt a végére hagytam - még a tanulóknak is rossz ez. Az oktatás-nevelés nem egy futószalag, tehát lehetőséget kellene a tanároknak biztosítani.
A Lehet Más a Politika őszintén reméli, hogy még időben rájön a kormányzat erre a hibára, és erre talán az új közoktatási államtitkár személye is reményt adhat.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
