SZABÓ SÁNDOR
SZABÓ SÁNDOR
SZABÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az önkormányzatoknál 2013-ban bekövetkezett nagy átalakítás során, valamint a központosító intézkedések révén az állam lényegesen több forrást vont el a településektől, mint amennyi feladatot átvállal, és bizony az is tény, hogy a települések 90 százalékának pontosan annyi pénze van, ami éppen a működésük kifizetéséhez elegendő. Így aztán nem kell azon csodálkozni, hogy a települések egyharmadának plusztámogatást kellett kapnia év végén - 1175 településről van szó - működőképes-sé-gük megőrzése, valamint egyéb, a feladataik ellátását veszélyeztető helyzet elhárítása érdekében.
(15.10)
Örülünk annak egyébként, hogy a kormány is belátta ezt, és beismerte, hogy bizony a települések nem véletlenül kongatják a vészharangot, tényleg bajban vannak, és rendkívüli támogatás nyújtásáról döntött. Az bizony már nem örömteli, sőt bosszantó és kicsit felháborító is, hogy egyébként a 12 milliárd forint rendkívüli támogatás teljességgel aránytalanul, igazságtalanul és - kimondhatjuk - a település vezetőinek pártpolitikai színezetétől függően került elosztásra. Ahol fideszes volt a település vezetője, az lényegesen több pénzt kapott, mint ahol ellenzéki vagy független polgármesterek voltak.
Itt van mindjárt egyébként Pécs városa, az a Pécs, amely az 1175 település közül egymaga megkapta a 12 milliárd forint több mint 10 százalékát, 1,3 milliárd forintot. Nem tudom, hogy miért volt szüksége a városnak ekkora mértékű rendkívüli támogatásra, amikor az előző években a kormány már így is 45 milliárd forintot adott neki. Egyébként Pécs városa ötvenötször többet kapott, mint a sokkal komolyabb problémákkal küzdő Ózd városa. De ha egy másik összevetésben nézem, akkor több pénzt kapott, mint Vas, Veszprém, Tolna vagy Zala megye összesen. Ez az egyik oldala a serpenyőnek.
A másik oldalon viszont azt látjuk, hogy az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő kistelepülések meg néhány százezer forintot kapnak csak, ami egyébként abszolút nem elég semmire, sok esetben még az egyhavi rezsijükre sem. Itt van például, ha csak a választókerületemet nézem, Klárafalva település, amely 400 ezer forintot kapott, 15 millió forintot igényelt, ami egyébként kéthavi villanyszámlájára sem elég. De sorolhatnám a településeket: Bagamér, Aszaló, Csörög, Terény, Csibrák, Somlóvecse s a többi.
Lázár Jánosnak volt egy kijelentése, hogy fontos dolog a pártpolitika, ez azonban soha nem írhatja felül a települések, a közösségek érdekeit, nekünk ez az első. Ez nagyon dicséretes, hiszen Lázár úrnak többször voltak ilyen kijelentései a választási kampányban. Tőle kérdeztem volna, de gondolom, majd az államtitkár úr válaszol, hogy miért van az akkor mégis, hogy fideszes vezetésű települések aránytalanul és igazságtalanul több pénzt kapnak, mint az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került és szintén a közösségek érdekeit szolgáló kistelepülések. Mégis milyen szempontok alapján (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) történt a támogatás elosztása? Várom a válaszát. (Taps az MSZP padsoraiból.)
