BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Röviden szeretnék reagálni a vitában elhangzottakra, elsőként Ikotity István képviselő úr törvényjavaslatot, illetve annak módosításait érintő kritikáira.
Arról beszél a képviselő úr, hogy a kormány ezzel a törvényjavaslattal, illetve annak módosításaival igyekszik újraosztani a piacot, és kiválasztottakat kíván ezzel felemelni. Tisztelt Képviselő Úr! Nem újraosztani igyekszik a piacot ez a törvényjavaslat, hanem szabályozni igyekszik a piacot, hiszen ma teljesen szabályozatlan módon, az adófizetés megkerülésével működnek különböző szolgáltatók az online fogadási piacon, illetve az online kaszinójáték piacán, úgy, hogy a magyar államháztartásnak abból egyetlen fillér bevétele sincs.
A törvényjavaslat arra törekszik, hogy a külföldi szolgáltatókat kizárja a magyar piacról, és kizárólag magyar szolgáltatók számára szervezett, törvényes keretek között, koncesszió keretében adjon lehetőséget arra, hogy működjenek, és értelemszerűen olyan szabályozási rendszerrel, amely garantált adóbefizetést jelent a magyar államháztartás számára. Ha forintosítani szeretnénk a várható bevételeket, az valahol 8 és 10 milliárd forint közötti összeget fog kitenni. Tehát nem a piac újraelosztásáról van szó, hanem a piac szabályozásáról van szó.
A végén feltette azt a kérdést, hogy ki miként tud majd elszámolni a lelkiismeretével. Szeretném megnyugtatni a tisztelt képviselőtársamat, hogy az én lelkiismeretem elszámoltatásával semmi probléma nem lesz. Ez a jogszabály, annak megalkotása, módosítása, szellemisége egyértelműen arra irányul, hogy lehetőséget adjon a családok számára például arra, hogy a kóros játékszenvedéllyel rendelkező emberek önkorlátozó lépésként, vagy nyilvánvaló, aki felügyelet alatt áll, az a felügyelője révén korlátozva lehessen, és ki lehessen zárva a játékból, tehát saját magukat is tudják korlátozni a játékosok, akik eljutnak odáig, hogy felismerik, szerencsejáték-szenvedélyük van, ami jelentős veszteséget okoz számukra és a családjuk számára is. Nem mellékes dolog az, hogy a kiskorúakat ki lehet tiltani erről a piacról. Azt gondolom, a jogszabály kellő körültekintéssel gondoskodik arról, hogy kiskorúak ne vehessenek részt a távszerencsejáték keretében.
Egyed Zsolt képviselő úr felvetése volt, hogy családok ezreinek megélhetését vette el a kormány akkor, amikor betiltotta a játékgépeket, játékautomatákat.
Tisztelt Képviselő Úr! Én meg azt gondolom, nem emberek ezreinek megélhetését vette el a kormány, hanem családok tízezreinek és százezreinek a megélhetését tette jobbá; pontosan azért, mert azokat a játékszenvedéllyel bíró embereket zártuk el a játéklehetőségtől, akik a család megélhetésének forintjait játszották el kocsmákban és játéktermekben. Talán nem véletlenül hívják félkarú rablónak az egyik legkedveltebb játékautomatát, amit korábban bármelyik falusi kocsmában vagy bármelyik kisebb település játéktermében korlátozás nélkül érhettek el az emberek.
Az, hogy két emberre korlátozná a piacot a javaslat, nem így van, hiszen ha a képviselőtársaim alaposan tanulmányozták a módosító indítványt, amelyet a TAB fogadott el és nyújtott be, ott a 3. § új bekezdéssel egészül ki, amelyben az szerepel, hogy valamennyi olyan társaság, amelyik koncesszióval rendelkezik ma a piacon, lehetőséget kap arra, hogy a távszerencsejáték szervezésében is részt vegyen. Ez pedig, ha jól tudom, akkor ma is legalább hét-nyolc társaság, tehát nem hinném, hogy két főre szeretné a javaslat korlátozni a piacot. Azt gondolom, kellő körültekintéssel szabályozza a kereteket, és megtesz mindent annak érdekében, hogy az illegális piac ezek után ne működhessen Magyarországon; ráadásul elég súlyos tételek vannak a tiltott reklámok szabályozására, illetve annak korlátozására, megakadályozására is.
Szerintem a módosítás fontos tartalmi eleme az, hogy a sportfogadás liberalizálásának lehetőségét elveti, tehát továbbra is sportfogadást a 100 százalékos magyar állami tulajdonban lévő Szerencsejáték Zrt., illetve lóversenyfogadást pedig a szintén 100 százalékos állami tulajdonban lévő lóverseny-fogadási kft. végezhet.
Azt gondolom, nagyon fontos eleme még, ahogy említettem már, a játékosvédelmi intézkedések sora, az önkizárás lehetősége, illetve a kiskorúak tiltása. Az európai uniós tagországokban ez már régen bevett modell, ebben a tekintetben, azt gondolom, a jogszabály elfogadásával felzárkózunk az európai uniós szabályozáshoz, és megteremtjük azokat a kereteket, amelyek mind az államháztartás szempontjából, mind pedig a játékosok védelme szempontjából elvárhatóak ma Magyarországon.
Úgyhogy mindenkit arra kérek, támogassa a törvényjavaslatot és annak módosításait is. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
