SCHMUCK ERZSÉBET,
SCHMUCK ERZSÉBET,
SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azzal szeretném kezdeni és azzal kell hogy kezdjem, hogy én egyetlenegy pártnak, még az LMP-nek sem ajánlom, hogy valaha kétharmados többséggel nyerjen az országgyűlési választásokon. Nagyon jól láthatjuk - a Fidesz-KDNP többséget a kétharmados nyeréssel -, hogy ez hová vezet. Ez odavezetett, hogy az Országgyűlésben is agresszívek, nem figyelnek oda, nem foglalkoznak azzal, hogy az ellenzéket megfelelő időben bevonják és a szakmai körökkel is egyeztetéseket folytassanak.
Egy ilyen jelentőségű törvényt is, mint a NAV, igaz, hogy ők már jó ideje készítik elő szűk körben, de 24 óra alatt betolnak az Országgyűlésbe. Tegnap délután kaptuk meg. Fogalmam sincs, hogy önök hogyan képzelik, hogy egy 60 oldalas komoly törvényt ennyi idő alatt a képviselők, de a szakértőik is át tudjanak tanulmányozni és felelősségteljes javaslatokkal tudjanak idejönni.
Hargitai képviselő úr felháborítónak tartja, hogy a legtöbb jelzőnk a „felháborító” jelző, és nem mélyen a szakmai kérdéseket vetjük fel. Kérdezem én: önök mikor kapták meg, mikor ismerték meg ezt a törvénytervezetet? Nyilván nem tegnap, nem tegnap délután, hanem jó ideje egyeztetnek. Minimum az lenne az ilyen törvényeknél, hogy időben bevonni az ellenzéket, és nem csak szűk szakmai körben egyeztetni.
Különösen felháborító ez a rohamtempó azért is, mert önök 2013 ősze óta semmilyen érdemi vizsgálatot nem voltak hajlandók lefolytatni a NAV-nál. Márpedig legkésőbb 2013 ősze óta mindenki pontosan tudhatja, hogy a hálózatos áfacsalások következtében évente több száz milliárd forinttal lopják meg a magyar adófizetőket, és ezért főleg a NAV a felelős.
A kormány azonban látszatintézkedéseken túl nem tett semmit ennek kivizsgálása és megakadályozása érdekében. Márpedig egy átfogó vizsgálat nélkül nem lehet átalakítani úgy a NAV-ot, hogy gátat tudjon vetni az áfacsalásoknak. A most benyújtott átalakítás nem szól másról, mint hogy önök közvetlen irányításuk alá akarják rendelni a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt.
A NAV autonómiájának teljes megszüntetésétől nem fog nőni az adóhatóság hatékonysága, vélhetőleg nem is fog érdemben csökkenni a bürokrácia, csupán a korrupciós kockázatok lesznek sokkal magasabbak.
Eddig is fennállt a gyanú, hogy az áfacsaló hálózatok a politika hathatós támogatása miatt tudnak szabadon működni. Mi pont ennek a kivizsgálására kezdeményeztünk korábban többször is vizsgálóbizottságot, amit önök rendre leszavaztak. A NAV legnagyobb problémája eddig is a politika túlzott befolyása volt. Ez eddig csak informális csatornákon zajlott, de a kormány a mostani javaslattal ezt hivatalos szintre emelné. Mi azt gondoljuk, hogy egy szakmailag felkészült, független NAV tudja csak felszámolni az áfacsalásokat és javítani az adózási morált, így ezt a módosítást semmi esetre sem tudjuk támogatni.
Szintén nem tudjuk támogatni a NAV régiós igazgatási szintjeinek megszüntetését. Sokszor láttuk már ezt a történetet az elmúlt évben. A kormány egyre súlyosabbá váló kontrollmániája miatt mindent központosít, mert neki csupán a hatalom és a befolyás kell. Aztán néhány hónap múlva kiderül, hogy a központosított rendszer nemhogy nem hatékonyabb, de egyáltalán nem is működőképes. Csak jelezném például, hogy a központosított közoktatást irányító KLIK-nél éppen a napokban kapcsolták ki már az internetet is. Mi azt gondoljuk, hogy az adóhatóság hatékony működtetéséhez jelentős helyismeretre van szükség, így a központosítástól csak az áfacsalások további terjedését és az adóbeszedési hatékonyság romlását várjuk.
Összességében: amit a kormány az adóhatósággal művel, az szinte tökéletes szimbóluma az elmúlt öt év kormányzásának. Egyre növekvő korrupciógyanú, eltűnő százmilliárdok, elhazudott vizsgálatok, a látszatintézkedések, majd végül a bandaháború miatt szinte államosított korrupció. Pedig az adóhatósággal kéne utoljára játszani, mert az önök kormánya is csak annyi pénzből tud működni, amennyit a magyar választók befizetnek és amennyit az adóhatóság beszed.
A Horváth András-féle elhíresült zöld dosszié követelés volt, arról szólt, hogy Magyarországnak olyan adóhatósága legyen, amit az állampolgárok azért tartanak fenn, hogy közös célokra fizethessenek adót. Teljes félreértés azt gondolni, hogy ez az ország általában adóellenes, Magyarországon azért olyan az adózási morál, amilyen, mert az emberek azt látják, hogy az adójukból a korrupt elit gazdagodik, mert azt látják, hogy a hatóság, aminek elsődleges feladata a közösségi források begyűjtése lenne, kivételezik, politikai utasításra cselekszik, átláthatatlan, és erős a gyanú arra, hogy maga is kiveszi a részét a korrupció fenntartásából.
Ebből joggal van elege minden magyar állampolgárnak, és ha ezt a kormány nem látja, akkor nemcsak cinikus, hanem felelőtlen is, mert hosszabb távon azt ássa alá, hogy legyen közös felelősségvállalás a közös célok érdekében. Köszönöm a figyelmet.
