CZIBERE KÁROLY,
CZIBERE KÁROLY,
CZIBERE KÁROLY, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen a szót. Szeretném megköszönni a múltkori és a mostani vitában is az elhangzott észrevételeket és javaslatokat. Ezeket igyekszem nagyon röviden összefoglalni, válaszolni, bár Révész Máriusz képviselő úr megkönnyítette a dolgot, hiszen számos elemére közvetlenül válaszolt, és meg is válaszolta.
A gyermekétkeztetés kapcsán én is azt gondolom, hogy ez egy nagyon fontos előrelépés. Itt szó nincs arról, hogy 3 éves kor alatt csak az intézményi ellátottak fognak ebben részesülni. Fontos, hogy a 2h-s, 3h-s - halmozottan hátrányosak - gyermekek azok, akik ebben részesülnek, tekintet nélkül arra, hogy óvodai vagy bölcsődei jogviszonnyal rendelkeznek. Korózs képviselő úrnak mondanám, hogy nemcsak az óvodások és a bölcsisek fognak részesedni - három év alatt a bölcsisek -, hanem azok is részesednek a szünideiből, akik nem bölcsisek. Egy fontos dolog ezt tudni. Azok, akik bölcsisek, tehát jogviszonnyal rendelkező 2h-s, 3h-s gyermekek, ők 190 ezren vannak körülbelül, de miután itt nemcsak róluk van szó, így jön ki a 208 ezres szám. A matek is stimmel, hiszen többször átszámoltuk a Nemzetgazdasági Minisztérium munkatársaival, hogy ez a 4 és félmilliárd elegendő lesz.
Két munkanap nem azért volt a tervezetben, merthogy annyi napig kell biztosítani, hanem azért, hogy legalább annyi nap legyen biztosítva. De miután többen jelezték, hogy félreérthető, ez kikerült. A téli szünetben jelenleg is van lehetőség biztosítani az önkormányzatoknak ilyen típusú segítséget a szociális étkeztetésen keresztül, a szociális törvény 7. és 62. §-a erre biztosít lehetőséget.
A másik kérdés: Vágó Sebestyén képviselő úr vetette fel a kapacitásszabályozást. Nem az egyházügyi törvény módosítása indokolja ezt, hanem az, hogy vannak olyan átadások fenntartók között, amelyek nemkívánatosak, egész egyszerűen olyan fenntartóknak kívánnak átadni, akik szakmailag nem jók vagy problémásak. Ezeket szeretnénk megakadályozni. A tervek szerint ez a rendkívül szigorú kapacitásszabályozási eszköz átmeneti időszakra szólna. Szeretnénk kiszűrni valóban azokat, akik nem oda valók, mert hiteltelenítik az egész szolgáltatási rendszert. Ezzel kapcsolatban szeretnénk a kapacitásszabályozás rendszerét szigorítani. Amit említett képviselő úr, az európai uniós pályázatokhoz való kötés is ezt a célt szolgálja. Tehát ne utólag, hanem előre legyen a fenntartó tudatában annak, hogy be lesz-e fogadva vagy nem, és ennek tudatában pályázzon.
Révész Máriusz képviselő úr elmondta, hogy az általános iskolára való kiterjesztése a gyermekétkeztetésnek a következő lépés, ezt vizsgáljuk a következőben.
Hogy a családi pótlék segély jellegű, vagy hogy erre törekedne a kormány, azt gondolom, nem is érdemes cáfolni, hiszen éppen ez a kormány volt ’98-ban, amely a családi pótlék segély jellegét megszüntette, és visszaállította az univerzalitását. Azt gondolom, ez nevetséges felvetés.
Vágó Sebestyén képviselő úrnak a GyeJó roadshow-val kapcsolatban: nem én roadshow-ztam szeptemberben, hanem a szakemberek készítettek egy roadshow-t. Én ezen nem vettem részt. Maga a szakma szervezte meg ezt a több állomásból álló vidéki turnét, ahol szakembereket tájékoztatnak arról, hogy mi a szakmai tartalma a január 1-jétől induló gyermekjóléti reformnak. Ezeken tapasztaltuk meg, hogy a szakma támogatta ezt az alapvető irányt, azt hogy ebbe az irányba kell elindulni, mert így kapnak többletfigyelmet, többleteszközt a munkatársak, a családgondozók. Így csökken le az esetszámuk 25-re, így fognak kijárni havonta háromszor a hátrányos helyzetű, veszélyeztetett gyermekekhez, így kapnak több figyelmet ezek a hátrányos helyzetű családok. Így nem lesznek töredék státusok, hanem valóban a szakmai létszámot is így tudjuk megemelni. Így lesz elkülönítve a hatósági munka és a családgondozás, a támogató, segítő funkció. Azt gondoljuk, hogy ezek olyan változtatások, amelyeket régóta követel már a szakma. Fontos, hogy valóban érdemi segítséget kapjanak a hátrányos helyzetű családok ezen a reformon keresztül. Való igaz, hogy januártól magában a szakmában, a szakterületen, a praxisban az fogja eldönteni, hogy a jelzőrendszer működik-e, az együttműködés megtörténik-e a gyermekvédelem és a gyermekjólét szereplői között. Például holnap is egy nagy képzés lesz az NRSZH-ban, ahol a 198 járási központ vezetője lesz itt. Ezt fogjuk elmondani, hogy hogyan kell együttműködni.
(23.40)
A protokollok készen vannak, itt vannak az asztalomon, el fogjuk mondani, hogy pontosan mikor mit kell csinálni annak érdekében, hogy ha befut a jelzés, akkor a gyermekek érdemi segítséget kapjanak.
Visszatérve a gyermekétkeztetésre, én is azzal zárom, hogy nagyon fontos javaslat, jelentős előrelépés az, hogy a szünidőben nem pályázati, önkormányzatoknak kitett módon tudjuk fejleszteni a gyermekétkeztetést, hanem kötelező önkormányzati feladat lesz. Azt gondolom, hogy végül szeretném megköszönni mindazok munkáját, akik részt vettek a javaslatok elkészítésében, a törvényjavaslat előkészítésében.
Köszönöm önöknek is a parlamenti munkát, és kérek mindenkit, hogy tisztelje meg a családokért, a gyermekekért folytatott kormányzati politikai munkát azzal, hogy támogatja a kezdeményezésünket, és megszavazza a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)
