LÁZÁR JÁNOS,
LÁZÁR JÁNOS,
LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm szépen. Igaz, nem az önkormányzatokért felelős minisztert interpellálta, ami az önkormányzati adókat illeti, de mégis, engedje meg, tisztelt képviselőtársam, hogy a kormány nevében egy megjegyzést tegyek, ami az önkormányzatok adókivetési jogával kapcsolatos. Az a meggyőződésem és a kormány célja és szándéka is, hogy az önkormányzatok gazdasági szabadságát, helyi gazdasági szabadságát megpróbáljuk biztosítani. Ennek az a feltétele, hogy az önkormányzatok számára, amennyiben ez az Európai Unió által megszabott adójogi szabályoknak és a magyar adójogi szabályoknak megfelel és összeegyeztethető - utalok itt az iparűzési adóval kapcsolatos folyamatos kételyekre -, amennyiben a jogi feltételek fönnállnak, a képviselőtestületek számára, 3200 magyar önkormányzatban biztosítani kell a szabad adóztatásnak, a szabad adókivetésnek a jogát. (Gőgös Zoltán: Utána akkor miről szavazunk?) Meggyőződésem szerint ez korlátozhatatlan, Alaptörvényből következő jog, amely megillet minden önkormányzatot. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Akkor miről szavazunk? - Szórványos taps az MSZP soraiban.)
Az állam rosszul teszi, ha az önkormányzatok adókivetési jogát különböző partikuláris célok érdekében korlátozza. Mi nem mondunk annál többet, mint hogy az önkormányzatnak több adókivetési joga van, mint korábban, nem mondjuk, hogy milyen adót kell kivetnie, csupán azt mondjuk most is, a kormány által beterjesztett iparűzésiadó-törvény módosítása jó példa erre, hogy elsősorban a helyi adót szociális kiadásokra, és ahol közösségi tömegközlekedést kell finanszírozni, ott pedig arra kell fordítani. De egyébként nem is címkézzük meg, tehát van egy helyiadóbevétel-tömeg, amellyel a települési önkormányzat szabadon gazdálkodhat. Mi értelme lenne egyébként a települési önkormányzatoknak, ha ezt a mozgásteret nem hagynánk meg?
Képviselő asszony azt mondja, hogy nincs, aki döntést hozzon, parttalan, illetve nincs jogszabályi keret. Már hogyne lenne?! A helyi képviselőtestületek a demokrácia játékszabályai alapján a helyi kérdésekben törvényhozóként járnak el, helyi rendeletek útján szabályozzák az adókivetési lehetőséget, ezt ne vonja kétségbe. Azt remélem, hogy a Jobbiknak nincs olyan törekvése, hogy az önkormányzati jogokat csorbítaná, elvonná az önkormányzatok adókivetési jogát vagy elvonná a döntési lehetőségét. Az egy nagyon fontos vita, amit a képviselőtestületek minden évben lefolytatnak annak érdekében, hogy mennyi legyen a helyi adó, és abban igenis lehet innoválni, igenis lehet terhelni a lakosságot, attól függően, hogy mi a teherbíró képesség és attól függően, hogy mi a jogi keret.
Természetesen a Kúria döntését ismerjük, természetesen a Kúria döntését követtük, és természetesen a Kúria az ön állításával ellentétben nem zárja ki a helyi adó kivetési jogát, még akár a földadót sem zárja, hanem a kereteit és feltételeit szabályozza. Például, akit az állam adómentessé tesz, azt helyben nem lehet adóztatni, és a kettős adóztatás tilalmát is érvényesíti.
Hét vizsgálat folyik jelen pillanatban, 23 önkormányzati rendeletnek a felülvizsgálata zajlik, s a kormányhivatalokat arra utasítottam, hogy minden helyi önkormányzati adórendeletet ebből a szempontból vizsgáljanak át a Kúria döntése után. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
