VARGA SZIMEON
VARGA SZIMEON
VARGA SZIMEON nemzetiségi szószóló: Köszönöm a szót, elnök úr. Уважаеми господин Председател, Уважаеми Народно Събрание! Позволете ми да ви поздравя от името на Малцинствената комисия в Унгария и от моето име. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Engedjék meg, hogy a Magyarországi nemzetiségek bizottsága és a magam nevében köszöntsem önöket.
A nemzetiségek képviselete a nemzetiségekhez tartozó közösség megmaradásának alappillére. A kormány és a központi közigazgatás partnerként tekint a nemzetiségpolitikai kérdések megoldására, hiszen közvetlen parlamenti képviselete van már a 13 hazai nemzetiségnek, így részt tudunk vállalni az Országgyűlés munkájában, és a Magyarországi nemzetiségek bizottsága által szerepet kaptunk a törvényalkotási folyamatokban is.
Az előttünk fekvő beszámoló részletesen és alaposan felölel minden fontos kérdést, beleértve a még megoldásra váró feladatokat is. A beszámolóval kapcsolatosan három kérdéskörben szeretném megosztani a tapasztalatunkat, további észrevételeinket Ritter Imre német szószóló ismerteti. A beszámoló 7. pontjában foglalkozik a nemzetiségek anyanyelvű médiájával. A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény szerint a központi médiaszolgáltatás célja többek között a nemzetiségek médiával szemben támasztott igényeinek kielégítése, kultúrájának bemutatása, a nemzetiségek anyanyelvének ápolása, a Magyarországon élő nemzetiségek kultúrájának bemutatása Európa és a világ számára. A Magyarországi nemzetiségek bizottsága számos alkalommal foglalkozott a nemzetiségi média kérdéskörrel. Határozati formában rögzítésre is kerül, hogy a nemzetiségi igények a jelenlegi televízió-műsor-struktúrában nem vagy nem elég hangsúlyosan kerülnek kielégítésre. A közmédia integrációja tekintetében csak részben valósult meg az a régi álmunk, amely azt hivatott képviselni, hogy a lehető legnagyobb, de legfőképpen egy új közönséget elérjünk a nemzetiségi életet bemutató tájékoztatások és aktuális hírek területén. A nemzetiségek részéről jelentkező jogos igények szélesebb körűek, mint a beszámolót felölelő időszakban voltak, de ez a szélesebb igény a jelen időre is elmondható.
Sajnálattal tapasztaltuk, a nemzetiségi műsorokban dolgozó személyek is leépítésre kerültek, holott elengedhetetlennek tartjuk, hogy a szerkesztőségi munkatársak anyanyelvi kötődéssel rendelkezzenek. A nemzetiségek bizottsága előtt több esetben is hangot adtak az országos önkormányzatok elnökei vagy éppen a nemzetiségi szószólók a műsoridő-változás miatti nemtetszésüknek. A sugárzási időpontok változása miatti kritikai észrevételeket a szószólók megosztották az MTVA vezérigazgatójával, illetve a nemzetiségi, külhoni és kiemelt projektek főszerkesztőségének vezetőjével. Ezen a területen szükséges a jövőben a hatékony együttműködés javításán dolgozni. Direkt kommunikációs csatornák szükségesek, amelyeken keresztül a nemzetiségi önkormányzat a média felé információt tud nyújtani. Ezáltal lesz megvalósítható a naprakész tájékoztatás, amely nemcsak a nemzetiségeknek fontos. Célunk, hogy a többségi társadalom is naprakész információval rendelkezzen az életünkről, de a médiának is nagyobb nyilvánosságot lenne szükséges biztosítani a nemzetiségek számára.
A gyártási folyamatok kiszervezése végett fontos kérdés még, hogy az archív anyagok katalogizálása és megőrzése mikor, és milyen módon valósul meg. A közszolgálati tv-ben bemutatott nemzetiségi, általában magazin jellegű műsorok hangsúlya nemcsak az anyanyelv ápolásán nyugszik. Ugyanakkor elengedhetetlennek tartjuk, hogy az életünket érintő híreket - nemzeti ünnepek, egyházi ünnepek, népi szokások, rendezvények - a többségi társadalom is megismerje azon a napon, amikor az éppen aktuális. Jó szívvel emlékezünk vissza a 2015. év májusában megrendezett nemzetiségi napról a közmédiában, ahol ténylegesen egy napig a nemzetiségeket bemutató műsorokat láthatta az ország lakossága. Jó lenne, ha ez a hagyomány folytatódna. Sarkalatos pontként jelentkezett a beszámoló megvitatása során a civil szervezetek támogatási rendszerének lassúsága. Az általános tapasztalat az volt, hogy a beszámolót taglaló időszakban a pályázatok során a finanszírozás jelentős határidőcsúszással történt meg. Természetesen tudjuk, hogy az EMET-nek be kell tartania a törvényi előírásokat és a civil jóváhagyásokat fel kell terjeszteni.
(11.30)
Azt viszont nehezen élték meg a civil szervezetek, hogy a finanszírozás adott esetben akár fél év késedelemmel történt meg. A civil szervezeteink életében a működést és a tervezést is lehetetlenné teszi a kiszámíthatatlan folyósítás és az ezzel kapcsolatos információhiány. Ezen a területen sürgetjük, hogy sokkal gördülékenyebben és határidőre valósuljon meg a jövőben az elnyert pályázatok finanszírozása.
A beszámoló harmadik része taglalja a további nemzetiségpolitikai feladatokat, azok irányát és a megvalósulási törekvéseiket. Kiegészítésként a további feladatok közé építeném az országos önkormányzat működésének áttekintését, a 2015. évben lefolytatott ÁSZ-ellenőrzések és megállapítások tükrében. Érdemesnek tartanám pontosan behatárolni, hogy egy hatósági feladattal és jogkörrel nem rendelkező nemzetiségi önkormányzat törvényes működéséhez mely szabályzatok elkészítése és aktualizálása szükséges. A nemzetiségi önkormányzatok a feladataikat nem egy kiterjedt apparátussal látják el, mint adott esetben a települési önkormányzatok, ahol a 150-200 főt számláló apparátus beszámoltatása és ellenőrzése, nyomon követése szükséges. Ennek értelmében célszerűnek tartanánk a kötelezően előírt szabályzatok felülvizsgálatát is elvégezni a jövőben, hiszen a feladatellátás tekintetében a hatósági feladatok súlya igencsak eltérő a települési és nemzetiségi önkormányzatok összehasonlításában.
Tisztelt Országgyűlés! Összességében köszönettel vettük a kormány beszámolóját, melynek részletes és tartalmas kidolgozásáért ezúton is köszönetet mondok, és javasoljuk az elfogadását. Благодаря за вашето внимание. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
