MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Ahogy egyébként a bizottsági vitában és a TAB ülésén is elmondtuk, tartózkodni fogunk ennél a javaslatnál, hiszen látható, hogy egyébként kezel valódi problémát. Az tény, hogy a szocialisták és önök is nevetséges összegekért adták bérbe az állami földeket, ezzel duzzasztották föl gyakorlatilag a saját haverjaik magánvagyonát. Még arra is volt példa, hogy még az inflációkövetés sem szerepelt ezekben a bérleti szerződésekben. Ahol meg szerepelt, látható, hogy még ez is kevés volt, hiszen erre az 500-600 forint körüli összegre tudta csak ez a fajta szerződésmodell feltornázni az összegeket.
(22.50)
Tehát jól látható, hogy sok-sok milliárd forinttal károsították meg egyébként a magyar államot, így a Jobbik határozott követelése, hogy egy vizsgálóbizottságot állítsunk fel erre, és végre legyenek személyi felelősei is annak, hogy miként fordulhat elő, hogy ilyen hanyag módon kezelte az állam a vagyonát.
Hogy miért történt ez ilyen módon, azt persze tudjuk. Az önök minisztere ismerte be a Mezőgazdasági bizottság ellenőrző albizottságának ülésén, hogy amikor szocialista kormányok voltak, akkor a szocialista menedzsment, amikor meg fideszes kormányok voltak, akkor a fideszes menedzsment lopta szét ezt az országot.
Mi, jobbikosok nem lepődtünk meg ezen, azért vagyunk a Jobbikban, mert tudjuk, hogy ez így történt az elmúlt 25 évben. Ha már ezt így beismerték, és egyébként ez a törvénymódosítás is e beismerés kézzelfogható megvalósulása, hisz azáltal, hogy ezt benyújtották, beismerték, hogy valóban, az elmúlt 25 évben nagyon hanyag, hazaáruló módon kezelték az állami vagyont, nem tudom ezt a módosítást másként értékelni.
Ahogy kezdtem, természetesen tudom, hogy kezel valódi problémát, ezért összességében tartózkodni fogunk.
Ami igazán lebuktatja ezt a javaslatot, az az időzítés. Érdekes módon senkit nem érdekelt eddig, hogy mennyi a bérleti díj, mennyit fizetnek az önök barátai, de most, hogy elindult a bandaháború egy korábbi oligarchájuk ellen, és most másokhoz kívánják juttatni ezt a közvagyont, most egyből fontos lett, hogy mégis mennyi ez a bérleti díj.
Ilyen módon tehát, ahogy említettem, a Jobbik tartózkodni fog. Bízom abban egyébként, hogy bemutatják számunkra a hitelességét ennek a módosításnak azáltal, hogy elfogadják azokat a lábait ennek a módosításnak, amit a Jobbik is benyújtott.
Ugyanis határozott álláspontom az, hogy ez egyben értelmezhető csak, és ha egy tisztességes üzemszabályozási törvényt végre elfogadnának, akkor elhinnénk mi is, hogy ez a módosítás is kizárólag tisztességes szándékokat szolgál, nem csak a bandaháborúról szól. Illetve, ahogy említettem, a vizsgálóbizottságot is rendkívül fontosnak tartanánk, hogy végre tisztán lássunk, ne csak mi, hanem legfőképpen az önök szavazói, hogy hogyan is bántak önök a nagy szavak ellenére azzal a bizonyos nemzeti vagyonnal.
Szintén fontos kiegészítései lehetnek ennek a módosításnak, amit már Staudt Gábor képviselőtársam is említett, Ángyán Józsefnek, az önök volt államtitkárának szintén a földforgalmi törvényhez benyújtott korábbi módosításai, amelyek gátat vetnének a nagyüzemnek. Ezáltal nem példálózhatnának azzal sem, hogy a Jobbik egyfajta nagyüzem-pártiságból nem támogatja ezt a javaslatot. Ezt ezúton is vissza kell utasítanunk.
Természetesen a Jobbik tartja magát a korábbi programjához, miszerint a helyben élő családi gazdálkodókat kívánja földhöz juttatni, őket kívánja tisztes megélhetéshez juttatni, akár bizony az állami földeken keresztül. Persze nem úgy, hogy eladjuk nekik vagy bárkinek, hanem úgy, hogy az állam ezzel a kevés megmaradt nemzeti vagyonával, ezzel a 380 ezer hektárral úgy gazdálkodik a vidéken, hogy az sok magyar családnak megélhetést biztosítson, és tartósan, akár demográfiai vagy szociális programokon keresztül juttassa ki számukra ezt a termőföldet, nem pedig úgy, hogy elherdálja mind a tízmillió magyar állampolgár vagyonát a kormány, ezzel megfosztva egyébként mindenféle későbbi kormányt attól a lehetőségtől, hogy érdemben beleszóljon, hogy mi történik majd a magyar vidéken.
Tehát ezek azok az indokok, amelyeket mérlegeltünk. Mind azt, hogy kezel valódi problémát, mind pedig azt a sok ellenérzést, amit elmondtam. Amiatt, hogy önök nem támogatták egyetlenegy olyan módosításunkat sem, sem a vizsgálóbizottság felállítását, ami egy picit is tisztázhatta volna önöket és a lelkiismeretüket, ilyen formában maradtunk a tartózkodásnál.
Természetesen megadok minden lehetőséget a kormány számára, hogy a holnapi kétharmados zárószavazásig meggyőzzön minket arról, hogy a szándékaik tisztességesek.
Felsoroltam néhány lehetőséget az ügyben, amelyeken keresztül ezt meg tudják tenni. Ha bármelyiket elfogadják ezek közül, el tudjuk önöknek hinni, hogy az a módosítás, amely most előttünk van, csak véletlen folytán került éppen pont most a Ház elé, és nem, mondjuk, 5-10 vagy 15 évvel ezelőtt. Ez ugyanis akkor lett volna, azt hiszem, igazán hiteles. Holnap kiderül persze, hogy kik azok a képviselők az Országgyűlésben a Fidesz-KDNP-n kívül, akik esetleg támogatják akár csak távolmaradásukkal is ezt a törvénytervezetet. A DK-t ma nem láttam. Remélem, azért holnapig meggondolják magukat, és nem kell itt egyfajta Gyurcsány-Orbán-koalíciót kiáltanunk. (Derültség.) De ez holnap ki fog derülni a kétharmados szavazásokon.
Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
