BOLDOG ISTVÁN
BOLDOG ISTVÁN
BOLDOG ISTVÁN (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselőtársam, Gúr Nándor, le a kalappal ön előtt! Én biztos vagyok benne, hogy nem fogom megérni ezt a Házban, hogy eljussak egy olyan beszélőkéhez, hogy egy hozzászólásomban 15 percet beszélek mindenről, csak keveset az adott témáról, már eljutunk a foglalkoztatáshoz, mindenhova. Ezt én nem szeretném itt megérni, és reményeim szerint nem is fogom megérni, ezért én visszatérnék a dologhoz. (Gúr Nándor: Csak amiről te beszéltél, ahhoz szóltam hozzá.)
Abban önnek igaza van, hogy nem az eredeti 100 százalékot javasoltam. Az én javaslatom arról szól, hogy azt, amit a törvény eredetileg leírt, a 71. § (7) bekezdése egészülne ki. A (7) bekezdés: „A polgármesterek, társadalmi megbízatású polgármesterek (2), (4) és (5) bekezdésében megállapított illetményét, valamint költségtérítését az Országgyűlés a mindenkori költségvetési törvényben normatív alapon biztosítja.” Ezt szeretném, hogyha elfogadnák. Azt gondolom, hogy ez egyébként nagyobb teher a költségvetésre nyilvánvalóan, mint amit Vitányi István képviselőtársam javasolt, de nagyobb könnyebbség az önkormányzatoknak is, tehát én azt gondolom, hogy ez a fontos a javaslatban. Az, hogy a 30 százalékot ki tudják-e utána gazdálkodni az önkormányzatok vagy nem, én azt gondolom, már nem lehet vita kérdése, miután most ki tudták gazdálkodni azt a pénzt, ami a polgármestereknek a fizetése volt. Egyébként jegyzem meg önnek, hogy olyan szakasz az önkormányzatok finanszírozásában 1990 óta nem volt, hogy polgármesterek bérezése. Általános feladatokra volt, de tudja, az a helyzet, hogy pontosan azért volt sokkal több úgymond önhikis - ma már éppen rökinek hívják - önkormányzat annak idején, 20 év tapasztalatából tudom, mert a polgármesternek meg a képviselőknek a bérezését is pontosan ebből az általános támogatásból oldottuk meg. Ma ezt nem tudják megoldani abból egyébként az önkormányzatok, ma a saját bevételükre kell hogy megoldják.
Viszont azt is nyugodtan tudom mondani, hogy például az én körzetemben - az ország többi részéről nem nyilatkoznék, bár szerintem képviselőtársaim, akik egyéni képviselők és találkoznak nap mint nap a polgármesterekkel, el tudják mondani - a mostani önhikis vagy rökis támogatásra benyújtott pályázatok kevesebb számúak, és nagyrészt olyan terhek után kell igényeljék az önkormányzatok, mint például hogy nem arra költötték a pénzt, mint amire kapták, vagy pedig olyan adóbevételük volt, amit visszaigényelt, mondjuk, egy vállalkozás, és ezt nem tudják visszaigényelni, erre kapnak nagyrészt pénzt.
Például tudok mondani több olyan kistelepülést, amelyik az én körzetemben van, óvodai ellátásra teljes finanszírozást kap és egyéb feladataira is. Úgyhogy olyan települések az én körzetemben, akik egyébként önhikisek voltak, ma már nem adnak be önhikis pályázatot, és hogyha még náluk hagynánk azt a pénzt is, amit most a polgármestereknek adunk fizetésnek, akkor abból meg komoly fejlesztéseket is tudnának végrehajtani, úgyhogy én ehhez kérem az ön támogatását és a parlament támogatását. Tehát még egyszer mondom, a polgármesterek fizetésére külön soron soha nem volt ilyen sor a költségvetésben. Azt is szeretném még önnek mondani, hogy néha, mielőtt a közmunkát bírálja, néha előtte látogasson már el olyan mintaközmunka-településekre, mint Tiszatenyő, Kengyel, Tiszasas, tehát olyan településekre, ahol komoly, értékteremtő közmunka van. A saját településemet szándékosan nem mondtam, mondhatnék városokat is, mondjuk, Mezőtúrt, és mindenkit a saját körzetemből mondtam, nem véletlenül, nem akarok más körzetből idézni, de az a helyzet, hogy meg kell nézni, hogy milyen munkát végeznek ma. Egészen más munkát végeznek ezeken a településeken, mint mondjuk, 2010 előtt végeztek a közmunkában.
Még egyszer szeretném mondani, már többször elmondtam a parlamentben és a bizottsági ülésen is, hogy az, aki a mai Start-munkát bírálja és - hogy mondjam - kicsit lenézően beszél arról, amit ma végeznek a közmunkások, az azoknak az embereknek a munkáját nézi le, akik egyébként nagyon sokat dolgoznak. Sokat dolgoznak a legtöbben, nyilván itt is van kivétel, én is tudnék mondani, és ugyanez van a polgármesterekkel is. Ha ön kipécéz egy polgármestert vagy egy települést, hogy ott nem úgy folyik a munka vagy nem biztos, hogy minden törvényes volt, azt nem lehet rávetíteni 3200 önkormányzat polgármesterére. (Gúr Nándor: Egyetértek.) Azt gondolom, hogy a polgármesterek jelentős többsége törvényesen és teljes tisztességgel dolgozik. Az, hogy néha van olyan, aki törvénytelenséget követ el, az nem vonatkozik az összes polgármesterre.
Úgyhogy én azt kérem öntől, reményeim szerint nem egy újabb 15 perces beszédben fog most nekem válaszolni, mert nem akarom tovább húzni képviselőtársaim idejét. Azt gondolom, hogy a témában mindent kibeszéltünk, ha ön és képviselőtársa igazán akarják a polgármesterek fizetésének az emelését, illetve visszaadni azt, amit elvettünk tőlük, azt vissza akarja adni, akkor támogatják azt a javaslatot, amit képviselőtársaim benyújtottak, reményem szerint azokkal a módosítókkal, amit én szintén benyújtottam. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
