WITZMANN MIHÁLY
WITZMANN MIHÁLY
WITZMANN MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Többször is megszólíttattam, nagyon népszerű voltam, köszönöm szépen. Reagálnék.
Tóth Bertalan képviselőtársammal kezdeném, családtámogatások tekintetében, bár nem ez a napirendi pont, de akkor beszéljünk erről is. Na, ha valamiben tényleg csendben kellene maradnia az MSZP-nek, kedves képviselőtársaim, akkor az pont a családok támogatása, ugyanis önök voltak azok, akik elvették a családi adókedvezményt annak idején, megszüntették egy tollvonással. Az elmúlt négy évben - számokat kért tőlem, én most szerencsére megnéztem, és ezekre tudok önnek válaszolni -, csak az elmúlt négy esztendőben mintegy 800 milliárd forint maradt a magyar családok zsebében a családi adókedvezmény révén. Tavaly 900 ezer szülő érvényesítette ezt a kedvezményt. Ha ez annyira rossz, amennyire önök annak gondolták - és minden bizonnyal annak gondolták, nemcsak azért, mert most kritikákkal illette a hozzászólásában, hanem minden bizonnyal rossznak gondolták, mert valamiért megszüntették, tehát biztos azért kellett megszüntetni, mert önök úgy vélték, hogy ez nem szükséges -, akkor miért élt 900 ezer szülő ezzel a lehetőséggel csak a tavalyi évben Magyarországon?
Említette Tóth Bertalan képviselőtársam azt is, hogy az alacsony jövedelműeket ez kizárja, mert olyan ez az új rendszer. Ebben sincs igaza, tisztelt képviselőtársam. Ismét arra szeretném felhívni a figyelmét, hogy próbáljunk meg a tényszerűségek talaján maradni, ugyanis az alacsony jövedelműek számára is elérhető ez a lehetőség, történt erre jogszabályi módosítás, miszerint a járulékokból is igény-be vehetik, és a járulékokból is levonhatják. Egyébként itt is - számokat kért -, hogy számokat mondjak: ennek köszönhetően évente már mintegy 240 milliárd forint marad a magyar családoknál az alacsony jövedelműek számára történő igénybevétel lehetőségének a felhasználása révén.
Ha tényleg családtámogatás, akkor azért ne hallgassuk el a gyest, amiről ön nem nagyon beszélt. Ismét három évig jár a gyes, ezt is önök szüntették meg, illetőleg csökkentették le egy évvel, és vették el a hároméves korig tartó gyes lehetőségét a kisgyermeket nevelő szülők, családok elől, és csökkentették kettő esztendőre. Jelenleg ezt - hogy itt is a számoknál maradjunk - 160 ezren veszik igénybe.
Olyan újítások - amelyekről az önök kormányzása idején nemhogy nem hallottunk, hanem még ötlet szintjén sem merült fel -, mint a gyed extra, tovább segítik a családok helyzetét; a részletekbe nem mennék bele. Azt gondolom, azt sem az MSZP-kormány, hanem a Fidesz-KDNP-kormány foganatosította. Említhetném még az új babakötvényt, ami korábban szintén megszüntetésre került, és ismét a családok helyzetét szolgálja vagy próbálja támogatni, de mondhatnám a családtámogatások terén a bölcsődei férőhelyek számának emelkedését is. Ha egyébként ennyire rossz ez a családpolitika, akkor csak azon érdemes elgondolkodni, hogy miért van az, hogy az utóbbi években egyre több a házasságkötések száma, és miért van az, hogy az utóbbi években egyre több gyermek születik Magyarországon. A legjobb indikátor nem az, amit mi itt a parlamentben elmondunk, hanem amit egyébként a statisztikai adatok a társadalom részéről alátámasztanak.
Az uniós forrásokat is tetszett említeni, képviselőtársam. Emlékszem rá, 2010-ben, amikor átvettük a kormányzás lehetőségét, a Fidesz-KDNP átvette a kormányzás lehetőségét, az európai uniós források - amik az előző, a 2007-2013-as ciklusban 8000 milliárdot tettek ki - lehívását tekintve nem nagyon büszkélkedhettek. Ha jól emlékszem, 6-7 százalékon volt a tényleges kifizetések mértéke 2010 áprilisában. (Dr. Tóth Bertalan: Rosszul emlékszel.) Mennyi volt? (Dr. Tóth Bertalan és Gúr Nándor közbeszól.) Itt nem pontos most az állításom, úgy emlékszem, hogy nem érte el a 10 százalékot sem, ezzel szemben a 2007-2013-as ciklus végére sikerül a 100 százalékos forrásfelhasználást biztosítani.
Áttérnék a Jobbikra. Örülök, hogy Kepli Lajos képviselőtársam a Balaton túlpartjáról is élénken nyomon követi a Siófokon és a déli parton zajló eseményeket. Bár én nem szólítottam meg a Jobbikot, de örömmel beszélgetek erről is önökkel. A Jobbik papírtigrise ismét nagyot ugrik, és próbál harapni, de sajnos ebbe általában beletörik a foga, úgy veszem észre. Ezzel kapcsolatban csak azt szeretném megkérdezni Kepli Lajos úrtól, hogy mit keres a csizma az asztalon, ugyanis az elmúlt napokban napvilágot látott a siófoki önkormányzat tulajdonában lévő Balaton-parti Kft. korábbi működését vizsgáló anyag, amely kapcsán, ha már megszólíttatott, én is néhány gondolatomat megosztanám önökkel.
Nyilván minden egyéni választókörzetből bejutott országgyűlési képviselőnek - nyilván a listáról bekerülteknél ez nem igaz - az egy fontos szempont, hogy nap mint nap azon dolgozzanak, hogy lehetőség szerint legjobb tudásuk szerint és lelkiismeretesen ellássák a feladatukat, és a térségben élő, történetesen én magam a Somogy 4. választókerületben élő több mint 80 ezer választópolgárnak meg tudjunk felelni és segíteni tudjak a mindennapi problémáikban. Szeretném csak úgy halkan jelezni, hogy ez a több mint 80 ezres választókörzet 71 településből áll, és nyilván a körzet székhelyeként nyilvántartott Siófok központi szerepe ebből a székhelyszerepből fakadóan nyilvánvaló is.
Azt azonban mindenkinek be kell látnia, hogy a térség országgyűlési képviselőjének minden településre egyaránt figyelnie kell. Mindezek ellenére szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy az országgyűlési képviselőnek nem feladata, sőt nincs joga, illetőleg hatásköre sem arra, hogy egy-egy önkormányzati cég, egy-egy önkormányzat vagy egy önkormányzati intézmény napi ügymenetét befolyásolja, vagy annak a működésébe beavatkozzon. Ha ilyen jogkört ismer, tisztelt Kepli képviselőtársam, ön országgyűlési képviselő, akkor kérem, hogy mutassa meg ezt a hivatkozott jogszabályt.
Mivel Siófokon sem polgármesteri, sem önkormányzati képviselői feladatokat nem látok el és nem láttam el soha, az önkormányzati cégek menedzsmentjében ugyanígy nem töltök be és nem töltöttem be soha semmiféle pozíciót, így a Balaton-parti Kft. működésével kapcsolatban, én azt gondolom, hogy a személyemet bármilyen formában említő feltételezések láttán jogosan merülhet fel bennem az előbb önhöz idézett kérdés, hogy akkor mit keres a csizma az asztalon. Miért engem szólít meg abban az ügyben, amiben egyébként nekem kompetenciám nincs?
Persze, azt is jól tudom, tisztelt képviselőtársaim, hogy a politika alapvetően nem egy békés műfaj, pláne nem Magyarországon, mégis azt gondolom, hogy szánalmas és elkeseredett próbálkozásnak tartom azt, hogy a társadalmi elfogadottságát tekintve történelmi mélyponton lévő baloldal és az Európa legsúlyosabb korrupciós botrányával és az idegen hatalmak szolgálásával gyanúsított Kovács Bélát a soraiban tudó, most egyébként élénken mosolygó (Kepli Lajos a fejét az asztalhoz ütögeti.) és a fejét az asztalba ütő jobbikos képviselők, valamint egyébként a Siófokon nagyon sok esetben mostanában a politikai függetlenség álarcát magukra feszegetni próbáló, úgynevezett függetlenek, akik egyébként a Jobbik és az MSZP összeállásával tudtak győztes polgármestert állítani Siófokon - ezt azért nagyon gyorsan szögezzük le, hogy az ellenzéki nagykoalíció remekül működött Siófokon, mi volt a minta kísérleti példánya ennek, amikor az MSZP, a DK és a Jobbik nagyon nagy szerelemben, kart karba öltve és egymást hátba veregetve közösen álltak be egy független jelölt mögé. Látom, hogy mindent megpróbálnak elkövetni annak érdekében, hogy a siófoki önkormányzat gazdálkodásának különféle ügyeibe egyébként a választott országgyűlési képviselőnek is szerepet osszanak, de az a helyzet, hogy még egyszer meg tudom kérdezni: milyen alapon próbálják meg ezt tenni?
A közelmúltban egyébként elkészült a Balaton-parti Kft.-nek a működését vizsgáló, előttem olvasható anyag. Ennek a megállapításaival én nem tudok érdemben foglalkozni, hiszen ez nem az én hatásköröm - ahogy az előbb mondtam -, ám szerencsére az ilyen vizsgálatok lefolytatására és az azokból származó szakmai következtetések levonására Magyarországon megvannak az illetékes szervek, ezen hatóságok feladata, tisztelt képviselőtársam, az ilyen ügyek kivizsgálása, felderítése, és ahogy ön is mondta, szerencsére ezek folyamatában zajlanak. És azt is úgy vélem, hogy a siófokiak joggal várják el - ez az én személyes véleményen, ha kérdezi a személyes álláspontomat ezzel kapcsolatban -, hogy a befizetett adóforintjukból fenntartott önkormányzati pénzek felhasználásáról kapjanak egy tiszta, objektív és átlátható képet.
(11.40)
Magánemberként és a térség országgyűlési képviselőjeként csak azt tudom mondani, hogy én magam is ebben vagyok érdekelt, hogy a siófokiak miharabb pontos, objektív és valóban világos képet kapjanak arról, hogy a városban mi történt.
Tisztelettel kérem képviselőtársamat, hogy ebbéli gondolataimat és állásfoglalásomat elfogadni szíveskedjék. Köszönöm szépen.
