WITZMANN MIHÁLY
WITZMANN MIHÁLY
WITZMANN MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ígérem, hogy utoljára kértem szót ebben a vitában.
Nagyon örülök neki, hogy Mesterházy Attila képviselőtársam ilyen nyugodt hangnemben és valóban a konstruktív vita talaján állva próbált beszélni ezekről a dolgokról. Én is ezt próbáltam az előbb, amikor azt mondtam a családi adókedvezmény kapcsán, hogy pontosan a rászorulók számára került kiterjesztésre, hogy a járulékaikból is igénybe vehetik tulajdonképpen ezt a lehetőséget. Azt gondolom, hogy ebben nincs köztünk vita. Vita maximum abban lehet köztünk, tisztelt képviselőtársam, hogy 2010 előtt miért nem adtak ennek akkor nagyobb hangsúlyt.
De nem szeretnék tovább visszaélni senkinek a türelmével, ezzel a kérdéssel foglalkozni, csak a választási eredményeket azért tisztázzuk akkor Siófokon, mert megszólíttattam. Tehát a népszerűségre utalva Heringes Anitának válaszolnám: Siófokon az országgyűlési választásokon a Fidesz jelöltje 6300 szavazatot kapott, a baloldal jelöltje, ha jól emlékszem, 3500 körüli szavazatot kapott. (Heringes Anita: Utána jött ki a hangfelvétel, ugye?) Azt gondolom, ez elég egyértelmű. Az önkormányzati választásokon nyolc egyéni választókörzetből hetet megnyert a Fidesz jelöltje (Bangóné Borbély Ildikó: A módosított választási törvény segítségével.), és az EP-választásokkor - bocsánat, itt városi adatot nem tudok mondani, itt a választókerületi adatot tudom ismertetni - 11 101-et kapott a Fidesz, 1989-et az MSZP. Azt gondolom, eléggé szignifikáns.
A hangfelvételekkel kapcsolatban pedig, ha megengedik, akkor szeretnék erre is válaszolni, mert tudom, hogy ez egy mindig, mindig visszatérő téma, és talán ennek itt az elejét is tudjuk venni. Nos, a Központi Nyomozó Főügyészség (Bangóné Borbély Ildikó: Ó, Polt Péter!) bűncselekményre utaló nyomot nem talált, így az ügyet jogerősen lezárta. Egyébként én három nappal vagy két nappal a hangfelvétel megjelenése után megtettem becsületsértés és rágalmazás ügyében a feljelentést. Igazságügyi szakértői vélemény van a birtokomban, amely egyébként a manipulációt nem zárja ki, sőt valószínűsíti, hogy ez történhetett a hangfelvételekkel.
A harmadik dolog. A Szombathelyi Járásbíróságon a hangfelvétel ügyében az azt közzétevő médiaszolgáltató főszerkesztője az általuk megjelenített cikk tartalma miatt bocsánatot kért tőlem becsületsértés és rágalmazás ellen indított perben.
Itt szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy amennyiben a jövőben ezzel a témával kapcsolatosan az előbb említett tények ismeretében bárki előhozakodik a fentiekhez hasonló, valótlan tartalmú közlésekkel vagy éppen sugalmazással, ebben az esetben vele szemben minden jogi lépést meg fogok tenni. Köszönöm szépen. (Heringes Anita: Egészségedre!)
