NÉMETH LÁSZLÓNÉ,
NÉMETH LÁSZLÓNÉ,
NÉMETH LÁSZLÓNÉ, a Miniszterelnökség államtitkára: Arra készültem, hogy egyfajta zárszót mondjak, de úgy gondolom, az imént elhangzott összegzésére, hogy ezzel a módosító javaslattal mit kívánunk elérni, és milyen elképzelés mentén alakítottuk ki azt a rendszert, amihez a KAF szorosan kapcsolódna, talán most már nem térnék ki.
Amire viszont mindenféleképpen szeretnék kitérni, és ez egy nagyon fontos dolog: alapvetően a kormány álláspontja szerint egy ilyen önállóan működő és független, szabályozórendszerek mentén dolgozó adatgyűjtő, -feldolgozóra feltétlenül szükség van. Miért van erre szükség? Itt érdekellentétek vannak elosztók, egyetemes társaságok, egyetemleges szolgáltatók között. Ez jól látszik abból is, hogy 1995-öt követően, miközben különféle tervek szövődtek a tekintetben, hogy bizottságok alakulnak, és a korrekciós elszámolásokat a társaságok majd egymás között megoldják, ezek a bizottságok, ha létre is jöttek, eredményes munkát nem tudtak felmutatni. Azt gondoljuk, hogy az egyetemes szolgáltatók - és ez most teljesen független attól, hogy itt az Első Nemzeti Közműszolgáltatóhoz tartozó egyetemes szolgáltatóról beszélünk-e avagy más szereplőről - nem kerülhetnek olyan kiszolgáltatott helyzetbe, hogy miközben a forgalmi adatokat az elosztótársaságok ismerik, az elosztótársaságok kezébe tegyék sorsukat a tekintetben, hogy statisztikai adatok, különféle algoritmusokkal előre kalkulált mennyiségek alapján történjenek meg részben egymással, részben pedig a fogyasztókkal az elszámolások.
Itt fontos hangsúlyozni, talán ez az egyetlen, ami még nem hangzott el e tekintetben, hogy döntően olyan esetekben tartjuk nélkülözhetetlennek a központi adatfeldolgozó működését, ahol a földgázmérés nem napi szinten van, nem napi szinten történik - ez lakosság, kis- és közepes vállalkozások esetén nem fordul elő -, hanem az elosztótársaságok egy felállított statisztikai modell alapján készítenek becslést a felhasználók várható földgázfogyasztásáról, ez alapján szerzik be nyilvánvalóan a szolgáltatók a továbbértékesíthető gázmennyiséget, és amikor lezárul egy adott fogyasztási időszak, akkor az elosztótársaságok azok, akik az adatokat megadják a végső elszámoláshoz. Ezt az egyetemes szolgáltatóknak ellenőrizni adatok hiányában nincs módjában, ezért gondoljuk azt, hogy ennek az állapotnak véget kell vetni. Ezért gondoljuk azt, és ezért mondjuk azt, hogy a retailforgalmat mindenféleképpen a KAF adatfeldolgozón keresztül kell bonyolítani.
Itt szó volt arról, hogy nem tételes felsorolást adtunk a KAF tevékenységéről. Lehet, hogy a bizottsági ülésen én félreérthetően fogalmaztam, képviselő úr. Én nem azt mondtam, hogy még nem tudtuk kitalálni, hogy az adatfeldolgozónak milyen feladatai lesznek. Azt mondtam, hogy ha tételesen kívánjuk felsorolni, illetve tételesen soroljuk fel, és adott esetben van két olyan dolog, hogy kimaradt egy „és/vagy” a felsorolásból, akkor nyilván vagy újabb módosításra van szükség, vagy pedig az a vád érhet bennünket, hogy nem mindenről és nem teljeskörűen tájékoztattuk a KAF tevékenységéről a törvényhozóinkat. Én azt gondolom tehát, hogy az a megfogalmazás - és erről csak ezt tudom mondani -, amit alkalmaztunk, mindössze a legfontosabb tevékenységeket és nyilván az ehhez kapcsolódó kiegészítő tevékenységeket tartalmazza és alkalmazza.
Engedjék meg, hogy arra különösebben ne reagáljak, hogy ki lop és ki nem lop. Úgy gondolom, ezek a számok a KAF számai, működése publikus, meg lehet nézni, lehet ellenőrizni, lehet figyelemmel kísérni, és utána lehet következtetéseket levonni. És akkor még egy utolsó gondolat, amit mondanék. A rendszerhasználati díjnak ma is része egy olyan elem, ami a különféle adatok begyűjtésére, illetve feldolgozására vonatkozik. Az egy másik kérdés, hogy ez mire fordítódik a mai napon, tehát a központi adatfeldolgozónak ebből bevétele is fog származni. Köszönöm szépen.
