DR. GALAMBOS DÉNES
DR. GALAMBOS DÉNES
DR. GALAMBOS DÉNES (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttműködés egyes szabályairól szóló 2013. évi XXXVII. törvény és egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosítása fekszik előttünk. Az általános vitára november 4-én került sor, a Gazdasági bizottság pedig kijelölt bizottságként november 10-i ülésén lefolytatta a részletes vitát a törvényjavaslatról.
A törvény módosításának legfontosabb eleme, hogy a Miniszterek Tanácsa által elfogadott 2014/107. európai uniós irányelvet átültesse a magyar jogba, ami a korábbi, 2011/16. európai uniós irányelvet módosítja. Ennek lényege, hogy az Európai Unión belül az adóhatóságok közötti automatikus adóügyi információcserét szabályozza, segítve ezzel a határokon átnyúló adócsalás és adókijátszás elleni küzdelmet. Az európai uniós irányelvek átültetésén túl a törvényjavaslat rendelkezik a szerencsejáték szervezéséről szóló és a személyi jövedelemadóról szóló törvény módosításáról is.
Képviselői módosító javaslat egyedül Volner János képviselő úrtól érkezett, amit a Gazdasági bizottság nem támogatott. A bizottság saját módosítási szándékot nem fogalmazott meg. A Törvényalkotási bizottság a november 26-i ülésén tárgyalta a törvényjavaslatot, és önálló módosító javaslatot fogalmazott meg, amit Vejkey Imre képviselőtársam a Törvényalkotási bizottság előadójaként előttem már ismertetett. Ezek közül szeretnék azért kiemelni hármat. A Törvényalkotási bizottság az összegző módosító javaslatot 11 pontban fogadta el, és ezek közül szeretnék utalni arra, ami érdemi. Három olyan pont van, ami érdemben érinthette a törvényjavaslatot.
Az a része, amit Tóth Bertalan képviselőtársam kifogásolt, azt szeretném aláhúzni, amit Vejkey képviselőtársam is jelzett, a Törvényalkotási bizottság ülésén is elhangzott, hogy a módosító javaslat 3. pontja szerint 2016. január 1-jétől nemcsak a játékkaszinók, hanem az online játékkaszinók játékadójának 3 százalékát is játékosvédelmi célra kell fordítani. Ennek minősül az éjjel-nappal hívható zöld szám, és a közösségi ellátásról szóló tájékoztatás is. Azt gondolom, hogy ezek nem olyan intézkedések, amelyek hiábavalók, mint ahogy képviselőtársam, Tóth Bertalan jelezte, hanem, ahogy a korábbi, deviáns időszakokban, amikor a félkarú rablók kapcsán sokat szidtuk és kárhoztattuk azok üzemeltetőit, az a segítség, amit a befolyó összegből lehet ezekre fordítani a szociális ellátórendszeren kívül, azt gondolom, mindenképpen hasznos dolog. Nem értek egyet azzal, hogy ezt ne alkalmazza a törvény.
Ugyanehhez kapcsolódik az 5. pont a TAB előterjesztésében, hogy a játékos nyilvántartásba vételének előfeltétele az ügyfél átvilágítása, tehát a nyilvántartásba vétel nem azonosítható az ügyfél-átvilágítással. A 6. pont szintén a TAB összegző módosító indítványa és jelentése. A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozásának megelőzéséről és megakadályozásáról szóló hatályos rendelkezések pontosítására kerül sor ebben a 6. pontban.
Tisztelt Ház! A külföldi pénzügyi termékek széles skálájába való befektetési lehetőségek kibővülésével az adózás területén való uniós és nemzetközi közigazgatási együttműködés meglévő eszközei ma már nem elég hatékonyak, ezért segíteni kell az adóhatóságok kooperálását a nemzetközi térben is. Ily módon csökkenhet az adókijátszás és az adócsalás mértéke. Másrészt olyan módosításokat is tartalmaz a javaslat, amelyek a szerencsejátékot érintő törvények esetében erősítik a koherenciát a jogszabály tekintetében, a játékosvédelmet, és egyértelműsítik, valamint fejlesztik a közteherfizetéssel járó kötelezettségeket.
Az elmondottaknak megfelelően kérem, hogy támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
