SALLAI R. BENEDEK
SALLAI R. BENEDEK
SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány állításai azok voltak az elmúlt időszakban, hogy az Illatos úti mérgező telephelyen mindent megtett a kormány a veszély elhárítása érdekében. Ettől függetlenül sajtónyilvánosságot kapott az a kutatás, amit egy zöld civil szervezet felkérésére és megrendelésére egy független, akkreditált labor készített, amely kutatási eredménye bizonyítja, hogy az évtizedek óta betiltott DDT nemcsak a talajban és az ott érintő talajvízben, hanem bizony a levegőben is jelen van. Ez alapvetően rákkeltő, hormonhatásokat károsító vegyületeket tartalmazó növényvédő szer volt, amit teljesen jogosan tiltottak be sok évtizeddel ezelőtt, és bizony több más portartalmú növényvédő szert is kimutatott az akkreditált labor ezeken a területeken. A témához értő szakemberek és társadalmi szervezek és az LMP véleménye is az, hogy szerintünk a mérgek jelenléte közvetlen környezeti és egészségügyi veszélyt jelent, a kormánynak pedig kötelessége lenne a kárelhárítás a lehető legteljesebb mértékben.
A szennyeződés mértékét, illetve a lakosságot ért hatásokat haladéktalanul fel kell mérni kormányzati szempontból is, hogyha a független labornak nem hisznek, a talajt, a talajvizet és a szennyezett területet pedig meg kell tisztítani.
(12.10)
Arra keresem a választ, tisztelt államtitkár úr hogy hajlandó-e végre szembenézni a problémával a környezetvédelemért felelős tárca, elvégezni a kárelhárítás, illetve a környezetegészségügyi hatások csökkentésével kapcsolatos állami feladatokat. Lesznek-e következményei az ügynek, megvizsgálják-e a hatóságok, illetve a minisztérium, a felettes szervek felelősségét? Kiemelem, ugye, a katasztrófavédelmet, aki azt mondta, hogy minden rendben van, és semmiféle veszélyről nincs szó. Kész-e felelősséget vállalni a miniszter azokért az esetleges környezeti, egészségügyi kockázatokért, amelyek az ismert szennyezés nyomán az állami tétlenség következményeiként a jövőben keletkeznek az adott helyszínen az ott érintett lakosságban?
Kérem, hogy ne csak arra térjen ki, hogy hány hordót szállítottak el, meg mit tettek idáig, hanem arra, hogy mi az, ami hiányzik, és annak hogyan lesz megoldása, mert nyilvánvalóan a kérdésre adott válasznak ez az izgalmas része. Tudom, hogy tettek, de mindez kevés volt. Kérem a további intézkedésüket. Köszönöm, elnök úr.
