DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ

Teljes szövegű keresés

DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ
DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! És itt meg kell állnom egy pillanatra, mert nagyon szívesen megszólítanék mindenki mást is, aki még itt van a teremben, de a kormány képviselőit nem látjuk. A parlamenti megbízott urat köszöntöm, és végtelenül sajnálom, hogy önt ennyire magára hagyták, és borzalmasan méltatlannak tartom. Borzalmasan méltatlannak tartom azt, hogy az NMHH vezetése, elnöke nem vesz részt azon a parlamenti ülésen, ahol az NMHH tavalyi gazdálkodását tárgyalja, és a jövő évi pénzügyi költségvetését fogja majd tárgyalni ez a Ház nemsokára. Ilyet senki nem mert megtenni, uram, eddig ebben a Házban!
Az Állami Számvevőszék elnöke eljön akkor, amikor az Állami Számvevőszék jelentését hallgatjuk. A legfőbb ügyész úr holnapután egészen biztosan el fog jönni ebbe a Házba akkor, amikor az ő munkájukat a parlament értékeli. Egészen biztos vagyok benne, mert itt voltam, hogy a Gazdasági Versenyhivatal elnöke itt volt és reagált a vitában elhangzottakra ebben a Házban. Ezt mindegyikük megtette, és tavaly még az MTVA elnöke is itt volt akkor, amikor a szakmai munkát értékelte ez a Ház. Nyilvánvalóan nem tetszett neki minden mondat, de én úgy gondolom, hogy a parlament méltósága, a törvényhozás méltósága megkövetelné azt, hogy az a szervezet, amelyik annyi pénzből gazdálkodik egy évben, mint az Országos Mentőszolgálat, hozzáadott értéke sokkal kevesebb, megtegye azt, hogy legalább ilyenkor eljönnek ide a vezetői, eljön ide az elnöke, az előterjesztést elmondja, majd utána reagál a vitában elhangzottakra. Méltatlan, elfogadhatatlan ez a helyzet, és megmondom őszintén, ezt az egész Ház nevében én kikérem magamnak.
A zárszámadásról, amit hallhattunk: tisztelt hölgyeim és uraim, kedves képviselőtársaim, nem egy kft. taggyűlésén vagyunk. Könyvvizsgálói jelentésről, a számviteli rend betartásáról, a pénzügyi rendszer betartásáról beszélünk; hát, még azért szép, hogy legalább ennyi sikerült.
(20.30)
Az volna a nagy csoda, ha ez se sikerülne. Az volna a nagy csoda, ha nem sikerülne a tartozik-követel oldalt, a kifizetés-befizetés oldalt egyensúlyba hozni, és legalább az év végén egyszer, akkor, amikor ez a Ház tárgyalja ezt a dolgot, ne lenne egyensúlyban. Az volna a nagy csoda, ha ez nem sikerülne, pedig még ebben is maradnak kérdések, és mindig elmegyünk mellette, pedig minden évben felteszem ezt a kérdést.
A tavalyi évben önök engem itt a vitában arról tájékoztattak - no persze nem önök, a hivatal részéről, hanem fideszes képviselőtársaim tájékoztattak arról -, hogy önöknek van egy hatalmas, a költségvetésük majd’ egyharmadát kitevő tartalékuk, tízmilliárdos nagyságrend, és akkor nekem a képviselőtársaim azt mondták, nem önök, mert önök nem szólalnak fel ebben a vitában, eléggé méltatlan módon, hogy ez feladattal van megterhelve, hiszen arról van szó, hogy ez a digitális átállás, a digitális második átállás - nem értem én ezt egészen pontosan, hogy micsoda -, költségei vannak ebben a tartalékban elrejtve. Én a digitális átálláshoz nem értek, költségvetést viszont nagyon sokat láttam. Ha meg van terhelve egy pénzösszeg bizonyos feladattal, akkor annak a sornak az a címe, annak az a címe, uram, és mellé van téve egy intézkedési terv, hogy mit akarok végrehajtani ebből a pénzből.
Az önök szerencsétlensége, hogy a következő napirend pedig ugyanennek a társaságnak a 2016-os költségvetése, ahol látjuk, hogy ez a pénzmaradvány nem csökkent annyit, mint amennyit erre a feladatra szántak volna. Tehát vagy nem mondtak igazat a képviselőtársaim, ezt nem feltételezem; azt feltételezem, hogy önök nem látták el ezt a feladatot. Most mégis azt várják el tőlünk, hogy ezt a zárszámadást fogadjuk el, és végül is csak egy nagyjában-egészében a költségvetésük egyharmadát kitevő tétel az, ami egy ilyen fehér foltként igaz, hogy el nem fogyott, el nem kopott.
Viccesen megjegyezhetném egyébként, hogy a jelenlegi kormányzati kurzus tekintetében rendhagyó módon nem tűnt el ez a pénz, ez még megvan, de nem tudnak válaszolni erre a kérdésre, sőt nemhogy nem tudnak, nem akarnak válaszolni erre a kérdésre, hiszen én ezt a kérdést feltettem; önöket nem lehet kérdezni.
Önöket nem lehet kérdezni még akkor se, ha interpellálok, mondjuk, a nemzetgazdasági miniszterhez, aki a teljes államháztartás végrehajtásáért felelős, annak az egyensúlyáért felelős. Ebbe beletartoznak önök is, még akkor is, ha ebből nagyon kivonják magukat, de mégis Kövér László házelnök nekem megtiltotta, azt mondta, nem tehetem fel ezt a kérdést, nem interpellálhatok ebben a kérdésben. Úgy gondolom, ha senkinek nincsen arra hatásköre, hogy önöket ellenőrizze, akkor sajnos ezek a helyzetek, amiket én mondtam, előállhatnak, és sajnos most már nemcsak odáig mennek el, hogy egy végtelenségig kiüresedett pénzügyi beszámolót hallgathatunk meg, amit igazából bármelyik kft. könyvvizsgálója is elmondhatott volna itt, hanem egész egyszerűen most már odáig elmennek, hogy nem jönnek el, önt, megbízott úr, egyedül ideküldik - itt is azért igazságos leszek, nem egyedül jött ide, de hát késő van, már a kollégái is elmentek -, hogy végigülje ezt a vitát. Azt várják el, hogy a következő évi költségvetést is majd a Költségvetési bizottság kvázi gazdatestként terjessze be, és mentse önöket fel a tavalyi költségvetés végrehajtásának felelőssége alól, merthogy mindent rendben találtak. Persze, természetesen ezt meg fogja szavazni, úgy gondolom, a fideszes többség a bizottsági ülésen, nincsenek csodák, de mégis itt azért fel kell hívni arra a figyelmet, hogy az a mennyiségű pénz, ami odaérkezett, és az a produktum, ami kijött abból - és én úgy gondolom, egy zárszámadásnak nem egy könyvvizsgálói jelentés kellene hogy a része legyen, hanem hatékonyság és eredményesség szempontjából, ami ott kijött, amiről már több képviselőtársam is beszélt, na, az a fajta hatékonyság és az a fajta eredményesség viszont se felmentést, se elfogadást, úgy gondolom, ebben az időszakban nem ér.
Azt mondják, hogy van megtakarítás. Hallottuk, Szűcs Lajos képviselőtársam is elmondta a létszámokat is, 630-an dolgoznak, a jövő évi költségvetésben viszont 650-ről 680-ra fogják majd emelni a létszámot. Én úgy gondolom, hogy ez nem megtakarítás az önök költségvetésében, hanem ez egy egész egyszerű tisztogatás: maradt még ott valaki, akit nem vettek észre, vagy éppen azóta a lojalitása megkérdőjeleződött. Ez általában egyébként a költségvetési cégeknél, kormányzati cégeknél, de még a minisztériumoknál is úgy szokott lenni, hogy akkor, amikor hirtelen, hektikusan elkezd ugrálni a létszám, az konkrétan azt jelenti, hogy tisztogatás van. Az idei évben leépítettek, a jövő évben pedig fel fognak venni embereket, a jövő évben 680-an fogják ellátni ezt a feladatot. A 30 fős növekmény személyenként tízmillió forintos pluszkiadást, összesen 300 millió forint pluszkiadást fog eredményezni. Úgy gondolom, ez semmi esetre sem sorolható a megtakarítások közé.
Önöknek azért viszont szerencséjük van - az előzőért nem volt szerencséjük -, mert most nem tárgyalta a parlament a költségvetés módosítását, ahol ugyanígy 47 milliárd forintot kérnek az MTVA hitelének kiváltására, ahol lássuk be azért, volt már egyszer egy 23 milliárd forintos rész, amelyet önök hitelből kezdtek el törleszteni, és emellé most még - ha nem ezen a héten, akkor a jövő héten egészen biztosan - jön egy 47 milliárdos rész. Persze, lehet ebben elmúltnyolcévezni, lehet ebben mondani rengeteg dolgot, de öt éve van ez a kurzus, öt éve önök 700 milliárd forintból, amit eddig elköltöttek, nem tudtak kigazdálkodni 47 milliárdot. Ott abban a világban, ami önöket körülveszi, csak önök ennek nem részei, ezt úgy hívják, hatékonytalan, ezt úgy hívják, eredménytelen. Azt a produktumot akár gazdálkodásban, akár kulturális tartalomban, akár médiatartalomban, ami kijön, úgy hívják, hogy eredménytelen és hatékonytalan, és ezért nagyon-nagyon drága. Úgy gondolom, nem szabadna a piacon ezzel legalábbis a szerencséjüket próbálni, mert úgy gondolom, ez nem fog sikerülni.
De nézzük, hogy ezt miért tehetik meg! Azért tehetik meg, és azért üresíthetik ki teljes egészében a beszámolójukat, azért lehet ez az egész egy könyvvizsgálói jelentés, és természetesen számvitelileg minden majd rendben lesz, mert az önöket ellenőrző testületek, a saját magukat ellenőrző testületek egy párt által, a Fidesz által vannak kijelölve, kiválasztva; úgy gondolom, mindenki magának meg tudja találni a megfelelő kifejezést. Azok az emberek önöket felügyelik, nyilvánvalóan megfelelő apanázsért teszik ezt, és nyilvánvalóan ezt hagyják önöknek.
Úgy gondolom, helyesen szóltak azok, akik úgy gondolták, hogy nem fog ám ez örökké tartani. Helyesen szóltak azok, akik úgy gondolták, hogy előbb-utóbb egy valós, valódi zárszámadás is lesz, ahol megnézzük, hogy ez a költséghatékonyság, ez az ár-érték arány, amit a megalkotott produktum képvisel és az érte kifizetendő közpénz képvisel, milyen arányban áll egymással. Nagyon rossz arányban áll, uraim! 3-4 százalékos nézettség, borzalmas bakik, mintha az ember reggeltől estig egy szilveszteri műsort nézne, és olyan bakikat hoznak a nemzet ünnepén, március 15-én, hogy nincsen kedvünk ezen nevetni.
Nincsen kedvünk azon egy percig sem nevetni, amit önök ennyi közpénzből csinálnak, amikor viszont mellette látjuk, hogy a mai napig vergődnek a városi, regionális televíziók és rádiók. A mai napig önök nem írták ki - önnek tettem fel a kérdést, és ön válaszolt nekem, hogy majd írásban is tegyem fel ezt a kérdést - nyolc regionális rádióállomás, nyolc helyi rádióállomás frekvenciapályázatát. Önöktől annyit várnak el, hogy észszerű részletezettséggel, adathűen és átláthatóan állítsák össze a költségvetést, és azt pontosan hajtsák végre, de úgy gondolom, ebben a Házban ennél sokkal többet is el lehet ettől várni.
(20.40)
Még egyszer muszáj erre visszautaljak. Jobb lenne, ha ez egy vita lenne, nem pedig a jegyzőkönyvnek kormány nélkül, pár kormánypárti képviselőnek elmondott olyan vita, ami igazából csak a jegyzőkönyvnek szól. Önök ezt is kiüresítik. Eljátsszuk itt a demokráciát, hogy ebben itt fel lehet szólalni. Önöknek nem jönnek el azok a vezetőik, akiknek ezeket a kérdéseket fel lehet tenni. Újra kiemelném, nincs olyan kormányzati szerv és nincs olyan, a kormányzatot ellenőrző szerv, amely ezt eddig meg merte volna tenni. Polt Péter is itt lesz, az ÁSZ elnöke is itt volt, a GVH elnöke is itt volt, és még az önök MTVA-elnöke is itt volt még tavaly. Elképesztő! Elképesztő egyébként ez.
Én úgy gondolom, hogy ha legalább az észszerű részletezettségig el lehetett érni kettő év alatt, hogy két évig kellett ezt kérdeznem, hogy a frekvenciapályázatokat legyenek kedvesek, részletezzék ki, és akkor a Költségvetési bizottságnak egy kiegészítő előterjesztésben mi ezt megkaphattuk, ha már egyszer szavaznunk kell róla, hogy kicsikét beleláthassunk, akkor legalább értelme volt kérdezni, az nagyon kár, hogy két évig volt értelme kérdezni. Én nagyon sajnálom, hogy önök ezt a feladatukat úgy látják el, mintha állam lennének az államban. És tudom, hogy ennek a vitának is egyszer vége lesz, és ennek a napnak is egyszer vége lesz, és akkor minden folytatódhat úgy, ahogy eddig folytatódott. Én egy dologra szeretném fölhívni a figyelmet: ez nem fog a végtelenségig így folytatódni.
Nagyon szépen köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem